简介:【摘要】目的:探讨分析中医辩证治疗眩晕的方法及疗效。方法:选取我院 2018年 10月至 2019年 10月间收治的眩晕症患者 88例为观察对象,随机分为观察组和对照组各 44例,对照组患者应用西医常规治疗,观察组患者应用中医辩证治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组总有效率为 90.91%明显高于对照组的 70.45%,两组差异明显,观察组中痰浊上扰总有效率为 100.0%,其次为肝阳上亢 90.9%,肝肾阴虚 90.0%,最低为血气两虚 85.71%,血气两虚患者总有效率明显低于其它 3种类型患者( p<0.05)。结论:中医辨证治疗眩晕可以得到良好的治疗效果,提高了本病的治愈率,值得临床推广。
简介:摘要目的剖析基础治疗重度牙周炎的短期效果。方法收集我院2014年1月-2016年2月,纳入的重度牙周炎患者,共计37例。本研究所选病例都接受基础治疗,观察并分析本组37例患者基础治疗的效果。结果经治疗,本组患者的PD、BI、AL以及PLI明显优于治疗前。治疗前/后比较,P<0.05,具有统计学意义。治疗3月后,本组患者的PD上升位点达28.82%,BI上升位点达43.53%。结论利用基础疗法对重度牙周炎患者进行治疗,可取得较好的短期疗效。
简介:摘要:随着当代医学的不断发展,在护理工作开展时,对于临床护士科研能力进行提升,要采取分层评价的体系,对护理科研进行深入研究。因此,本文阐述临床护士科研能力分层培训的具体程序,要对对象和所应用的方法进行明确;结合临床护士科研能力的现状以及影响的因素,提出临床护士科研能力提高的具体对策。要加强对临床护市的组织管理,设立专项的科研资助基金,对于科研活动进行组织;其次,对科研队伍进行建设,要给予临床控制更多的自信心与工作的主动性;最后,采取有效的途径,对于临床护士的科研能力进行提升,要参与科研培训班,针对护理论文中存在的问题进行针对性的指导,可以进一步打造科研型的护理团队。
简介:【摘要】 目的 探讨并分析高血压脑出血的术后护理效果。
简介:摘要目的探究将小切口手术应用于小儿疝气中的效果,评价其临床意义。方法对我院2016年9月至2018年5月时间段内所有小儿疝气患儿的一般资料进行收集,通过随机、标准、对比等方式抽选出其中38例患儿纳入研究作为实验对象,根据患儿的手术方案,将其分为对照组(n=19)与实验组(n=19);对照组患儿选择常规开腹手术进行治疗,实验组患儿则选择小切口手术手术方案进行治疗,治疗完成后评价两组患儿的手术指标,分析两种治疗方案的应用效果,探究其临床应用意义。对比两组患儿的各项手术指标以及患儿术后不良事件的发生率,评价手术效果。结果本次研究成果显示,实验组患儿的术后并发症发生率为2(5.56%),对照组患儿并发症发生率为9(25.00%),数据对比组间差异明显且具有统计学意义(P<0.05)。同时实验组患儿的各项手术指标较对照组来说明显更优,数据对比差异显著(P<0.05)。结论在对小儿疝气患儿进行治疗时,应用小切口手术手术方案进行治疗能够有效缩短手术时间,降低患儿术后并发症的发生率,具有较高的可用性,能够有助于患儿手术机体恢复,这种手术出血量较少,对于儿童来说有更好的适应性,值得推广使用。
简介:摘要:目的:分析日间手术患者术前心理护理干预效果。方法:选区2020年2月至10月在我院接受日间手术治疗的102例患者为研究对象,按照随机数字表分为对照组(51例)和干预组(51例)。对照组术前接受常规护理及心理干预,干预组在对照组基础上接受系统心理干预。观察两组干预前和出院时两组患者焦虑量表得分差异,统计两组出院时护理满意度情况。结果:干预前,对照组和干预组SAS量表得分分别为(56.21±2.64)分和(56.38±2.98)分,二者差异无统计学意义(p>0.05);干预后,干预组和对照组SAS量表得分分别为(49.52±3.21)分和(42.69±4.96)分,差异有统计学意义(p
简介:摘要目的对比腹腔镜修补术与开腹修补术治疗胃穿孔术后治疗效果。方法本次研究所选取的研究对象均为2016年8月~2017年8月我院收治的胃穿孔患者,全部研究对象共64例,分成腹腔镜手术组和开腹手术组,每组患者均为32例,分别采用腹腔镜胃穿孔修补术与开腹手术实施治疗,观察并比较两组研究对象实施不同临床手术治疗方法后的治疗效果。结果观察组患者手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间明显较对照组缩短(P<0.05),观察组有效率92.1%,对照组有效率79.2%,观察组有效率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论胃穿孔患者应用腹腔镜下胃穿孔手术治疗效果理想,可以明显降低并发症发生率,缩短患者手术和住院时间,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨临床上运用运动治疗方法来治疗慢性下腰痛的过程和疗效,为以后治疗慢性下腰痛提供更多的参考和指导。方法将在我院治疗的慢性下腰痛患者160例,其中男性95例,女性65例,年龄从26~56岁之间,平均年龄为38岁,将160例慢性下腰痛患者随机的平均分为两组,其中一组80例患者应用消炎镇痛药物治疗慢性下腰痛,设置为对照组,另外80例患者应用运动疗法治疗慢性下腰痛。结果在治疗后观察两组慢性下腰痛患者1周内以及一年后腰痛结果,进行对比发现在一周左右用药物治疗控制疼痛效果好于运动治疗患者,一年后发现运动治疗效果明显好于药物控制患者。结论在短期内消炎镇痛药治疗慢性下腰痛的效果要优于运动疗法,但是在一年后发现运动治疗方案的效果要明显好于药物治疗疼痛,由此可见运动疗法在临床上值得应用和推广。