简介:摘要目的对输血检验流程的环节质量控制进行分析。方法本院2016年1月至2016年12月未实施输血检验流程的环节质量控制,接受输血治疗患者66例为对照组。本院2017年1月至2017年12月实施输血检验流程的环节质量控制,接受输血治疗患者66例为观察组。比较两组患者的输血效果及满意度情况。结果观察组感染性疾病发生率、输血反应发生率、血样不合格率、医患纠纷率均明显低于对照组(P<0.05),患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论临床上,输血的质量安全关系着患者的治疗效果,血型实验室的工作人员须将检验工作作为研究的重点,从血源到使用,加强对血液的消毒和检验工作,以确保血液使用安全。
简介:【摘要】目的:研究血型实验室输血检验质量控制作用,分析其对于输血安全的影响。方法:从2021年1月到2021年10月之间来我院接受输血治疗的患者中选出120人,将他们随机分为各60人的两个小组。所有患者都需要被采集血液进行血型检验,其中常规组血液样本需进行常规输血检验,实验组血液样本不仅要进行常规输血检验,在检验过程中还要实行质量控制。对两个小组输血过程中出现安全事故和不良反应症状的概率进行对比。结果:常规组输血过程中出现安全事故的概率高于实验组,不良反应发生率也高于常规组。结论:在血型实验室输血检验过程中采取质量控制措施可以有效控制安全事故的发生,不良反应的发生几率也能有所降低,从而使得临床输血变得更加可信可靠,输血患者身体健康也能得到更坚实的保障。
简介:【摘要】目的:在临床输血检验中对不规则抗体阳性率进行检验和分析。方法:本文研究选取2022年11月1日至2023年10月31日阶段中于阳泉市第一人民医院治疗的120名输血患者进行回顾性分析,对其在空腹下的肘前静脉血进行采集,并在盐水试管法的应用下对不规则抗体进行阳性的判断,对检查出阳性的患者根据检查结果进行配血,分析结果。结果:在不规则抗体的阳性率上,120例患者中共检出15例患者,阳性率为12.50%。在不规则抗体阳性患者中,Rh系统中占比最高的为抗E,差异具有统计学意义(P<0.05);在MNE系统中抗M的占比为26.67%,和除了抗E以外的其他抗体之间差异不大(P>0.05)。在输血不良事件的发生率方面,不规则抗体和规则抗体之间差异不大(P>0.05)。结论:在临床输血检验中对不规则抗体进行检验能够有效地判断其阳性率,并以此为依据进行配血可以降低患者不良反应,输血安全得到保障。