简介:摘要目的探讨泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法选取本院2014年9月至2015年12月收治的76例消化性溃疡出血患者临床资料进行回顾性分析。将患者分为实验组和对照组,实验组采用泮托拉唑进行治疗,对照组采用奥美拉唑进行治疗。其中泮托拉唑组38例患者,奥美拉唑组38例患者,分别对两组患者用药之后的临床症状变化情况以及疗效进行评定分析,对最终结果进行对比研究。结果实验组38例患者治疗有效19例,显效17例,总有效率为94.7%;对照组患者治疗有20例,显效16例,总有效率为94.7%,两组患者治疗有效率相比无统计学差异(P>0.05)。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效显著,且患者不良反应较少。
简介:摘要目的对埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗的临床效果进行探讨。方法选取2015年5月-2016年5月于我院消化内科收治的90例胃溃疡患者作为研究对象,采取数字表法将其随机分为对照组(45例)与观察组(45例),对照组给予奥美拉唑,观察组给予埃索美拉唑,比较两组临床疗效、不良反应发生率、复发率及HP转阴率。结果观察组治疗总有效率97.78%相较于对照组84.44%差异显著,P<0.05;观察组复发率4.44%、HP转阴率97.78%相较于对照组15.56%、80%差异具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡疗效显著,相较于奥美拉唑不良反应发生率较低,且患者幽门螺杆菌转阴率更高,值得推荐应用。
简介:摘要目的探究消化性胃溃疡患者采取奥美拉唑和泮托拉唑治疗的对比疗效。方法选取2014年3月~2015年6月收治的62例消化性溃疡患者进行治疗,随机分组,实验组35例选择泮托拉唑的综合治疗,对照组27例患者采取奥美拉唑的治疗,比较患者身体症状的改善情况。结果实验组治疗总有效率为97.14%,没有不良反应的出现;对照组治疗总有效率为92.59%,不良反应发生率为18.5%,疗效无明显差异(P>0.05),不良反应差异显著(P<0.05)。结论消化性胃溃疡患者采取泮托拉唑治疗,可在短时间内达到缓解症状的效果,且不会对体内代谢造成不良影响,安全性高,可在临床治疗中广泛应用。
简介:摘要目的探究奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法在本次研究中选择2014年2月~2015年9月我院收治的99例消化性溃疡患者为研究对象,按照药物属性的差异性,将其分为甲组和乙组,分别采用奥美拉唑和泮托拉唑进行治疗,对临床效果进行分析。结果在本次研究中,甲组的有效人数32例,治疗总有效率为65.3%,乙组的有效人数有44例,治疗总有效率为88%,88%>65.3%,乙组的治疗效果明显优于甲组,数据比较差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。甲的不良反应率为8.2%,乙组的不良反应率为4%,乙组不良反应率明显高于甲组,比较结果差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡采用泮托拉唑进行治疗,其效果明显,是当前应用比较广泛的一种药物,值得临床推广应用。