简介:摘要目的分析医用高压氧舱的安全隐患,并制定针对性的管理对策,以保证医疗安全。方法选取2015年1月~2016年12月的100例应用高压氧舱治疗的患者为研究对象,其中2015年全年共收治68例,采用传统管理方案,2016年全年收治32例,对高压氧舱管理中存在的安全隐患进行分析,并制定针对性的管理对策。2016年起实施新的管理方案,对2015年、2016年高压氧舱治疗风险事件进行统计对比。结果2015年全年共发生高压氧舱治疗相关风险事件14例,发生率为20.6%;2016年全年发生风险事件2例,发生率为6.25%;2016年显著低于2015年(P<0.05)。结论在分析高压氧舱治疗安全隐患的基础上,加强患者治疗期间的安全管理,能有效控制风险事件的发生,提高护理质量。
简介:摘要目的探讨医学检验仪器学实验教学中存在的问题及进一步搞好医学检验仪器学实验教学的措施。方法以问卷调查形式对我院检验系300名学生进行调查,了解学生对于医学检验仪器学实验教学的满意程度。并对不满意的原因进行总结分析。结果300份问卷调查表均被回收,回收率为100%。300名学生中,对医学检验仪器学实验教学满意者共260例,所占比例86.67%。其余40例学生提出个人意见,主要包括实验教学缺乏主动性、实验目的不明确及大型教学仪器数量较为局限等。针对上述问题,我校积极开展相应措施。结论积极改善教学方案,更新实验教学仪器设备及应用仿真技术教学等有助于改善医学检验仪器学实验教学的不足之处,提高教学质量。
简介:摘要目的分析影响血液样本检验质量结果的因素及管控对策。方法以本院在2016年1月-2018年5月间纳入的35例检验质量不合格的血液样本为研究主体。对所有标本进行回顾性分析,并统计影响血液样本检验质量的各个因素,再给予相对应的管控对策。结果影响其检验质量的因素为人为因素采集方法不规范4例(11.43%),样本溶血4例(11.43%)和患者自身因素27例(77.14%)。患者自身因素与人为因素对比有差异(P<0.05)。而8例人为因素中,工作人员的工作年限低于3年所占比率最高(75.00%),与其他年限组对比有差异(P<0.05)。结论血液样本的采集环节、送检环节与保存环节均可能导致样本的检验质量出现问题,且检验流程不规范同样是影响检验质量的主要因素。检验期间应积极把控各个环节的检验质量,确保检验准确性。
简介:摘要目的分析肾内科护理风险产生的因素与有效的针对性护理对策。方法以我院2017年1月至2017年6月肾内科收治的78例患者作为研究对象,对其资料进行回顾性分析,分为观察组与对照组,每组39例。对照组采用常规护理,观察组在分析护理风险的基础上实施针对性护理,比较两组患者不良反应的发生情况,比较护理效果。结果研究结果表明,在不良反应与并发症的发生情况上,观察组出现1例褥疮与1例感染,发生率为5.1%;对照组出现3例褥疮、2例跌倒与3例感染,发生率为20.5%。在数据对比上两组患者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论肾内科患者的针对性护理措施需要针对护理风险展开,是提升护理质量,减少患者并发症发生率的重要措施。
简介:摘要目的在慢性盆腔炎患者取样对心理应激对策的临床护理效果进行探析。方法选取2016年5月~2017年5月我院所收治的84例慢性盆腔炎患者作为研究对象,运用随机数字表法分成常规组与研究组,常规组患者采取常规护理,以此为基础,对研究组患者采取心理应激对策,对两组患者的临床效果及其心理改善情况加以比较。结果研究组患者的总有效率(95.20%)显著高于常规组(83.30%),差异显著(P<0.05);研究组患者护理后的SDS、SAS评分低于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性盆腔炎患者采取心理应激对策,效果显著,且可有效改善患者的不良心理,值得大力推广。
简介:摘要目的探讨镇静安眠类药物中毒患者的急诊护理对策。方法收集2017年1月-2018年6月我院90例镇静安眠类药物中毒患者,随机分组,对照组予基础干预,实验组予急诊护理对策。比较两组镇静安眠类药物中毒患者抢救成功率;平均住院时间、镇静安眠类药物中毒知识掌握度;护理前后患者生命体征、昏迷程度;护理不良事件发生率。结果实验组镇静安眠类药物中毒患者抢救成功率高于对照组,P<0.05;实验组平均住院时间、镇静安眠类药物中毒知识掌握度优于对照组,P<0.05;护理前两组生命体征、昏迷程度相似,P>0.05;护理后实验组生命体征、昏迷程度优于对照组,P<0.05。实验组护理不良事件发生率低于对照组,P<0.05。结论急诊护理对策在镇静安眠类药物中毒护理中的干预结果确切,可维持生命体征稳定,提高患者对镇静安眠类药物中毒知识的认识,有效缩短住院时间和减少不良事件的发生,提高抢救成功率。
简介:摘要目的为了提高危重症患者院内转运的安全性,尽可能降低意外事故发生率。方法选取我科2017年下半年从急诊转到其它科室危重症患者239例,随机分为观察组120例和对照组119例,对照组采用常规方法转运,观察组在分析转运中存在的危险因素的基础上,提高护理干预能力,加强转运前、中、后安全护理,比较两组转运过程中发生意外事故情况及接收科室对转运安全护理的满意度。结果观察组共出现4例意外,意外发生率为3.33%,对照组共出现9例意外,意外发生率为7.56%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论加强转运实施过程,可有效提高危重症患者转运的安全性。加上医护人员对患者进行必要的心理护理,可以改善医患关系,减轻病人心理痛苦,为患者进一步配合治疗打下基础。
简介:网络对学生思想政治工作产生广泛而深刻影响。网络能促进学生思想政治工作的信息化,也促使学生思想政治工作方式的创新。但是长时间上网与灰色信息,能导致学生产生“网络病”,出现网络犯罪,给学生工作带来了新困难。应增强学生对网络化、信息化在现代社会中的作用和地位的认识,有效地使用互联网。引导学生养成正确的网络道德观,建立一支既懂政治思想工作业务,又懂网络技术的新型学生教育工作者队伍。在学院主页上增设贴近学生的学习和生活内容,优化好学校的“校园网”,积极开发思想政治工作的信息软件,进一步推进思想教育信息资源建设,加大学生心理健康教育,是做好学生思想政治工作重要措施之一。
简介:摘要目的探讨糖尿病肾病患者血液透析的护理对策。方法将2016年3月-2018年4月90例糖尿病肾病血液透析患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用整体化护理。比较两组糖尿病肾病血液透析患者对护理服务满意度;透析依从性、透析认知、疾病认知;护理前后患者情绪状况;透析不良反应。结果实验组糖尿病肾病血液透析患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组透析依从性、透析认知、疾病认知优于对照组,P<0.05;护理前两组情绪状况相近,P>0.05;护理后实验组情绪状况优于对照组,P<0.05。实验组透析不良反应低于对照组,P<0.05。结论整体化护理在糖尿病肾病血液透析护理中的应用效果确切,可提高疾病和透析认知,减轻不良情绪,减少透析不良反应,提高治疗依从性和满意度。
简介:摘要目的探讨处方分析在中药调剂中的作用效果,为强化临床处方分析提供科学指导。方法抽选2014年8月~2015年10月我院收治的560例中药使用患者,随机分为2组每组280例,对照组未进行处方分析,观察组则由年资丰富的中药师遵循医院处方分析路径对280份中药处方进行分析,观察两组中药处方错误,记录发生的不良事件。结果观察组各项处方错误包括用药重复(3.2%)、书写不规范(4.6%)、配伍禁忌(3.9%)、用量错误(3.6%)、用法错误(2.5%)发生率均明显低于对照组(P<0.05),而且不良事件发生频次明显低于对照组(4.30±2.13vs9.40±2.45)(P<0.05)。结论在中药调剂中应用处方分析能够减少处方错误,提高用药安全性,减少不良事件的发生,对于推动临床合理用药具有积极作用。
简介:摘要目的研究ICU危重症患者的护理风险及其管理对策。方法选取本院2017年6月至11月重症监护病房收治的50名危重症患者,统计其护理风险发生率并进行风险分析,制定相应策略;然后选取2017年12月至2018年5月收治的50名危重症患者,入院后给予护理风险管理,再次统计护理风险发生率,两者对比。结果护理风险管理前共计发生护理风险事件19起,发生概率38.00%;采取护理风险管理对策后,共计发生护理风险事件7起,占比14.00%。经过有针对性的护理风险规避后,护理风险事件发生率显著降低。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论ICU重症患者的合理护理对于其病情转归有十分重要的意义,针对危重症患者护理进行风险分析并且采取相应的管理对策,可以提高护理人员的护理水平,保障患者的生命安全,改善患者的病情。
简介:摘要目的探讨乳牙慢性根尖周炎一次根管治疗护理对策。方法选择我院2017年1月-2018年6月90例乳牙慢性根尖周炎一次根管治疗患儿,信封方法分对照组45例和实验组45例,对照组予护理常规,实验组予干预性护理对策。比较两组满意比率;一次根管治疗时间、治疗中疼痛度;护理前后咀嚼功能;感染发生率。结果实验组满意比率高于对照组,P<0.05;实验组一次根管治疗时间、治疗中疼痛度优于对照组,P<0.05;护理前两组咀嚼功能相似,P>0.05;护理后实验组咀嚼功能优于对照组,P<0.05。实验组感染发生率低于对照组,P<0.05。结论乳牙慢性根尖周炎一次根管治疗者实施干预性护理对策效果好,可改善咀嚼功能,减少感染发生率。
简介:摘要目的探究细节化护理在神经外科护理中的应用效果及实践对策。方法将在我院神经外科于2015年1月-2016年1月治疗的86例患者纳入研究,按随机数字表法分为2组,各43例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予细节化护理,对比两组患者的护理满意度、护理质量评分及并发症发生率。结果在护理满意度上,观察组为95.35%,与对照组69.77%相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在护理质量评分指标上,观察组与对照组相比明显更高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);在并发症发生率上,观察组为2.33%,与对照组23.26%相比明显更低,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在护理神经外科患者的过程中,给予细节化护理的效果良好,能有效提高护理满意度及护理质量评分,降低并发症发生率。因此值得在临床护理中推广及使用。