简介:【摘要】目的:讨论基于自我管理导向的5A护理模式干预对子宫颈癌患者的护理效果。方法:将本院2021年3月至2022年9月之间收治的78例子宫颈癌患者进行研究,分为观察组(n=39)和对照组(n=39)。基础护理予以对照组,基于自我管理导向的5A护理模式干预给予观察组。对比两组患者的ESCA量表评分(自我护理能力量表,包含:自我护理认知、责任意识、自我护理技能、健康知识水平以及自我护理能力)。结果:干预后,观察组的ESCA量表各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对子宫颈癌患者采取基于自我管理导向的5A护理模式干预,有助于提升患者的自我管理能力,提高患者的责任意识。
简介:目的:实验将针对慢性阻塞性肺疾病患者应用5E康复管理模式,分析护理后患者病情控制效果。方法:实验选取2019年6月~2020年5月收治的92例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为5E康复管理模式,分析康复护理成果。结果:观察组患者的肺功能指标结果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在健康生活的调查上,观察组患者在SF-36量表的各个维度调查中均优于对照组,差异具有统计学意义。结论:采用5E康复管理模式有助于慢性阻塞性肺疾病患者的病情管理,提升了患者的肺功能指标和生活质量,故而具有临床推广价值。
简介:[摘要]目的 探讨以自我管理为导向的5A模式在改善晚期前列腺癌患者自我效能中的实效性价值。方法 选取2018年1月-2020年1月我院收治的64例前列腺癌患者作为研究对象,根据是否实施5A管理的时间节点分为观察组与对照组各32例,两组患者均行手术治疗,其中对照组患者均给予围手术期常规护理,观察组患者均在对照组的基础上给予以自我管理导向的5A护理干预。采用自我管理效能感量表(SUPPH)、生存质量核心量表(QLC-C30)对两组患者护理干预前、干预后6个月的自我管理效能水平和生存质量水平进行评价。结果 两组患者护理干预后6个月的SUPPH评分均较干预前明显提高,干预后观察组患者的SUPPH评分明显优于同期对照组,差异均具有统计学意义(P
简介:【摘要】国家基本公共卫生服务是我国重要的惠民政策,产前随访服务是国家基本公共卫生服务的重要内容之一。鉴于此,本文以太航医院为例,通过概述2019-2021年太原市太航医院第2-5次产前随访服务的现状,制定相应的解决措施,以提高产前随访服务质量,为临床相关研究提供依据。
简介:【摘要】目的: 观察 5A 护理模式在慢性心力衰竭患者中对于提升患者治疗依从性和生活质量的影响。 方法: 纳入 2018 年 10 月至 2019 年 10 月期间我院收治的 72 例慢性心力衰竭患者,使用抽签法将患者平均分为对照组(常规护理模式)与观察组( 5A 护理模式), 36 例 / 组,比较 2 组慢性心力衰竭患者的治疗依从性和患者的生活质量评分。 结果: 观察组的治疗依从性高于对照组,( P < 0.05 )存在统计学意义;观察组的生活质量评分优于对照组,( P < 0.05 )存在统计学意义。 结论: 5A 护理模式在慢性心力衰竭患者的临床护理中效果确切,可以更好的提升患者的生活质量,改善患者的治疗依从性,值得予以临床推广使用。
简介:【摘要】目的:评价风湿性心脏病瓣膜置换术后病人采用基于5E理念的综合康复护理干预的效果。方法:选取2022年8月~2023年10月本院诊治的62例风湿性心脏病瓣膜置换术后患者为研究目标,随机分为两组,各31例。对照组开展传统护理,观察组开展基于5E理念的综合康复护理干预,评估两组心功能指标与生命质量。结果:观察组心功能指标低于对照组,生命质量高于对照组(P<0.05)。结论:基于5E理念的综合康复护理干预的实施,有助于提高患者生命质量,改善心功能。
简介:【摘要】目的:基于5E康复护理模式对骨质疏松椎体压缩性骨折术患者康复锻炼依从性的效果分析。方法:选取2018年1月-2019年11月在我科接受手术治疗的骨质疏松椎体压缩性骨折患者148例。按入院时间段分组,2018年收治患者74例入常规对照组,接受常规护理干预,2019年收治患者74例入5E观察组,在常规组基础上接受5E康复护理模式干预。对比两组干预前后变化,通过自康复锻炼依从性量表,评估两组康复锻炼依从性;采用 Barthel 指数评价日常生活活动能力;通过问卷调查评估患者对护理服务的满意度。结果:5E观察组康复锻炼依从性、Barthel 指数评分、护理满意度均较高于常规组高,差异均有统计学意义(P
简介:摘要 目的 研究讨论综合护理干预在骨髓增生异常综合征患者中的应用效果。方法 筛选出2021年1月至2022年10月在我院接受治疗的40例骨髓增生异常综合征的患者,按随机法分组,每组各20名患者,对照组为常规性护理,观察组为综合护理干预,比对临床效果。结果 在IPSS-R评分以及焦虑、抑郁情绪中,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组满意度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合护理干预能够提高患者的临床治疗效果,改善患者的情绪,提高患者及家属的护理满意度,减少了医患纠纷的发生,维持了和谐的医患关系。