简介:摘要目的研究优质护理服务在手术室的实施效果。方法收集我院接收的行外科手术的患者60例,以入院顺序为依据,将其分为对照组与研究组,对照组实行常规护理服务,研究组实行优质护理服务。观察对比两种服务模式的实施效果。结果研究组患者及医师对护理工作的满意度均高于对照组(P<0.05),研究组护理质量优于对照组(P<0.05)。结论在手术室中实施优质护理服务,可改善护理质量,提高患者及医师对护理工作的满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理在消化科护理的应用效果,促进医疗水平的提升。方法:选择在2020年1月至2020年12月之间在我院治疗的胃肠炎患者进行研究,总计有62例患者,分为观察组与对照组,每组31例。对照组应用常规护理方式,观察组应用优质护理模式。在护理工作结束后,对比两组护理效果。结果:观察组患者满意度高于对照组,且观察组治疗质量高,数据存在统计差别(P<0.05)。结论:消化科的疾病类型较多,患者数量也比较多,并且影响患者的日常生活与工作,如果不能选择合适的护理方式,必然会给患者康复产生负面的影响。在消化科患者护理中,优质护理服务的应用,帮助消化科患者恢复健康,促进护理质量水平的提升,对于现代医疗水平的发展奠定基础,推动医疗技术发展。
简介:【摘要】目的 探究对胃出血患者使用优质护理服务的应用效果。方法 时间:2020年7月-2022年3月;人数:我院救治的80例胃出血患者;方法:采用随机排列表法将患者平均分为两个小组,分别命名为参照组与实验组。其中,参照组胃出血患者使用常规护理,实验组患者使用优质护理服务,观察两组患者护理后出血发生率,护理前后心理情绪变化以及对护理的满意程度。结果 两组患者护理后胃出血复发率不同,参照组患者复发率为25%,实验组患者为2.5%,可以看出实验组患者复发率远小于参照组(P<0.05)。护理前,两组胃出血患者心理负面情绪评分无差距(P>0.05),护理后,实验组患者评分明显低于参照组(P<0.05)。在对护理的满意度上,两组数据有较大差异(P<0.05),参照组满意度为50%,实验组满意度为87.5%。结论 对胃出血患者使用优质护理服务,患者复发率以及心理负面情绪评分均有降低,对护理的满意度有所提升,比常规护理更适合临床应用。
简介:【摘要】目的 探究在外科手术患者的护理工作中,应用优质护理服务的护理效果。方法 选取2020年11月~2021年11月本院收治的外科手术患者88例,使用随机数字表法分成两组,各44例。对照组采用常规护理方式进行患者护理工作,观察组采用优质护理服务进行患者护理工作,对比两组患者经过不同护理方式后的并发症发生率以及护理工作质量。结果 观察组患者并发症发生率明显低于对照组,观察组患者的护理工作质量明显高于对照组,差异明显(P<0.05)结论 在外科手术患者的护理工作中,通过应用优质护理服务,可以有效降低患者的并发症发生率,对护理工作质量的提升也具有重要帮助,具有良好护理效果,可在临床上推广应用。
简介:【摘要】:目的:儿科门诊输液室应用优质护理服务效果分析。方法:于2022年1月-2022年12月时间段选择前来我院进行输液治疗的患儿进行调研,参与本次调研患儿例数为90例,参与本次调研患儿均接受对症输液治疗与护理干预,按照护理干预方案将患儿分为2个小组,每个小组所纳入例数为(45)例。按照护理方案将2个小组分别命名为常规组、研究组,常规组所采用的护理方案为常规护理,研究组所采用的护理方案为优质护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果:常规组护理满意评分结果与研究组护理满意评分结果对照,前者较低后者高,差异明显,(P<0.05)。结论:儿科门诊输液室护理中优质护理服务的作用优异,此方案值得普及与应用。