简介：目的使用ELISA法及RPR法检测梅毒，评价两种梅毒检测方法在血液筛查中降低漏检率，保证血液质量的应用效果。方法1672例献血者的血液样本同时采用ELISA及RPR两种方法检测献血者标本中的梅毒指标结果检测的1672份样本中，RPR阳性10份，TP-ELISA证实阳性9份，排除生物假阳性1份。结论RPR法梅毒筛查有生物假阳性，ELISA法更适合献血者血液筛查为RPR阳性的样本，用敏感性高、特异性强的TP-ELISA进行检测，防止实验室梅毒检测的漏检。

简介：

简介：摘要磁粉检测法主要应用于机械、航空、航天、化工、冶金、铁路等行业，用它可实现质量控制，对原材料进、成品进行检验。本文介绍了球型储罐焊缝磁粉检测的原理和方法，对于在横向磁场与机械载荷共同作用下的薄板，在其非线性磁弹性动力方程的基础上，讨论了系统在只受动载荷作用时的分岔行为，并绘出了相应的分岔图。

简介：

简介：

简介：摘 要：目的通过研究胶体金法、化学发光法进行HCG检测的对比分析，从而分析在何种情况下应用哪种方法更为合理简便，节约检验成本，为临床检测血清HCG提供一定参考意见。方法：收集在妇儿医院疑似早孕者进行血清HCG检测的50例患者的临床资料，应用胶体金法和化学发光法进行检测。结果：两组的阳性率、特异性、敏感性比较为化学发光组高于胶体金组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：通过两种检测方法结果的比较得出胶体金法检测HCG的范围及发现化学发光法的线性范围较窄。标本检测对胶体金法与化学发光法检测分析发现，化学发光法的检出阳性率、特异性、敏感性要高于胶体金法，更加有助于诊断。

简介：摘要目的分析和对比酶联免疫法与金标法检测梅毒的效果。方法选取2017年5月-2018年3月我院住院患者术前和输血前抽取的血清标本2327例，均行酶联免疫法和金标法进行初步筛查，再行梅毒螺旋体胶体试验进行确证。观察检测结果。结果ELIEA法和金标法梅毒阳性的检出率分别为1.07%和0.73%，差异不显著（p＞0.05），且ELIEA法检测梅毒的准确度为96%，显著高于金标法（p＜0.01）。结论ELIEA法检测梅毒的准确度较高，且具有自动化的优势，在术前和输血前血清样本的筛查中具有较高的价值，而金标法具有检测迅速的优势，在大量血清样本初筛中的适用性较强。

简介：摘要目的对比分析酶联免疫吸附法（ELISA）与胶体金标法检测HBsAg的结果差异。方法对310例病人血标本分别用ELISA与胶体金试纸条检测HBsAg，并对阳性率进行比较，观察两种方法的结果差异。结果310例标本用ELISA检测HBsAg，其中阳性30例，阳性率为9.68%；用胶体金标法检测，阳性28例，阳性率为9.03%。二者经χ²检验，显示差异无统计学意义。结论两种方法均为检测HBsAg的有效方法，胶体金标法操作简单、快捷方便，可用于急诊及健康人群的筛查，并可与ELISA相互验证；ELISA适用于检验科常规检查。

简介：摘要目的对临床样本制备涂片进行抗酸染色可对结核病进行预期诊断，同时经培养分离的分枝杆菌也可以提供是肺结核还是由除结核分枝杆菌之外的分枝杆菌（MOTT杆菌）或非结核分枝杆菌（NTM)导致的疾病进行确定诊断。高达50-60%的临床样本制备的涂片显示阴性，而AFB培养为阳性。因此，培养技术在分枝杆菌疾病诊断中起到关键作用。结果痰涂片阳性率为35%，960培养阳性率为58%（290/500），960污染率为2.8%结论960分枝杆菌培养对分枝杆菌的检出优于痰涂片法

简介：目的：对比分析酶联免疫吸附试验（ELISA）法和实时荧光定量PCR（RT-PCR）法在麻疹病毒检测中的应用。方法：由本市各医院采集并送至本中心接受麻疹病毒检测的50例疑似麻疹患者为研究对象，所有患者标本均采用ELISA法和RT-PCR法进行麻疹病毒检测。对比两种检测方式在不同出疹时间段所取标本的阳性率、检测水平。结果：在50例疑似麻疹患者中，ELISA法检测麻疹病毒IgM抗体阳性22例，IgM抗体阴性28例，阳性率为44.00%；RT-PCR法检测，麻疹病毒IgM抗体阳性26例，IgM抗体阴性24例，阳性率为52.00%，两种检测方式阳性率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。患者出疹第1天收集的标本，采用ELISA法检测阳性率为60.00%，采用RT-PCR法检测阳性率为80.00%。随着患者采样时间不断改变，两种检测方式的阳性率均逐渐降低，两种方法检测的阳性率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。50例麻疹疑似患者同一时间段采集血清和咽拭子标本，24例患有免疫史，不伴随有免疫史亦或者是不详的共26例。结论：RT-PCR法适用于出疹时间在2d之内疑似麻疹患者的临床诊断中，而ELISA法则适合使用在出疹时间在2d或以上疑似麻疹患者的临床检测中。

简介：摘要目的以临床疗效为基础，验证胶体金发和酶联免疫法在对丙肝病毒抗体检测方面的作用的临床疗效。方法随机抽取2009年8月至2010年8月在我院接受治疗的100名丙型肝炎患者，随机分为两组，每组患者均抽取相同量的血液，离心制备血清液。实验组患者使用胶体金法来检测患者血清中的丙肝病毒抗体，对照组的患者使用酶联免疫法来检测患者血清中的丙肝病毒抗体。并将两组实验的结果通过SPSS进行u检验。以P<0.05作为具有统计学意义的指标。结果实验组的对照组的数据进行u检验的P>0.05，两组数据的结果没有统计学意义。结论胶体金法和酶联免疫法在临床上检测丙肝病毒抗体的疗效相似。

简介：目的：探讨酶联免疫法和胶体金法检测病毒性丙型肝炎的效果。方法选取344例血清标本并分别采用胶体金法与酶联免疫法进行丙型肝炎病毒阳性检测，随后以化学发光法进行确证。对两种方法的敏感性与特异性进行对照比较。结果两种检验方法共筛选出48例阳性及可疑血清标本。其中胶体金法筛选45例阳性，化学检验法确证43例，3例可疑标本经确证为阴性；酶联免疫法筛选46例阳性，化学检验法确证42例，2例可疑标本，1例经确证为阳性，1例经确证为阴性。胶体金法与酶联免疫法的敏感性分别为100．00％、97．72％；特异性分别为71．43％、55．56％。结论胶体金法与酶联免疫法相比更为灵敏，能够有效减少漏检现象，并具有操作便捷、价格低廉、检测时间短等优势；值得注意的是在对S／CO较低的标本进行检测应慎重，如有必要可采用化学发光法进行确证，对假阳性进行排除。

简介：摘要目的对比化学发光法与酶联免疫吸附法进行血HIV检测价值。方法在2016年8月23日至2017年8月23日期间选取100例疑似血HIV感染患者为实验对象，且均进行酶联免疫吸附法、化学发光法检测，随后对比两种诊断方式的价值性。结果化学发光法敏感性为95.00%、特异性为95.00%、漏诊率为5.00%、误诊率为5.00%；酶联免疫吸附法敏感性为77.50%、特异性为60.00%、漏诊率为22.50%、误诊率为40.00%，结果相比存在明显差异（P＜0.05）。结论在检测血HIV时，需首先化学发光法，从而提高诊断价值性。

简介：目的对比胶体金法和邻联甲苯胺法隐血实验的灵敏性、特异性及抗干扰性；探讨两种方法的优缺点及适用范围，避免假阳性和假阴性结果，使检测结果更准确，可靠。方法在相同条件下应用胶体金法和邻联甲苯胺法进行对比研究。结果胶体金法的灵敏度、特异性和抗干扰能力均明显高于邻联甲苯胺法。结论胶体金法优于邻联甲苯胺法，值得在临床检测中推广使用。

简介：摘要目的对酶联免疫法（ELISA）与化学发光免疫法对AFP的检测进行对比分析，总结二者的方法学性能。方法利用酶联免疫法与化学发光免疫法同时对临床送检的90例AFP血清标本进行检测，通过对比试验、线性试验及精密度试验，分析两组试验结果的准确性。结果对比试验表明，两种试验方法对AFP检测无明显差异（P＞0.05），线性试验表明在5～400ng/ml和2～900ng/ml的范围内，酶联免疫法与化学发光免疫法呈良好的线性关系。精密度试验表明病理高值化学发光优于酶联免疫法。结论在对AFP的检测中，化学发光免疫法具有高精密度和高准确性，较ELISA具有明显优势

简介：摘要：隧道衬砌施工时，容易出现空洞、混凝土厚度不足、混凝土不密实等问题，会为行车安全埋下隐患。在隧道衬砌质量的施工期检测和运

简介：【摘要】目的：评价镜检法和胶体金法在疟疾寄生虫疾病诊断中的作用。方法：选择2021年11月－2022年5月来我院就诊的疟区发热患者66名，均进行血样涂片制作以及血样留存处理，采用镜检法和胶体金法对全部血样进行检测，比较两种方法的结果。结果：通过对两组数据的比较而言，发现镜检法对于疟疾的敏感度为95.31%，特异度为93.94%，漏诊率为4.69%，错诊率6.06%；胶体金法的敏感度为92.19%，特异度为90.91%，漏诊率为7.81%，错诊率9.09%。结论：镜检法与胶体金法对疟疾的诊断均有较好效果，在临床上有很好的应用价值，但是结合诊断的疗效更好。

简介：摘要：目的 分析聚合酶链反应（PCR）技术、培养法、夹层杯法用于结核杆菌检测中的临床价值。方法 选取攸县人民医院在2021年2月至2022年2月期间收治的208例临床诊断为肺结核、肺部感染、咳嗽、咯血的患者，采集患者痰液标本后分别进行PCR、痰培养、夹层杯涂片试验技术检测，比较三种技术阳性检出率及检测时间。结果PCR技术对结核杆菌阳性检出率40.87%，痰培养法检出率23.08%，夹层杯痰涂片法检出率19.23%；PCR技术法检出率高于夹层杯涂片法、痰培养法（P＜0.05），痰培养法检出率略高于夹层杯涂片法，但差异无统计学意义（P>0.05）。从样本进入实验室到发出报告时间，夹层杯涂片法、PCR技术明显短于痰培养法，且夹层杯涂片时间短于PCR技术（P＜0.05）。结论 PCR技术、培养法、夹层杯涂片法检测结核杆菌均有一定价值，其中夹层杯涂片法、PCR技术检测时间短、检出率高，且夹层杯涂片法检测时间更短，但夹层杯涂片法检出率略低，故需要临床更进一步研究。

简介：【摘要】目的：对比分析在人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体检测中应用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法及胶体金法的准确性。方法：选择2022年1月至2023年7月期间辖区内定点治疗医院咨询门诊HIV抗体阳性患者189例，所有患者均接受ELISA法与胶体金法进行检测，分析两种检测方式对HIV抗体检测的准确性。结果：比较两种检测方式对HIV抗体检测准确性，显示对比差异无意义（P>0.05）；比较两种检查方式的最大稀释比例，为ELISA法比胶体金法高（P<0.05）。结论：在HIV抗体的检测当中应用胶体金法的敏感性比较高，但是ELISA法的准确性相比于胶体金法更高，两种检测方式各有优势，可互相补充，进一步提升HIV抗体检测准确率。

简介：摘要目的探讨2种不同凝集法试剂检测梅毒特异性抗体的结果比较。方法分别用明胶颗粒凝集法（TPPA法）和用红细胞凝集法（TPHA法）检测692份样本，并对结果进行分析。结果TPPA法和TPHA法的检测值差异无统计学意义。结论两种方法检测梅毒均符合临床需要。