简介:摘要:目的:研究老年慢阻肺话患者肺功能改善中实施综合护理的价值。方法:选取 2017年 12月— 2018年 10月医院收治的 88例老年慢阻肺患者并随机分为两组,其中 44例患者进行综合康复护理,设为研究组,另外的 44例患者进行常规护理,设为对照组,对比两组患者的临床护理效果。研究组患者的肺功能改善情况明显好于对照组, P<0.05,且研究组患者的护理满意度要高于对照组, P<0.05。结论:在老年慢阻肺患者肺功能改善中实施综合康复护理有着更好的应用效果,相比于常规护理,患者的肺功能改善情况更高,也有更高的护理满意度,值得大力推广和引用。
简介:【摘要】目的: 评析老年慢阻肺患者采用心理护理干预的价值。 方法: 选取 2019 年 2 月至 2020 年 2 月期间我院收治的 114 例老年慢阻肺患者,按照奇偶法分为 2 组, 57 例 / 组,对照组接受常规护理,观察组接受心理护理干预,将两组老年慢阻肺患者护理效果进行对比。 结果: 观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均优于对照组,( P < 0.05 )。观察组 PaO2、 PaCO2、 PH值、 RR和 HR均优于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 老年慢阻肺患者采用心理护理效果显著,可以更好的改善患者心理健康,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论评估护理老年慢阻肺患者时应用临床护理干预措施的效果及价值。方法:抽选本院老年慢阻肺患者74例为样本,研究时段是2021年9月至2022年9月,根据抽签方法将入选样本划分成参照与研究二组,37例/组,经基础护理模式干预参照组,由临床护理干预措施照护研究组,围绕护理效果展开讨论。结果:研究组实施护理后,患者的生活质量评分较参照组分值高,护理总有效率比参照组总有效率高,组间比较P<0.05,统计学意义具备。结论:临床对老年慢阻肺患者采取相应医疗措施时,应用临床护理干预进行配合,可以快速修复肺部功能,继而提升其日常生活品质。
简介:目的:分析针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的影响。方法:以2021年2月~2022年2月为限,对52例在本院接受治疗的慢阻肺呼吸衰竭患者进行研究,对其随机分组,其中对照组(n=26)采用常规护理,实验组(n=26)采用针对性康复护理干预,对比肺功能水平恢复情况、护理效果及生活质量。结果:实验组护理后肺功能水平优于对照组,P<0.05;实验组整体护理效果优于对照组,P<0.05;实验组患者护理后整体生活质量优于对照组,P<0.05。结论:针对性康复护理应用于对慢阻肺呼吸衰竭患者的护理中,对改善肺功能水平、保证护理效果及提升生活质量具有积极影响,可进行临床推广。
简介:【摘要】目的:对慢阻肺患者实施康复护理自我管理,观察肺功能改善情况。 方法: 选择 2016 年 5 月份到 2018 年 4 月份在本院收治的慢阻肺 患者 188 例。所有 患者 进行随机分组,观察组(采取康复护理自我管理) 94 例,对照组(采取常规护理) 94 例,两组护理后对比。 结果: 观察组肺功能恢复效果明显,而对照组肺功能指标较差,两组差异显著( P < 0.05 )。
简介:摘要:目的 分析优质护理干预对慢阻肺患者肺功能及预防感染的应用价值。方法 本次研究中选取了2019年10月至2020年12月间在我院实施慢阻肺治疗的74例患者实施分析,采取数字随机法的分组方法将患者分成了对照组(n=37)和观察组(n=37),对照组使用常规化护理,观察组使用优质护理,对比两组患者各项肺功能指标以及感染发生率。结果 对照组患者实施护理后FEV1、FVC以及FEV1/FVC在内的肺功能指标均差于观察组,两组数据对比后P>0.05,差异明显。对照组患者感染发生率高于观察组,两组数据对比后P>0.05,差异明显。结论 对慢阻肺患者采取优质护理能够对其肺部功能进行改善,降低患者感染率,值得推广。
简介:摘要:目的 探讨了 安全护理对老年慢阻肺患者呼吸功能与生活能力的影响。 方法 选取 2017 年 5 月 ~2018 年 5 月 收治的 老年慢阻肺患者 89 例,按照随机数表法分为两组,对照组 45 例,采取 常规护理模式 ,观察组患者 44 例,采取了安全护理。将两组临床护理效果进行对比。 结果 观察组患者 肺功能改善情况 总体有效率 97.72% 明显高于对照组的 84.44% ,差异具有统计学意义( P<0.05 ),且 观察组生活能力明显优于对照组, 差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 安全护理对老年慢阻肺患者呼吸功能与生活能力有着积极影响。
简介:【摘要】目的:探究针对性护理干预在慢阻肺急性发作患者中的护理效果。方法:选取2019年4月-2020年4月期间,我院收治的74例慢阻肺进行发作期患者作为本次研究的观察对象。按照随机数表法将其分为对照组与观察组,每组各37例。对照组采用常规护理干预,观察组采用针对性护理措施进行干预。观察两组患者出院前后的肺功能情况。结果:两组患者入院时肺功能不存在明显差异,P>0.05,不存在统计学意义。但出院前,两组患者的FEV1、FEV1/FVC情况均有所改善,且观察组患者情况更佳,差异显著,P<0.05,存在统计学差异。结论:对与慢阻肺急性发作期患者使用针对性护理方式进行干预,可有效患者肺功能指标,促进患者恢复健康,值得推荐使用。