简介：　　2　结果与讨论　常规的ELISA检测血清抗体的方法是将已知的抗原包被在酶标板上,⑥常规ELISA检测血吸虫病人血清抗体　按常规方法［1］,　　ELISA快速法的抗体检测效果与常规ELISA相同

简介：加酶标单克隆抗体(1∶800)100μl／孔,　　附表　肿瘤和对照组β-G测定结果比较 ,正常对照组35例

简介：摘要目的探究ELISA法在梅毒螺旋体感染诊断中的临床检验价值。方法选取绍兴市中心医院医共体杨汛桥分院二零一七年一月至二零一九年二月收治的50例疑似梅毒螺旋体感染患者作为此次研究对象，所有患者均给予酶联免疫吸附法（ELISA）和甲基胺红不加热血清试验（TRUST），测定其特异性和敏感性，比较两种检验方法阳性的诊断正确率。结果50例疑似患者进行ELISA检测之后，检测为阳性的有76%（38/50），假阳性为6%（3/50），假阴性为4%（2/50），阴性为14%（7/50），敏感性为95%（38/40），特异性为70%（7/10），阳性诊断正确率为92.6%（38/41）；50例疑似患者进行TRUST检测之后，检测为阳性的有54%（27/50），假阳性的为16%（8/50），阴性的为18%（9/50），假阴性为12%（6/50），敏感性为81%（27/33），特异性为52.9%（9/17），阳性诊断正确率为77.1%（27/35），两组检验方式阳性诊断率有着明显差异，P<0.05，差异有统计学意义。结论在梅毒螺旋体感染诊断中，采用ELISA法进行诊断，有着更为显著的效果，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的通过对常德地区无偿献血者ELISA筛查HBsAg、抗-HCV单试剂反应性献血者归队调查，评价献血者归队策略意义。方法2016-2018年常德市无偿献血中ELISA筛查HBsAg、抗-HCV呈单试剂反应性而屏蔽的献血者，通过电话告之6个月后来抽样检测的标本数分别为46人份、25人份，对其归队情况进行分析。结果HBsAg归队率为80.43%，召回献血率为54.05%；抗-HCV归队率为40%，召回献血率为60%。结论通过对ELISA筛查HBsAg、抗-HCV呈单试剂反应性而屏蔽的献血者进行归队检测，合格后进行召回，可避免对热心于无偿献血的固定献血者不必要的精神伤害和困扰，同时对献血招募及建立固定献血者队伍有着积极的意义。

简介：摘要目的探讨ELISA法检测抗戊型肝炎病毒IgM抗体的影响因素及控制对策。方法选取本疾控中心于2014年12月至2019年1月筛查出的抗戊型肝炎IGM抗体阳性者36例，分析ELISA法检测结果。结果抗HEV-IgG与抗HEV-IgM同时阳性有27例（75.00%），抗HEV-IgG阳性而抗HEV-IgM阴性有8例（22.22%）。结论ELISA法检测HEV-IgM能够提供较为准确的结果，在操作中避免各项影响因素的影响能够避免假阳性的发生。

简介：

简介：摘要目的比较荧光定量PCR检测HBV(乙肝病毒)-DNA与ELISA(酶联免疫吸附法)检测HBsAg(乙肝表面抗原)诊断乙型肝炎的价值。方法分别纳入198份HBsAg有反应性标本(s/co≥1)，作为A组，105份HBsAg灰区可疑标本(0.8≤s/co＜1)，作为B组，990份HBsAg无反应性标本(s/co＜0.8)，做为C组；对三组标本进行FQ-PCR(荧光定量聚合酶链反应)检测，将A组阴性标本和B、C组阳性标本再进行HBV-M(乙肝病毒标志物检测)5项检测。对比两种方法检测结果。结果A、B、C三组经FQ-PCR检测HBV-DNA有反应性标本分别为108例（54.55%）、34例（32.38%）、5例（0.51%）。结论为提高输血安全，应首先采用ELISA法检测HBsAg对样本进行筛查，去除有反应性血液标本后再对无反应性血液标本进行FQ-PCRHBV-DNA核酸检测，最终排除有反应性血液。

简介：摘要目的分析ELISA检测抗-HCV灰区、弱反应标本与FQ-PCR检测结果研究报告。方法选择2017年1月－2018年8月本院收治的手术、输血治疗患者503例，按照ELISA检测抗-HCV结果分为I组阴性（n=138），Ⅱ组灰区（n=287），Ⅲ组弱反应性（n=78）。对研究所选患者行FQ-PCR二次检测，对其结果进行对比。结果I组，Ⅱ组，Ⅲ组一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)。Ⅱ组有33例患者，Ⅲ组有65例患者出现HCVRNA浓度大于1000IU/ml；ELISA检测抗-HCV双试剂灰区的HCVRNAFQ-PCR的阳性率明显高于单试剂灰区，差异有统计学意义(P＜0.05)。弱反应性差异无统计学意义(P＞0.05)。结论单独采用ELISA检测抗-HCV可出现漏诊、误诊情况，需采用FQ-PCR检测提高诊断准确率，为医师提供有效依据。

简介：摘要 :随着研究者们对身体质量指数的持续关注，他们发现一种在脂肪组织细胞中高度表达的物质 -脂联素 , 本文章采用文献查阅法录用特异性强的 Elisa方法对人体血清脂联素含量进行测量，并对结果进行分析 , 整合出有氧运动的干预对不同 BMI青年的血清脂联素浓度的变化，为控制青年人体质健康和预防身体疾病提供更好的理论基础，对其科学健身提供理论参考依据。综述结果表明有氧运动的干预可以刺激 AMPK的活性，达到利用葡萄糖和脂肪酸氧化的结果，对于改善血清脂联素的浓度，控制机体 BMI达到合理的数值有着积极意义。但是脂联素的浓度是否随着有氧运动的训练而增加，随着文献的不断搜集与整理，两者之间的联系将得到进一步证实。

简介：摘要随着研究者们对身体质量指数的持续关注，他们发现一种在脂肪组织细胞中高度表达的物质-脂联素,本文章采用文献查阅法录用特异性强的Elisa方法对人体血清脂联素含量进行测量，并对结果进行分析,整合出有氧运动的干预对不同BMI青年的血清脂联素浓度的变化，为控制青年人体质健康和预防身体疾病提供更好的理论基础，对其科学健身提供理论参考依据。综述结果表明有氧运动的干预可以刺激AMPK的活性，达到利用葡萄糖和脂肪酸氧化的结果，对于改善血清脂联素的浓度，控制机体BMI达到合理的数值有着积极意义。但是脂联素的浓度是否随着有氧运动的训练而增加，随着文献的不断搜集与整理，两者之间的联系将得到进一步证实。

简介：【摘要】目的使用 ELISA法检测不同浓度脂多糖对哮喘大鼠气道平滑肌细胞合成分泌功能的影响。方法：取 6只大鼠，每只哮喘大鼠 ASMCs分成 3组， A、 B、 C组，每组 1×106cells/ml， A组：空白对照组，与 PBS共孵育 24小时； B组：低浓度 LPS组：加入 LPS（终浓度为 0.1ng/ml）共孵育 24小时； C组：高浓度 LPS组；加入 LPS（终浓度为 100ng/ml）共孵育 24小时； D组： TLR4抗体处理组 :每日激发哮喘一次 ,每次于激发哮喘前 30分钟腹腔注射抗 TLR4抗体 1ml，共 4周。使用酶联免疫吸附实验（ ELISA）检测各组培养上清液中 ASMCs分泌的 IFN-γ、 IL-4、 IL-6、 TGF-β的含量，以了解 ASMCs的分泌功能。结论：低浓度 LPS组（ B)IL-4、 IL-6蛋白含量高于空白对照组（ A)(P<0.01),IFN-Y、 TGF-β蛋白含量与空白对照组（ A)比较差异无统计学意义（ P>0.05);高浓度 LPS组（ C)IL-4、 IL-6蛋白含量低于空白对照组（ A)(P<0.01)， IFN-Y、 TGF-β蛋白含量高于空白对照组（ A)(P<0.01)；低浓度 LPS组（ B)IL-4、 IL-6蛋白含量高于高浓度 LPS组（ C)(P<0.01),IFN-Y、 TGF-β蛋白含量低于高浓度 LPS组 (C)(P<0.01)；低浓度 LPS+TLR4抗体组（ D)IL-4、 IL-6蛋白含量低于低浓度 LPS组（ B)(P<0.01)， IFN-Y、 TGF-β蛋白含量与低浓度 LPS组（ B)比较差异无统计学意义 (P>0.05),分别与空白对照组（ A)TGF-β、 IL-4、 IL-6、 IFN-Y含量比较差异无统计学意义（ P>0.05);高浓度 LPS+TLR4抗体组（ E)IL-4、 IL-6蛋白含量高于高浓度 LPS组 (C)(P<0.01),IFN-Y、 TGF-β蛋白含量低于高浓度 LPS组（ B)(P<0.01),分别与空白对照组（ A)IL-4、 IFN-Y、 IL-6、 TGF-β含量比较差异无统计学意义（ P>0.05)。

简介：摘要目的使用ELISA法检测不同浓度脂多糖对哮喘大鼠气道平滑肌细胞合成分泌功能的影响。方法取6只大鼠，每只哮喘大鼠ASMCs分成3组，A、B、C组，每组1×106cells/ml，A组空白对照组，与PBS共孵育24小时；B组低浓度LPS组加入LPS（终浓度为0.1ng/ml）共孵育24小时；C组高浓度LPS组；加入LPS（终浓度为100ng/ml）共孵育24小时；D组TLR4抗体处理组每日激发哮喘一次,每次于激发哮喘前30分钟腹腔注射抗TLR4抗体1ml，共4周。使用酶联免疫吸附实验（ELISA）检测各组培养上清液中ASMCs分泌的IFN-γ、IL-4、IL-6、TGF-β的含量，以了解ASMCs的分泌功能。结论低浓度LPS组（B)IL-4、IL-6蛋白含量高于空白对照组（A)(P<0.01),IFN-Y、TGF-β蛋白含量与空白对照组（A)比较差异无统计学意义（P>0.05);高浓度LPS组（C)IL-4、IL-6蛋白含量低于空白对照组（A)(P<0.01)，IFN-Y、TGF-β蛋白含量高于空白对照组（A)(P<0.01)；低浓度LPS组（B)IL-4、IL-6蛋白含量高于高浓度LPS组（C)(P<0.01),IFN-Y、TGF-β蛋白含量低于高浓度LPS组(C)(P<0.01)；低浓度LPS+TLR4抗体组（D)IL-4、IL-6蛋白含量低于低浓度LPS组（B)(P<0.01)，IFN-Y、TGF-β蛋白含量与低浓度LPS组（B)比较差异无统计学意义(P>0.05),分别与空白对照组（A)TGF-β、IL-4、IL-6、IFN-Y含量比较差异无统计学意义（P>0.05);高浓度LPS+TLR4抗体组（E)IL-4、IL-6蛋白含量高于高浓度LPS组(C)(P<0.01),IFN-Y、TGF-β蛋白含量低于高浓度LPS组（B)(P<0.01),分别与空白对照组（A)IL-4、IFN-Y、IL-6、TGF-β含量比较差异无统计学意义（P>0.05)。

简介：摘要目的探讨第三代与第四代ELISA试剂检测抗HCV结果的差异性,为血液的鉴定提供参考。方法选择以在2018年4月1日-2018年5月31日进行无常献血的5842例献血者的血液样本为实验对象，同时使用第三代与第四代ELISA试剂去检测5842例样本。对单一试剂检测阳性的样本在使用核酸检测进行再确认。结果第四代ELISA试剂检测抗HCV的检测值比第三代ELISA试剂检测抗HCV的检测值要高；第三代与第四代ELISA试剂检测的结果无明显差异；单一试剂检测程阳性的样本使用核酸检测均为阴性。结论第四代ELISA试剂检测抗HCV的敏感度比第三代ELISA试剂检测抗HCV的敏感度要高，两代试剂检测的准确性比较还值得再次讨论。