简介:摘要目的对比分析我院消毒供应室对回收的复用器械两种手工清洗方法,并对清洗质量进行检测对比。方法传统组采用医用纯碱清洗、0.5%84溶液浸泡消毒、石蜡油上光,改进组应用规范的手工清洗程序加规范使用酶洗液、除锈剂、防锈润滑剂,清洗后对两组进行目测、放大镜检测和隐血测试。结果检测结果显示,改进组的清洗质量明显优于传统组,改进组清洗后器械的洁净度为99%,隐血测试阳性率仅为3.66%,而传统组清洗后器械的洁净度为86.33%,隐血测试阳性率达45.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范手工清洗加规范使用酶洗液、除锈剂、防锈润滑剂的清洗方法是基层医院最为理想的清洗方法。
简介:【摘要】目的 研究超声震荡加酶清洗法对于提高管腔吸引器清洗合格率的作用和意义。方法:将2018年2月至2020年1月使用过的同等污染程度的管腔吸引器
简介:摘要目的检测与分析不同清洗方法对腹腔镜手术器械的清洗质量与灭菌效果,以选择目前条件下腹腔镜手术器械的最佳清洗方法,为临床进行腹腔镜清洗提供科学的参考依据。方法选择我院使用后的腹腔镜80件作为研究对象,使用随机分组法将其分成实验组和对照组,每组各40件,实验组采用改进清洗法,对照组采用常规清洗法,并在两组清洗结束后,对比其器械清洗合格率和灭菌合格率。结果实验组(手供一体化管理模式)的器械清洗质量合格率高于对照组(P<0.05);实验组的灭菌合格率优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论手供一体化清洗管理模式应用于腹腔镜手术器械的清洗,有利于提高器械的清洗灭菌质量,保证器械的使用率和手术的成功率。
简介:摘要:目的:探究手工清洗方法于医院消毒供应中心管腔器械清洗应用效果。方法:将于2022年3月-2023年3月之间在本院消毒供应中心进行清洗的管腔器械设为观察对象,总计2000件,利用随机分组法将这2000件管腔器械进行分组,其中划分在常规组的1000件管腔器械行常规清洗干预,被划分至研究组的1000例管腔器械在常规清洗基础上联合手工清洗,并设置两组管腔器械的清洗合格率以及RLU值等指标作为评价标准。结果:测评清洗合格率的结果显示,研究组管腔器械的清洗合格率显著高于常规组(P<0.05);测评RLU值的结果显示,研究组管腔器械的RLU值显著低于常规组(P<0.05)。结论:医院消毒供应中心管腔器械来说,应实施手工清洗,这有助于降低管腔器械的RLU值,并提升清洗合格率,应用效果显著。
简介:摘要:目的:本文主要是腔镜手术器械的清洗消毒方案中,探讨超声波清洗机和手工清洗的效果。方法:研究的样本为我院消毒供应中心并未进行消毒、清洗的腔镜手术器械,数量:90件,以随机法分为两组,每组45件,其中研究组接受超声波清洗机清洗,参照组接受手工清洗,研讨各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本及效果。结果:在两组腔镜手术器械清洗消毒效果的统计中得知:经超声波清洗机清洗消毒的研究组合格率更高(P<0.05);对各组腔镜手术器械清洗消毒的时间、成本予以分析:参照组更高(P<0.05);结论:在腔镜手术器械的清洗消毒中,超声波清洗机清洗消毒方式对提升腔镜手术器械的消毒、清洗合格率,降低其清洗消毒成本、时间具有促进作用。
简介:摘要目的探讨采取口鼻联合清洗法对ICU危重患者口鼻腔真菌感染的预防效果。方法选取一年来入住ICU并符合纳入标准的437例危重患者的临床资料做回顾性对比分析,根据入院时间顺序完全随机编号,按单双号将患者分为对照组和观察组,单号对照组采用单纯口腔擦洗法,双号观察组采用个性化口鼻联合清洗法,对两组患者鼻腔、口腔真菌感染例数进行观察比较。结果两组患者在住院期间的鼻腔、口腔真菌感染例数均有显著差异,观察组患者鼻腔、口腔真菌感染数明显低于对照组(P﹤0.01)。讨论加强鼻腔的擦洗与个性化的口腔清洗工作,能洁净患者口鼻腔,并从源头阻断病原菌自口鼻入侵的途径,减少ICU危重患者口鼻腔内真菌的滋生与繁殖,有效预防ICU危重患者口鼻腔真菌感染。
简介:摘要目的探讨医院消毒供应中心管腔器械手工清洗的方法,改善清洗消毒质量。方法2017年1月至2017年3月期间,将我院消毒供应中心收回的400件官腔器械分为观察组和对照组,每组200件。观察组的器械采用浸泡、刷洗、超声机清洗、高压水枪冲洗,然后进入清洗消毒机。对照组器械采用浸泡、刷洗,直接进行清洗消毒机清洗。清洗后用带光源放大镜肉眼目测方法和棉签擦拭的方法检测是否有污渍及残留物。结果观察组200件管腔器械消毒后目测与放大镜检查法合格率为97.5%,ATP生物荧光检查法合格率为94.5%。对照组检查合格率依次为85.5%和82.5%。两组数据比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过用多酶清洗液浸泡、刷洗、超声清洗、高压水枪清洗对管腔器械等清洗方法,可以显著提高清洗质量,有效去除生物膜,达到理想的清洗效果。
简介:摘要:目的:分析研究在医院消毒供应中心清洗官腔器械时应用不同手工清洗方式的临床效果。方法:选取2020年6月到2020年9月我院消毒供应中心的100件参与本次的研究,数字随机编号,平均分为参考组和研究组两组,每组50件。参考组的器械采用传统的毛刷刷洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方法,研究组则使用蒸汽清洗、多酶浸泡、超声清洗的手工清洗方式,然后对比两组管腔器械的清洗质量以及清洗前后RLU值。结果:研究组管腔器械的清洗合格率高达98%,远远高于参考组的86%;经过清洗,两组管腔器械的RLU值显著下降,但是可以看出研究组器械的RLU值(158.17±20.48)明显小于参考组的(248.72±34.91);差异明显,具有统计学意义,p<0.05。结论:在医院消毒供应中心清洗官腔器械时,采用蒸汽清洗、多酶浸泡与超声清洗结合的综合手工清洗方式,能够有效提高管腔器械的清洗效率,避免二次清洗的复工成本,且清洁质量较高,值得应用和推广。