简介:【摘要】目的:分析非布司他治疗痛风伴高尿酸血症的使用价值。方法:选取我院收治的痛风伴高尿酸血症患者56例,将其按照随机分组方法分为对照组(28例,使用立加利仙治疗)和观察组(28例,使用非布司他治疗)。对两组患者的治疗效果进行分析。结果:观察组经过非布司他治疗后,其血尿酸、尿微量蛋白水平,不良反应发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在痛风伴高尿酸血症患者治疗过程中,采用非布司他治疗能取得较佳的效果,可改善其血尿酸及尿微量蛋白水平,减少其不良反应的发生。
简介:目的:研究非布司他联合塞来昔布治疗痛风性关节炎的效果。方法:本次研究选取了我院从2020年1月至2021年1月收治的痛风性关节炎患者40例,根据治疗方法的不同将其分为研究组与对照组,每组各20例。对照组患者给予非布司他治疗,研究组给予患者非布司他联合塞来昔布治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过整体治疗后,研究组各项评分值及治疗有效率均优于对照组,差异P<0.05。结论:在痛风性关节炎患者中采用非布司他联合塞来昔布治疗效果显著,可促进患者早日康复,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:探讨非布司他治疗终末期肾病非透析状态伴高尿酸血症患者的临床效果。方法:选取2020年3月-2021年5月期间于本院治疗的50例终末期肾病非透析状态伴高尿酸血症患者,随机分为对照组(25例,采用别嘌醇片治疗),研究组(25例,采用非布司他治疗),然后观察两组患者治疗后血尿酸、血肌酐、血尿素氮等指标变化。结果:研究组采取非布司他治疗后,患者的血尿酸、血肌酐、血尿素氮等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义,(p<0.05).结论:对终末期肾病非透析状态伴高尿酸血症患者采取非布司他治疗能提升患者的治疗效果,在临床上具有借鉴价值。
简介:【摘要】目的:研究非布司他治疗尿酸性肾病的临床疗效及对患者血尿酸水平的降低效果。方法:200例观察样本选自本院2018年10月到2021年10月间收治的尿酸性肾病患者,采用区组化随机数分组方法对患者平均分组,100例患者为参比组,另100例患者为分析组。参比组患者开展别嘌醇片治疗,分析组患者实施非布司他治疗。对比两组临床疗效、血清生化指标。结果:分析组的治疗总有效率明显高于参比组,且分析组治疗后血尿酸、尿素氮、血清白蛋白指标值均低于参比组,两组数据对比P<0.05,有统计学分析意义。结论:在尿酸性肾病的治疗中应用非布司他能有效提高患者的治疗效果,改善患者血尿酸等生化指标。
简介:【摘 要】目的:本文对治疗尿酸性终末期肾病患者使用不同剂量非布司他的临床效果作进一步探究。方法:研究筛选共60例尿酸性终末期肾病患者为研究对象,于2021年1月至2022年1月期间进入本院治疗,按治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各30例)。结果:两组肾功能指标、SUA、血液流变学指标、氧化应激指标,治疗后均优于治疗前,不良反应发生率观察组更低,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义;治疗后组间各指标及治疗总有效率相比,P>0.05,无统计学意义。结论:采用20mg非布司他治疗尿酸性终末期肾病患者的临床疗效与40mg非布司他治疗效果基本相同,但采用20mg非布司他治疗的不良反应发生率更低,安全性更高。
简介:摘要:目的:对痛风伴高尿酸血症患者采用非布司他治疗,观察其作用情况。方法:观察开始时间为2019年1月,结束时间为2021年12月,将80例患者分组对比,别嘌醇组采用别膘醇治疗,非布司他组采用非布司他治疗,对比两组患者血尿酸水平情况。结果:(1)别嘌醇组和非布司他组血尿酸水平对照中,治疗前两组水平指标无差异,治疗后别嘌醇组为543.61±21.76(mmol/L),非布司他组为351.06±3.45(mmol/L),(t=14.834,p=0.009),两组结果有差异。(2)别嘌醇组和非布司他组不良反应发生率对照中,别嘌醇组总发生率为10(例)25.00%,非布司他组总发生率为2(例)5.00%,(x2=12.093,p=0.011),两组结果有差异。结论:对痛风伴高尿酸血症患者采用非布司他治疗效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨不同剂量非布司他对高尿酸血症痛风患者的疗效及对血清炎症因子的影响。方法:选取2019年2月至 2021年2月我院内科门诊治疗高尿酸血症痛风患者100例,随机分为大剂量组(n=50)和小剂量组(n=50)。给予小剂量组口服非布司他40mg/次/天联合别嘌呤醇0.25 mg/次/天,大剂量组口服非布司他片80mg/次/天联合别嘌呤醇0.25 mg/次/天,两组均连用12周。观察两组患者治疗有效率及治疗前后血清炎症因子[超敏 C 反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)和白介素(IL-6)]变化。结果:治疗12周后,大剂量组有效率高于小剂量组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要 目的 分析不同剂量非布司他对痛风伴高尿酸血症患者的影响。方法 选取我院2020年1月至2022年1月收治的痛风伴高尿酸血症患者60例作为本文的观察对象,并将其按照抽签法分成各有30例的对照组与观察组,前者接受高剂量非布司他进行治疗,后者接受低剂量非布司他治疗,对比分析不同治疗的效果。结果 核苷酸结合寡聚化结构域样受体3(NLRP3),治疗前对比无统计学差异性(p>0.05),治疗后,对照组的NLRP3水平低于观察组,对比差异具有统计学意义(p0.05),治疗后,两组对比无明显差异性(p>0.05),但各组治疗后均低于治疗前,对比存在显著差异性(p
简介:摘要目的评价痛风/高尿酸血症患者应用非布司他或别嘌醇的心血管安全性,探讨亚洲和非亚洲患者心血管安全性的差异。方法检索国内外有关数据库(截至2021年10月),收集非布司他(试验组)与别嘌醇(对照组)治疗痛风/高尿酸血症患者心血管安全性比较的随机对照试验(RCT)和队列研究,结局指标包括急性失代偿性心力衰竭(ADHF)、脑卒中、急性冠状动脉综合征(ACS)、冠状动脉(冠脉)血运重建、心血管病因和全因死亡的发生率。分别采用Cochrane偏倚风险评估工具和纽卡斯尔-渥太华量表对纳入的RCT和队列研究进行质量评价。采用RevMan 5.4软件进行meta分析,效应值为相对危险度(RR)及其95%置信区间(CI)。结果纳入分析的RCT为9项,队列研究7项,共包括385 700例患者,试验组123 565例,对照组262 135例。质量评价结果显示,9项RCT中低风险偏倚和偏倚风险不确定者分别为4和5项;7项队列研究中高和中等质量者分别为2和5项。对RCT的meta分析结果显示,试验组ADHF发生率低于对照组,差异有统计学意义[1.37%(77/5 620)比2.21%(102/4 607),RR=0.74,95%CI:0.55~0.99,P=0.04]。对队列研究的meta分析结果显示,亚洲试验组脑卒中发生率与对照组比较差异无统计学意义[0.87%(519/59 559)比0.90%(810/89 836),RR=0.94,95%CI:0.75~1.17,P=0.58];非亚洲试验组脑卒中发生率低于对照组,差异有统计学意义[1.49%(377/25 306)比1.70%(1 305/76 864),RR=0.88,95%CI:0.78~0.98,P=0.02];亚洲试验组心血管病因死亡发生率高于对照组,差异有统计学意义[0.96%(473/49 373)比0.68%(335/49 368),RR=1.41,95%CI:1.23~1.62,P<0.01]。结论非布司他致ADHF的发生风险低于别嘌醇,致非亚洲患者脑卒中的发生风险低于别嘌醇,致亚洲患者心血管病因死亡的发生风险高于别嘌醇。
简介:【摘要】目的 分析运用非布司他和枸缘酸钾缓释片对痛风和高尿酸症肾结石开展治疗的效果。方法 抽取2020年3月~2021年7月84例痛风和高尿酸症肾结石患者,采取不同治疗方法开展分组,每组42例,A组运用非布司他,B组额外使用枸缘酸钾缓释片,比较疗效。 结果 B组治疗有效率比A组高(
简介:【摘要】目的:观察分析清热去湿除痹汤联合非布司他在痛风性关节炎患者中的治疗效果及应用。方法:本次研究纳入我院2020年10月至2021年11月接诊的104例痛风性关节炎患者作为研究对象,随机将其分为两组进行治疗,分别为参照组,参照组患者实施非布司他治疗,观察组患者在非布司他的基础上采用清热去湿除痹汤联合治疗,评估对比两组患者治疗后症状评分以及治疗前后血尿酸(UA)指标。结果:治疗后观察组患者症状评分显著优于参照组患者症状评分(P<0.05);观察组患者UA指标明显低于参照组(P<0.05);结论:清热去湿除痹汤联合非布司他治疗可有效改善痛风性关节炎患者症状并降低血尿酸指标。
简介:【摘要】目的:分析不同剂量非布司他与别嘌呤醇治疗高尿酸血症伴痛风的有效性及安全性。方法:将我院2021年4月-2021年12月确诊的78例高尿酸血症同时伴有通风的患者纳入本次研究,将其随机分为对照组(39例),观察组(39例)。其中对照组给予高剂量的别嘌呤醇和非布司他展开治疗,而观察组则给予低剂量的别嘌呤醇和非布司他展开治疗,主要观察两组患者的用药安全性和临床疗效。结果:观察组的总体有效率(97.43%)比对照组(89.74)更高(P<0.05);对照组用药后的有10.25%的发生率,显著高于观察组的5.12%(P<0.05)。结论:对于高尿酸血症伴痛风疾病而言,低剂量的非布司他能够显著提高临床疗效,且有着较高的安全性,具有较高的临床用药价值。