简介：避税作为一个重要的税法问题，涉及税法多方面的基础理论。对避税的正确认识关系到对税法的正确认识，一国对避税问题的处理将反映一国税收法治的水平。为正确认识避税，以对避税进行统一的定义，一方面需要对避税与税的节省、税收筹划、合法节税、逃税、税收欺诈等相关概念的异同和关系进行法理上的辨析，另一方面还需要根据法律欺诈和权利滥用理论对避税性质作进一步的剖析。这对于区别避税和合法节税以及一国探寻构建反避税措施的理论非常必要。对我国而言，在认可纳税人拥有以最小化税收负担的方式来安排自身经营活动权利的同时，在制定和实施一般反避税规则时，需要在传统大陆法系国家的法律欺诈、权利滥用理论和英美法系国家的商业目的理论、实质重于形式等理论之间进行审慎选择。

简介：在4月上旬的伦敦20国集团峰会期间，各国领导人在品尝了英国首相府名厨的晚宴后，向世界作出一项承诺：联手打击国际“避税天堂”。据称，这是此次峰会达成的重要共识之一。

简介：国际纳税主体作为国际税收法律关系中纳税的一方,在利益的驱使下,不仅要考虑如何降低成本,而且要考虑如何降低税负.在减少税负的多种选择中,避税被认为是一种最为“安全”和“保险”的方法.随着国际化和跨国公司的迅猛发展,国际税收领域内的避税现象也越来越严重,各国针对国际纳税主体进行国际避税所采用的各种方法,通过单边立法和国际协调规制采取相应的措施加以限制.我国2008年1月1日实施的《企业所得税法》,第一次从法律层面对反避税进行了全面细致的规定.

简介：随着经济全球化的发展，跨国公司盒个人为了追求利益最大化，会采取利用税收体制差异的措施来实现减轻负税的目的，国际避税的现象普遍存在。国际避税涉及到的不仅是单纯的完善有关税法和税收规定，保证国家税收的收入等财政与税收问题，而且与国际和国家的经济效率和社会公平问题有密切关系，国际避税与反避税已经成为国际税收关系中受到广泛关注的焦点。

简介：避税的产生及其法律特征初探刘建青＊避税是商品经济发展到一定阶段的产物。在市场经济机制下，商品的生产者和经营人员的经营活动都要依据一定的经营规则和准则依法经营。但这些规则和准则又是不可能十分完善，它是逐步发展和健全的，所以就目前来讲，还难以防止和杜绝生...

简介：<正>近年来,随着我国改革开放的深入,投资环境的完善,外商在我国投资兴办的企业越来越多。迄今年9月底,我国十年来的外商投资企业已超过2万家。外商投资企业的建立,为国家引进了先进的技术、科学的管理、大量的资金,同时,又提供国家财政收入以新的源泉——外商投资企业的所得税。但是,另一方面,某些外国投资者,为了获得更多的利益,千方百计逃避税收。由于避税是打着合法的幌子进行的,它成了那些外国投资者逃税的一种主要手段。外商投资企业的避税,损害了我国社会主义国家利益,这是一个亟待解决的问题。所谓避税,是指纳税人打着合法的幌子,减少

简介：避税是指在不违背法律的前提下，纳税人想方设法减少缴纳应交税款，具有两重性的特征。产生避税的因素很多，主要是本国（地区）法律的缺陷和国家（地区）之间法律的差异。反避税的措施也在于要完善本国（地区）的法律，加强国家（地区）之间合作。目前两岸经贸往来频繁，正进入和平发展时期，加强两岸反避税合作对双方有利。呼吁两岸尽快签订避免双重征税协议，联手开展反避税。

简介：一、张某滥用职权、受贿案简介上海市青浦区人民检察院反渎局立案查处了一起税务工作人员滥用职权、受贿案。犯罪嫌疑人张某在担任青浦区税务局某税务所副所长并被派驻青浦区房地产交易中心税务征收窗口工作期间，利用职务便利，违法操作：一是在纳税申报环节，

简介：目前我国许多外商投资企业长期亏损，但仍能够处于非破产境地，其中一个非常重要的原因就是其利用转移定价方式转移利润进而避税，这严重影响了我国的税收征管。本文从外商投资企业转移定价避税的一般表现形式入手，指明我国外商投资企业转移定价避税的特点，分析了现行税收法规对外商投资企业转移定价问题规制的内容及存在的缺陷，提出笔者对于完善相关立法的建议以及其他可采取的一些反避税措施的思考。

简介：为了省下10万元契税,她和购房者假结婚。然而,她万万没想到,这个逃税之举,竟然给男友惹来了意外横祸……为帮男友创业,痴情女孩卖婚房2014年10月25日,张苗苗来到位于长春市二道区师范大学附近的新房取东西,拿钥匙开门时,突然发现门锁被人换了。她正着急,门突然开了,李勇从里面探出身来。她吓了一跳,质问道：“你怎么住在我家,还把门锁换了？你这是违法的!”

简介：在我国,对合伙企业所得税的相关规定主要分散在各个行政法规之中,而没有一部完整的法律。这导致现行的合伙企业所得税的征税模式存在许多漏洞,因此为合伙人避税提供了基础。合伙企业所得税反避税的理论基础是实质课税原则和量能课税原则,本文从保护国家税收利益角度出发,针对我国合伙企业税收法律制度的主要内容和实践中常见的避税形式,同时借鉴其他税种的征收模式以及国外相关反避税的先进立法经验,对我国合伙企业的一般反避税原则和特殊反避税措施提出完善建议。

简介：我国2008年正式实施的《企业所得税法》及此后的一系列法律规范中正式确立一般反避税规则制度。但该制度的运行还存在诸多问题。一是一般反避税规则的核心要素不明,究竟是以经济实质原则为准还是以商业目的原则为准,抑或是二者需同时满足,我国税法未能做出明确规定。二是我国一般反避税规则法律规定较为原则,可操作性差,其解释权为行政机关所掌握。行政机关以国库主义立场解释税法,成为实际的一般反避税规则制造者,有侵害纳税人权益之虞。借鉴域外经验,我囯一般反避税规则应做如下完善。在实体上应确定以经济实质原则为唯一判断的“一元标准”。情况特殊时,纳税人可以主观要件——合理商业目的为豁免理由,但应建立严格程序标准并明确举证责任分配规则。在法律渊源上,除完善一般反避税立法外,还应充分发挥司法机关解释税法的职能,以指导性案例和司法解释为发展路径,限制行政机关的恣意解释。

简介：<正>在绝大多数国际税收协定中,一般都会有情报交换条款(theprovisiononexchangeofinformation),它被认为是各国税务当局对付国际逃、避税的有效方法。本文拟从国际逃、避税防止的角度对该条款加以论述。一、情报交换条款的来历早在1925年,一些财政事务专家在向国联财政委员会提交的一份报告中就指出,“情报交换”这一新概念应在从事税收事务中考虑到,因为大量的调查(在欧洲国家之间)表明该种交换对于国际逃税的防止是极为有利的。①在1936年举行的国联财政委员会第六届会议

简介：近来,经常从传媒看到、听到这么种说法,在医院里,患者接受医护人员的治疗与照料,与在商场、饭店,人们接受服务人员的服务是等同的,医疗行为即为消费行为。病人就医把自已看作消费者,发生医疗纠纷、医疗损害赔偿,依据消费者权益保护法。医疗行为是否应纳入消费者权益保护法,值得探讨、商榷。一、医疗行为以治疗为目的,消费行为以消费为目的医疗行为指有关疾病的诊断治疗、疾病的预防、畸形的矫正、助产堕胎及各种基于治疗目的及增进医学技术的实验行为.凡以治疗、矫正,或预防人体疾病、伤害、残缺或保健目的,所为之诊察及治疗,或基于诊察,诊断结果而以治

简介：<正>一、区分宪政行为与行政行为的必要性本人始终认为,作为法律部门的宪法和行政法是两个不同的部门法,作为根本大法的《宪法》是法典、是各部门法的根本渊源。这在大陆法系国家,应该是一个不争的事实。它们在设置行政法院、建立行政诉讼机制的同时,几乎都设置了宪法法院(或者宪法保障机构),建立了宪政诉讼机制。法国著名公法学家狄骥也明确指出,公法有三个部门,即宪法、行政法和诉讼法。他说,公法的第一个部门是宪法,"所包括的规则决定统治者的活动范围,统治者各种势力的代表方式,以及他们代理人的地位,他们

简介：某市公安局扣押李某财产的行为是滥用职权的行政行为而非刑事司法行为,对某市公安局的扣押行为是刑事司法行为还是具体行政行为产生了两种截然不同的意见,某市公安局的扣押行为是刑事司法行为

简介：

简介：指人们关于政治生活的各种活动，主要指可见的政治行为，如竞选、抗议、罢工、战争等。自从政治科学发生行为主义革命后，政治行为一度成为政治分析的出发点和核心内容。

简介：<正>行政行为与事实行为是学理上对行政管理行为的一种基本分类。然而,对究竟什么是行政行为,什么是事实行为,行政行为与事实行为到底有哪些区别。

简介：1998年6月，A商店法定代表人B因资金周转困难，向有多年业务关系的C个人借款。C借款24200元给B，B出具亲笔书写、签名且盖有A商店业务专业章的借条一张。后A商店法定代表人变更，C多次找A商店索款未果，遂以A商店为被告起诉到法院。在审理过程中，A商店以借条上的业务专用章不是其单位公章、B的借款行为系个行为为由，要求驳回C的起诉。