简介：死亡赔偿是指侵权人因侵害他人生命权而应承担的民事赔偿责任。近年来，我国死亡赔偿案件日益增多，赔偿数额的多少一直是当事人和社会关注的焦点，而作为影响赔偿数额关键环节之一的死亡赔偿标准也逐渐浮出水面，

简介：

简介：人身损害赔偿数额的确定是侵权人和受害人之间的一场难以协商的博弈，受害人总是希望能通过赔偿取得更大的利益。相反，加害人总是希寄以最小的数额赔付解决人身损害赔偿问题。然而，国家以法的形式对人身损害赔偿标准所作的规定却引发了法学界的激烈论战。对人身损害赔偿标准进行法理与实务上的分析，肯定其存在的必要性与合理性，解析我国现行有关人身损害赔偿标准的法律法规中的不足，显然才是科学的。

简介：一、侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。

简介：按照国务院《工伤保险条例》和《广东省工伤保险条例》的有关规定．向事故伤亡者或其家属支付赔偿金。广东省有关部门正在制定具体实施办法，适当提高企业生产安全事故伤亡赔偿标准．加大督促事故赔付力度。各级安全生产监督管理部门和社会保险经办机构．应按照不超过当年工伤保险基金实际收缴总额5%的比例提取工伤预防费．专项用于安全生产宣传培训和奖励．

简介：我国《国家赔偿法》在赔偿标准上一直采用的是抚慰性标准，这种标准在国家赔偿制度建立初期或许有其合理性和现实依据，但随着我国经济社会的发展和法治进程的加快，已明显失去了继续存在的基础。从不断推进依法行政、切实体现国家赔偿补偿功能的要求及理顺各类侵权赔偿的标准尺度出发，我国宜采用补偿性国家赔偿标准，并进行相应的程序调整。

简介：关于精神损害赔偿尽管有最高人民法院的司法解释作指导，但理论界的争论仍然大量存在，在司法实践中仍然主要凭借法官的自由裁量断案，这与当前我国的法制发展要求显然不符。为此，必须从我国国情出发，制定相应的参照标准，同时发挥法官的自由裁量权。

简介：

简介：《国家赔偿法》确立的抚慰性赔偿标准不能为财产权受到国家侵权行为损害的受害人提供全面的救济，应当适时修改《国家赔偿法》，确立补偿性原则，增加惩罚性赔偿，并对返还财产、恢复原状以及给付赔偿金等方式的具体适用标准进行修改完善。

简介：中小学生在校发生人身伤害事故，不仅带来的是肉体上的痛苦和经济上的损失，更是会给学生本人和整个家庭留下精神创痛，独生子女家庭中这种伤害尤甚。2001年7月13日，市十一届人大常委会第二十九次会议通过了国内首部关于学校学生伤害事故处理的地方性法规——《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》，对全国的相关立法具有重要的借鉴意义。然而，随着国家有关人身损害赔偿的法律法规和相关司法解释的颁布和实施，

简介：现行《医疗事故处理条例》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对医疗损害赔偿标准的规定各有其不足，应在二者基础上，充分考虑医患双方及社会整体利益，大胆探讨，合理取舍，构建一个兼顾各方利益、能实现普遍社会公正的医疗损害赔偿标准。

简介：《工友》编辑部：国家统计局《中华人民共和国2015年国民经济和社会发展统计公报》出炉，2015年度全国城镇居民人均可支配收入发生了变化，这一数据的变化，对2016年工亡职工的待遇有什么变化？

简介：　　3、关于因实施家庭暴力行为的过错责任所应承担的损害赔偿额确定的问题,　　2、关于因配偶与他人非法同居的过错责任所应承担的损害赔偿额的确定问题,无过错方因重婚者重婚行为提起离婚损害赔偿时

简介：《(婚姻法)解释(—)》第2条界定《婚姻法》规定的“有配偶者与他人同居”的情形是“指有配偶者与婚外异性不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。”就是说，有配偶者与他人同居，主要是指同居时，既不办理婚姻登记手续、对外也不以夫妻名义出现的具有隐蔽性和较为稳定的两性关系之行为。其特征是同吃同住、同性生活，也称为姘居。笔者认为，依照上述司法解释及学者的观点，离婚诉讼中过错方有许多过错行为是无法归责的，例如有

简介：　　3、关于因实施家庭暴力行为的过错责任所应承担的损害赔偿额确定的问题,　　2、关于因配偶与他人非法同居的过错责任所应承担的损害赔偿额的确定问题,无过错方因重婚者重婚行为提起离婚损害赔偿时

简介：　　3、关于因实施家庭暴力行为的过错责任所应承担的损害赔偿额确定的问题,　　2、关于因配偶与他人非法同居的过错责任所应承担的损害赔偿额的确定问题,无过错方因重婚者重婚行为提起离婚损害赔偿时

简介：【裁判要旨】高速公路产生的噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，受害人主张人身损害赔偿的，应当对损害事实承担举证责任。由于噪声污染影响居民的身心健康为公众所普遍认可，受害人对损害事实应承担较低程度的举证责任，即使受害人无法提供确切有效的证据证明损害事实时，法官根据噪声污染的时间、强度等因素推定损害成立的，高速公路的经营管理者应承担相应的赔偿责任。

简介：国际投资仲裁领域出现裁决支持法人精神损害赔偿的案例,此不同于大多数国家国内法中有关精神损害赔偿制度的现行法理内容。本文试图剖析国际投资仲裁中支持法人精神损害赔偿的案例,总结仲裁庭对该问题的倾向性意见,并结合相关法理内容讨论法人精神损害赔偿的可获偿性、赔偿范围、定性标准、赔偿计算方法、东道国的反诉请求权以及赔偿限制性问题,结合案情适当延伸仲裁庭的未尽事宜。

简介：人身损害赔偿标准的多重性,是我国人身损害赔偿立法的基本特点.科学、合理的赔偿标准,是人身损害赔偿制度科学性的重要体现.在确定具体的赔偿标准时,应在承认合理差别的基础上追求法律规则的平等性与公正性.

简介：问：2007年3月，徐某应聘到当地某材料厂打工。2008年6月27日，其因违反操作规程，用手清理运行中的对滚障碍物，被机器轧伤左臂，经医院诊断为左手毁损伤并进行了截肢术，材料厂支付了徐某住院期间的医疗费1．49万元。事故由当地人民调解委员会多次调解，双方终于达成一致意见，并订立了《职工伤残补助协议书》，约定：徐某为工伤，材料厂除已支付的医疗费外，再一次性给予徐某伤残补助费、就业补偿费、照顾费用和今后的医药费总计4．2万元，协议为一次性伤残补助的终结协议，材料厂今后不再承担任何责任。协议签订后不久，材料厂按约备齐补偿款，但徐某反悔，不愿签收。徐某认为，协议一次性赔偿4．2万元，数额偏低，遂提起诉讼，请求法院判决撤销上述协议。请问，该协议能撤销吗？