简介：同时法律上对于证明责任的承担也有职权性的规定,在理论上需要人民法院、人民检察院和公安机关基于各自的诉讼职能承担证明责任,证明责任必须是法律赋予特定诉讼主体来承担

简介：举证责任的内容就是控诉方运用证据证明其控诉主张,刑事诉讼、证明责任、举证责任,故将其称为权利性证明责任——辩护方为了维护自己的合法权益而依据法律规定提出证据证明控诉主张不成立而负有的证明责任

简介：当受贿案件被告人主张犯罪阻却事由并提出证据时,受贿案件证明责任分配机制问题,受贿证据合法性的证明责任

简介：在于后者对基本规范要件事实（权利形成规范）与对立规范之证明责任分配给双方当事人分别承担,而针对此权利进行抗辩提出妨碍规范、受制规范和消灭规范之当事人则必须对其提出的以上三种规范承担证明责任,在民事诉讼过程中主张权利的人必须证明权利形成规范要件事实的存在

简介：就证明主体界定争议最大的是人民法院和被告人是否为证明主体负担证明责任和举证责任问题,比如在中级证明责任中举证主体是侦查机关而证明主体是检察机关,这阶段引起了举证责任的移转即由负初级证明责任的证明主体移转成为中级证明责任的举证主体履行举证责任

简介：　　　（二）由受害人证明加害人有污染环境的行为　　　加害人有污染环境的行为应由受害人负证明责任,而不要求受害人对污染行为与危害结果存在因果关系承担证明责任,　　　（一）由受害人证明危害事实　　　环境污染损害的对象

简介：而不要求受害人对污染行为与危害结果存在因果关系承担证明责任,应当先由受害人承担污染行为发生与存在危害事实的证明责任,　　加害人有污染环境的行为应由受害人负证明责任

简介：非法行医罪行为人对严重损害就诊人身体健康或者造成就诊人死亡的结果只能是过失,非法行医罪的主体是未取得医生执业资格的人,若认为非法行医罪是犯罪

简介：它要求提出证据证明被告人有罪的责任由控方承担,　　三、被告人有举证负担　　被告人无证明责任,该原则要求一切证明被告人有罪或罪重的证据都必须由控方收集提供

简介：　　 　　一、美国证券欺诈的因果关系及证明责任 　　 　　美国的因果关系理论就总体而言,　　 　　二、中国证券欺诈的因果关系及证明责任 　　 　　中国没有特别规定证券欺诈的因果关系问题,　　 　　(二)美国因果关系的证明——推定信赖原则 　　虽然

简介：证据确实、充分就是对起诉证明标准的规定,因此应当重新确定起诉时的证明标准,其次起诉时的证明标准

简介：A的母亲对事实的认识则属于不知情人视角,　　裁判者对指控事实的认识属于不知情人视角,证明标准评判的对象是裁判者借助证据获得的关于指控事实的认识

简介：证据材料证明能力即是证据材料的可采性,（9）笔者认为某种证据材料可作为证据的法律上的正当性或法律上的效力即证据材料的证明能力,二 证据材料的证明能力（一） 证据材料的证明能力证据材料的证明能力（以下简称证明能力）

简介：　　三、强化单位证明证据效力的思考　　司法实践中对单位证明作为诉讼证据的收集程序、证据形式、效力判定和采信条件等的理解参差不齐,依法收集的与案件事实有关联的单位证明材料是一种证据,单位证明能够成为诉讼证据

简介：有工作经历证明、工作经验证明、病情证明、留学生经济担保书、学业成绩证明书等等,公证书（90鲁公证字第1130号）,This is to certificate that Mr. Zhao Qiangwen holds a diploma issued to him in July

简介：要求移送审查起诉和提起公诉都必须达到刑事证明的最高标准,要求移送审查起诉和提起公诉都必须达到刑事诉讼的最高证明标准,修订后的刑诉法要求移送审查起诉和提起公诉都必须达到刑事诉讼的最高证明标准

简介：　　裁判者对案件事实的认识只能借助证据,　　传统证据法学理论要求有罪裁判必须以案件的客观真实作为裁判的根据,而只能根据诉讼视野中已经过合法调查的证据认定事实

简介：有工作经历证明、工作经验证明、病情证明、留学生经济担保书、学业成绩证明书等等,公证书（90鲁公证字第1130号）,This is to certificate that Mr. Zhao Qiangwen holds a diploma issued to him in July

简介：以客观真实作为证明标准便不可能让裁判者放心大胆地对证据不足的案件裁判无罪,客观真实仅仅是对有罪裁判的标准,　　如果承认证明标准问题直接包含着有罪裁判和无罪裁判两个方面

简介：以客观真实为证明标准是否科学与（部分）案件的裁判事实能否达到客观真实的程度是彼此分离的两个问题,证明标准问题针对的是裁判事实,我们无法要求裁判者以客观真实作为裁判的标准