简介：摘 要：目的：探究不同途径腹腔镜前列腺癌根治术前列腺癌治疗效果。方法：抽选66例前列腺癌患者，均分为两组。常规组用经腹腔途径腹腔镜前列腺癌根治术，实验组用经腹膜外途径腹腔镜前列腺癌根治术，分析两组治疗效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组术后多项指标优于常规组，P＜0.05。结论：经腹膜外途径腹腔镜根治术效果明显，能缩短手术时间，提高安全性，易被患者接受，同时能够进一步提高科室整体治疗质量水平，加快患者恢复进程，减轻患者治疗负担，避免医患矛盾，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨加速康复外科在腹腔镜前列腺癌根治术患者围手术期的应用效果。方法：选取2022年7月至2023年7月期间60例腹腔镜前列腺癌根治术患者，其中30例采用加速康复外科，30例采用传统围手术期护理，比较两组患者的围手术期效果。结果：与传统围手术期护理组相比，加速康复外科组的术后疼痛程度更轻，肠功能恢复更快，恶心呕吐、便秘等并发症发生率更低，住院时间更短，术后恢复更快。结论：加速康复外科在腹腔镜前列腺癌根治术患者围手术期应用，可以显著提高围手术期效果，减轻患者术后疼痛，促进肠功能恢复，降低并发症发生率，缩短住院时间，加快术后恢复。

简介：摘要：在临床过程中，前列腺癌指的是原发于前列腺部位的恶性肿瘤，病理类型主要包括腺癌、尿路上皮癌、鳞状细胞癌等等，近几年来，前列腺癌发病率有明显增加趋势，如果没有及时展开有效治疗，那么也会对患者全身功能造成不同程度的损害，甚至造成癌细胞转移。当前对于确诊为前列腺癌且符合手术指征的患者，临床会首选手术治疗方案，达芬奇机器人辅助腹腔镜下前列腺根治术作为一种新型治疗手段，这种手术具有术野精确度大、缓解术者疲劳等优势，效果确切。但为进一步保障手术效果，做好患者围术期护理工作也是重中之重。

简介：摘要：目的：探究认知行为护理对腹腔镜下前列腺癌根治术后勃起功能的影响。

简介：【摘要】目的：探究精细化护理在机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术患者中的应用。方法：选择2018年1月-2023年1月时段到我院收治的机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术80例患者作为研究对象，以随机数字表法进行分组，两组分别40例，对照组接受常规的护理模式，实验组在对照组的基础上接受精细化护理，观察两组患者的情况。结果：两组进行对比，实验组术后恢复指标、疼痛评分好于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治术中采用精细化护理的模式，可以促进术后康复的进程，降低了疼痛评分，因此值得推广和使用。

简介：摘要：目的  探讨达芬奇机器人辅助腹腔镜下前列腺癌根治性术患者围术期的临床护理价值。方法  以90例前列腺癌患者为对象，随机分为观察组（综合性护理）与对照组（常规护理）。比较两组心理状态、生活质量及并发症。结果  护理后两组SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨优质护理对腹腔镜下前列腺癌患者根治术后尿失禁的影响。方法：从我院于2021年2月至2022年2月间收治的腹腔镜下前列腺癌患者中选择78例作为本次研究对象，按照随机数字表法将其均分为观察组和对照组各39例。对照组采用常规护理，观察组在常规护理的基础上实施优质护理；对比两组患者干预后的SDS和SAS评分及护理满意度。结果 两组干预前，SDS、SAS评分差别不大（P＞0.05）；护理后，观察组的SAS、SDS评分优于对照组（P＜0.05）；观察组的满意度为94.87％，高于对照组的76.92％，两组比较差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论：对腹腔镜下前列腺癌患者根治术后采取有效的优质护理干预措施有助于降低患者术后尿失禁持续时间，进而缓解焦虑、抑郁等不良情绪，改善尿失禁患者生活质量，提高疗效，恢复控尿能力的良好保证。

简介：【摘要】目的：分析应用个性化护理干预对前列腺癌腹腔镜根治术患者心理状况的影响。方法：选择我院于2021.1-2023.1月，2年内收治的152例前列腺癌腹腔镜根治术患者，将所有患者随机分组为对照组（76例，采用常规方法护理）和观察组（76例，实施个性化护理干预）。结果：观察组HAMA焦虑评分、HAMD抑郁评分、并发症发生率均明显低于对照组，观察组治疗依从性明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对前列腺癌腹腔镜根治术患者实施个性化护理干预可取得明显更佳的效果，可显著减轻患者的负面心态，提高治疗依从性，减少并发症发生，有较高应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜下根治性前列腺切除术和新辅助内分泌疗法联合用于T3N0M0期前列腺癌的价值。方法：对2021年1月-2022年10月本科接诊T3N0M0期前列腺癌病人（n=62）进行随机分组，试验和对照组各31人，前者采取腹腔镜下根治性前列腺切除术和新辅助内分泌治疗，后者行腹腔镜下根治性前列腺切除术治疗。对比切缘阳性等指标。结果：关于切缘阳性率，试验组数据9.68%，和对照组数据32.26%相比更低（P＜0.05）。关于术中失血量和手术耗时这两个指标：2组数据之间呈现出的差异并不显著（P＞0.05）。结论：T3N0M0期前列腺癌联用腹腔镜下根治性前列腺切除术和新辅助内分泌疗法，切缘阳性率更低。

简介：摘要：目的：分析预防腹腔镜前列腺癌根治术后患者下肢深静脉血栓综合护理干预法应用效果。方法：选择2022年1月至2022年12月我院收治的前列腺癌手术患者60例，随机分为对照组和实验组，每组30例。对照组给予常规护理，实验组除了接受常规护理，还采取综合护理干预措施。比较两组患者DVT发生率，D-二聚体，纤维蛋白原和血小板参数间的差异，以及调查患者护理满意度。结果：实验组DVT发生率低于对照组，D-二聚体和纤维蛋白原水平实验组低于对照组，实验组血小板参数高于对照组。实验组患者满意度高于对照组。结论：实行预防腹腔镜前列腺癌根治术后患者下肢深静脉血栓综合护理干预法，能有效减少患者术后DVT发生率，提高患者术后生存质量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究前列腺癌根治术后患者风险预警护理效果。方法：选取前列腺癌根治术患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行风险预警护理，对比护理质量评分以及不良事件发生率。结果：观察组护理质量评分以及不良事件发生率优于对照组（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析经尿道前列腺电切术联合去势术治疗前列腺癌的临床效果。方法 选取2020年11月-2021年10月本院收治的86例前列腺癌患者，以随机抽签法分组，各43例。对照组实施经尿道前列腺电切术治疗，观察组在对照组基础上实施去势术治疗。对比临床效果。结果 治疗后观察组IPSS评分低于对照组，最大尿流量高于对照组，残余尿量低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究前列腺癌治疗中使用经尿道等离子前列腺剜除术的效果。方法 我院选取2022年10月-2023年7月期间收治的68例前列腺癌患者作为研究主体，将其随机分成对照组和实验组，各34例。对照组采用传统前列腺癌治疗方式，而实验组则采用经尿道等离子前列腺剜除术进行治疗，对比治疗效果。结果 实验组的优良率为94.83%，对照组优良率为85.23%，两组均存在较为明显的差异性（P＜0.05）。结论  在使用经尿道等离子前列腺剜除术治疗后的前列腺癌患者，最终效果明显优越于传统治疗方式，同时可以迅速、安全、高效的解除中晚期前列腺癌导致的膀胱出口梗阻，同时可以降低疾病发展速度，在保障患者生活治疗提高的同时，强化预后护理，是目前安全高效的治疗方式之一。

简介：摘要：目的：研究分析对前列腺癌根治术患者实施预见性护理的临床效果。方法：选取2022年3月至2023年3月期间我院收治的70例前列腺癌患者，所有患者均在本院接受前列腺癌根治手术，将其随机分为对照组（实施常规护理）和观察组（实施预见性护理），记录分析两组患者尿管留置时间和尿失禁持续时间，并使用ICI-Q调查表评估两组患者尿失禁情况。结果：观察组恢复效果比对照组更好，尿管留置和尿失禁持续时间都比对照组更短，ICI-Q评分比对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对前列腺癌根治术患者实施预见性护理，可以有效促进患者恢复，缓解患者尿失禁症状，适合推广应用。