简介：老年人需要注意的安全主要是指因摔跤导致的骨折，其中最常见的就是脊柱的压缩骨折。我国现在60岁以上的老人超过2．5亿，骨质疏松症患者超过9000万，脊柱压缩骨折已经成为最常见的骨创伤。

简介：【摘要】目的 分析在微创手术治疗脊柱骨折中实施临床护理的效果。方法 选取我院收治的脊柱骨折患者 76例作为本次的观察对象，选取时间为 2018年 7月 -2019年 5月间，并将其按照不同的护理方式平均分为两组，一组为对照组，给予患者常规护理方式，一组为实验组，给予患者综合护理方式，每组各 38例，分析两组患者的护理满意度、手术时间、术中出血量、术后最高体温以及下床活动时间。结果 实验组患者的手术时间以及下床活动时间明显短于对照组，术中出血量少于对照组，术后最高体温低于对照组，差异显著；实验组患者的护理满意度明显优于对照组，（ p<0.05）。结论 在微创手术治疗脊柱骨折中实施临床综合护理方式的效果显著，可供临床借鉴。

简介：摘要：为探析脊柱骨折患者在进行微创手术前后临床护理干预效果，选取我院 2018 年 4月至 2020年 4月收治的脊柱骨折患者 80例， , 随机分为 A组实施传统护理措施， B组实施综合护理干预措施，每组 35例，以两组患者手术时长，术中出血量，术后并发症出现率、住院天数、患者满意度为评判标准。结果显示， B组患者下床活动时长、满意度均高于 A组；术中出血量，术后并发症出现率均低于 A组，差异显著，具有可比较性（ p＜ 0.05）。所以为脊柱骨折微创手术患者进行综合护理干预是临床较为可取护理方法。

简介：摘要目的分析在脊柱骨折患者进行微创手术期间实施临床护理的效果。方法选取我院收治的脊柱骨折患者64例作为此次的观察对象，选取时间为2018年5月-2019年5月间，根据随机数字表法将其分为两组，一组为实施传统护理措施的对照组，一组为实施综合护理措施的实验组，每组各32例，分析两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间以及护理满意度。结果实验组患者的手术时间以及下床活动时间明显短于对照组，术中出血量少于对照组，护理满意度高于对照组，差异显著，（p<0.05）。结论对进行微创手术治疗的脊柱骨折患者在手术期间实施综合护理措施的效果显著，可供临床借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨在治疗脊柱胸腰椎段骨折时采用微创脊柱创伤手术的临床疗效。 方法 选取2021年1月至2022年1月期间本院收治的脊柱胸腰椎段骨折患者84例，使用随机法进行平均分组，各42例。给予参照组传统开放手术治疗，另给予治疗组微创脊柱创伤手术治疗，对比两组治疗效果以及围术期各项指标。结果 治疗组的治疗有效率以及患者围术期各项指标均显著优于参照组（P

简介：【摘要】目的：探究微创脊柱创伤手术治疗脊柱胸腰椎段骨折的效果。方法：选取2021.06-2022.06本院收治的脊柱胸腰椎段骨折患者60例，随机分组，对照组（钉棒脊柱内固定法治疗）与观察组（微创脊柱创伤手术治疗），各30例，对比分析两组治疗效果。结果：相比对照组，观察组切口长度、手术、骨折愈合时间更短，术中出血量更少（P＜0.05）；Cobb`s角、伤椎椎体高度在对比中差异性不显著（P＞0.05）；与对照组相比，观察组VAS评分更低（P＜0.05）。结论：在脊柱胸腰椎段骨折治疗中，行微创脊柱创伤手术治疗疗效显著，术中出血量低，患者康复速度快，痛感轻，推广可行性较高。

简介：摘要：目的 对脊柱胸腰椎段骨折患者使用微创脊柱创伤手术治疗的临床价值进行分析。方法 实验对象是本院接收的52例脊柱胸腰椎段骨折患者，实验时间为2021年6月到2022年6月，，借助随机、单盲法进行分组，分为参照组（传统手术治疗的方式）和实验组（微创脊柱创伤手术治疗的方式），各26例。对比两组患者的手术指标、疼痛评分。结果 实验组患者的手术指标和疼痛评分等优于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在对脊柱胸腰椎段骨折的患者进行治疗的过程中，应用微创脊柱创伤手术的方式，可以更好地保证患者治疗效果，并且有效控制疼痛情况。

简介：

简介：【摘要】目的 观察微创脊柱创伤手术治疗脊柱胸腰椎段骨折的疗效。方法 选择本院2020年12月－2021年11月期间收治的80例患者进行本次研究，随机将所有患者分为研究组和对照组，每组40例。对照组进行常规治疗，研究组实施微创脊柱创伤手术治疗，比较两组患者的并发症发生率和临床指标。结果 经对比，研究组的并发症发生率低于对照组，并且临床各项指标改善情况高于对照组，具有统计学意义（P

简介：摘要目的对微创与传统手术应用于脊柱骨折患者中的临床疗效进行对比分析。方法选取于2013年6月-2016年3月期间在我院接受治疗的脊柱骨折患者129例，并随机分为参照组（63例）和实验组（66例），对分别应用传统手术和微创手术治疗的效果进行对照研究。结果实验组患者的手术时间、下床活动时间明显短于参照组，术中出血量明显少于参照组，术后最高体温明显低于参照组，骨折部位恢复的优良率明显高于参照组92.42%vs.71.43%，锥体前缘高度比值增加、Cobb角均明显优于参照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论微创手术应用于脊柱骨折患者中的临床疗效十分理想，值得大力推广。

简介：【摘要】 目的 分析康复护理在脊柱外科骨折微创手术中的应用效果。方法 本次研究患者的数量为80例，初始时间为2023年3月份，截止时间2024年2月份，将其分成参照组和实验组，每组40例，参照组患者常规性护理、实验组康复护理，分析两组患者的疼痛评分、生活质量、并发症发生率。结果 实验组患者疼痛评分低，并发症更少、生活质量更高，P＜0.05。结论 在脊柱外科骨折患者开展微创手术期间，提供康复护理，可以提高患者生活质量和能力，提高满意度，值得提倡。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨微创手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法本研究选择我院骨科2017年1月至2018年12月之间收治100例胸腰段脊柱骨折患者的临床资料进行统计分析，按照术式不同分为对照组和实验组，对照组采取开放性手术治疗，实验组采取微创手术治疗，对比两组治疗效果。结果实验组观察对象手术时间、下床活动时间、手术出血量、术后最高体温和腰背疼VAS评分结果均明显优于对照组（P<0.05）。实验组患者术后影像学参数均明显小于对照组（P<0.05）。结论胸腰段脊柱骨折患者接受微创手术治疗，效果显著，应用价值更高。

简介：摘要：目的：探究分析对于医治脊柱骨折疾病的临床疗效以及安全性研究。方法：我们医院对于 2017年 12月至 2019 年 05 月接收诊治的 40 例患有脊柱骨折疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象，同时将收集的全部病患者平均的划分至两组，针对常规医治组之中的 20 例病患者单纯的采取传统的手术方法来进行医治，而针对于实验医治分组之中的 20 例病患者则采取经皮椎弓根钉微创手术的医治路径对其展开医治，两种医治方式实行结束之后将对两组病患者其医治效果进行比较和探究。结果：据实验数据表明， 实验医治组的患者其椎体前缘的具体高度以及后凸的角度不存在差异性，本文当中实验医治组的病患者 在经过干预之后医治有效概率（ 95%）和手术时长（ 54.5±7.6）分钟明显优于常规医治组。 讨论：采取经皮椎弓根钉微创手术的手术医治方法来医治患有脊柱骨折疾病的病患者，能够高效的缓解病患者其椎体所产生的压力，同时手术创伤的影响较小，临床效果明显。

简介：摘要目的探究分析对于医治脊柱骨折疾病的临床疗效以及安全性研究。方法我们医院对于2017年12月至2019年05月接收诊治的40例患有脊柱骨折疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象，同时将收集的全部病患者平均的划分至两组，针对常规医治组之中的20例病患者单纯的采取传统的手术方法来进行医治，而针对于实验医治分组之中的20例病患者则采取经皮椎弓根钉微创手术的医治路径对其展开医治，两种医治方式实行结束之后将对两组病患者其医治效果进行比较和探究。结果据实验数据表明，实验医治组的患者其椎体前缘的具体高度以及后凸的角度不存在差异性，本文当中实验医治组的病患者在经过干预之后医治有效概率（95%）和手术时长（54.5±7.6）分钟明显优于常规医治组。讨论采取经皮椎弓根钉微创手术的手术医治方法来医治患有脊柱骨折疾病的病患者，能够高效的缓解病患者其椎体所产生的压力，同时手术创伤的影响较小，临床效果明显。

简介：摘要：目的：分析将微创手术应用于脊柱骨折患者临床治疗的效果。方法：样本来源： 2018年 3月— 2020年 3月在我院接受脊柱骨折治疗的患者，共 86例，按照奇偶法将样本均分为两组，微创组和传统组，传统组实施传统内固定手术进行治疗，微创组实施脊柱经皮微创椎弓根钉内固定术，比较两组临床指标和临床疗效。结果：微创组临床总有效率（ 97.67%）明显高于传统组（ 79.06%）（ X2=7.2421， P=0.0071）；微创组手术时间、术中出血量、椎体前缘高度指数以及 Cobb角均好于传统组（ P＜ 0.05）。结论：为脊柱骨折患者实施微创经皮椎弓根钉内固定术治疗，可以有效提升治疗效果，促进患者康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果。方法：从我院2019年8月至2020年8月期间收治的脊柱骨折患者中随机抽取70例作为研究对象，依照双盲分组方式分为研究组（n=35）和对比组（n=35），对比组患者实施开放椎弓根螺钉内固定治疗，研究组患者实施经皮椎弓根钉微创手术治疗，比对分析两组患者的各项临床指标。结果：研究组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率及疼痛评分均明显低于对比组，而生活质量评分和治疗有效率均显著高于对比组，经统计学对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：经皮椎弓根钉微创手术治疗脊柱骨折的效果显著，可给予临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：探索快速康复对外科护理脊柱骨折微创手术患者的影响。方法：本次研究选择了共90例于2023年8月-2023年7月到我院进行脊柱骨折微创手术的患者，并以患者手术先后随机分为两组，对照组应用常规外科护理，观察组在常规基础上予以快速康复护理干预。最终观察两组患者疼痛程度、脊柱恢复效果差异。结果：观察组患者疼痛程度（VAS）评分较对照组明显更低，差异有统计学意义缩短（P<0.05），同时观察组患者脊柱功能、运动功能评分明显高于对照组，下床活动以及住院的时长明显更短，脊柱恢复情况明显更优，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：快速康复护理的干预，有效减少了脊柱骨折微创手术患者的疼痛情况，促进患者的恢复，提高了恢复效率，缩短了下床活动及住院时间，有积极影响。

简介：摘要]目的：分析对脊柱骨折微创手术患者实施快速康复护理效果。方法：2022年7月-2023年7月，选取70例脊柱骨折微创手术患者，按照护理方法的不同分成观察组（35例，实施快速康复护理）和对照组（35例，实施常规护理），比较护理效果。结果：经不同护理，观察组脊柱骨折恢复效果较快，疼痛评分较低，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对脊柱骨折微创手术患者采取快速康复护理，可有效提高患者的脊柱骨折恢复效果，缓解患者的疼痛。