简介：【摘要】目的：探究综合护理干预对肛裂患者术后便秘的影响。方法：自本院2020年9月至2021年9月间所收治的肛裂患者中选取80例，采用随机抽签法分为2组。观察组40例患者接受综合护理干预，对照组40例患者接受常规护理干预。对比患者间术后便秘与便秘相关症状的发生情况，以及对护理服务的满意度评价。结果：观察组患者术后的便秘发生率与便秘相关症状发生率均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：采用综合护理对肛裂患者实施干预，可有效降低患者术后便秘与便秘相关表现的发生概率，同时为患者带来更加舒适、满意的护理服务体验。

简介：【摘要】目的：探究肛裂术后便秘患者施行循证护理干预的临床效果。方法：将2020年1月1日-2021年1月1日设定为研究时间。将在此期间赴我院接受肛裂术并伴有便秘的64例患者作为研究对象，将其随机分为对照组与研究组，32例/组。分别对对照组与研究组患者行常规护理与循证护理，对比两组排便情况及预后情况。结果：于排便情况而言，研究组更优（P

简介：目的：分析综合护理在肛裂术后合并便秘患者护理工作中的应用效果，并为医护人员开展护理工作提供可靠支持。方法：以完全随机的方法在我院中选择40名肛裂术后合并便秘患者，所有病人在我院接受治疗的时间都处在2020年1月到2021年12月的范围内。通过随机数字法将病人划分成两个小组，也就是对照组与观察组，每组包括的病人有20例。依照组别对两个小组采取不同的护理方法，其中对照组接受传统护理，观察组接受综合护理。在完成护理工作后，统计两组各项数据进行比较。结果：观察组的术后便秘状况明显优于对照组；观察组的护理满意度相对于对照组较高。结论：综合护理方法的实施效果良好，其能够改善病人的术后便秘情况，提高其对护理工作的满意度。因此应认识到这种护理方法的可靠性，并进行推广利用。

简介：【摘 要】目的：探究个性化护理是否适用在肛裂手术后便秘患者的护理过程中。方法：本实验所涉及的研究对象是我院收治的99例肛裂手术后便秘患者，实验开始时间为2020年8月，实验结束时间为2021年6月，以双盲法为客观依据将患者进行对照、实验组组别的划分，比照组包含患者50例，实验组包含患者49例。在比照组患者住院期间对其展开常规护理，在实验组患者住院期间对其展开个性化护理。将两组患者护理满意度、护理前后疼痛评分进行对比，探究最为适宜护理肛裂手术后便秘患者的方案。结果：实验结果表明，实验组患者护理后疼痛评分低于比照组患者吗，满意度高于比照组患者，表示为P

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预对肛裂患者术后便秘的影响。方法：自本院2019年9月至2021年9月间所收治的肛裂患者中选取80例，采用随机抽签法分为2组。观察组40例患者接受综合护理干预，对照组40例患者接受常规护理干预。对比患者间术后便秘与便秘相关症状的发生情况，以及对护理服务的满意度评价。结果：观察组患者术后的便秘发生率与便秘相关症状发生率均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：采用综合护理对肛裂患者实施干预，可有效降低患者术后便秘与便秘相关表现的发生概率，同时为患者带来更加舒适、满意的护理服务体验。

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预对肛裂患者术后便秘的影响。方法：自本院2020年9月至2021年9月间所收治的肛裂患者中选取80例，采用随机抽签法分为2组。观察组40例患者接受综合护理干预，对照组40例患者接受常规护理干预。对比患者间术后便秘与便秘相关症状的发生情况，以及对护理服务的满意度评价。结果：观察组患者术后的便秘发生率与便秘相关症状发生率均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：采用综合护理对肛裂患者实施干预，可有效降低患者术后便秘与便秘相关表现的发生概率，同时为患者带来更加舒适、满意的护理服务体验。

简介：【摘要】目的 肛裂术后便秘护理中，采用不同护理手段与方式，总结与探究循证护理模式实施效果。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择94例因肛裂术后便秘而就诊于我科室的病人进行调研，按照护理手段将其归纳为2个小组，每组均纳入47例病人。常规组在本次调研中所采用的护理模式为常规护理，研究组在本次调研中所采用的护理模式为循证护理。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 常规组护理满意评分的结果与研究组护理满意评分结果对照得分较低，差异明显，（P

简介：【摘要】目的：研究心理护理对肛裂患者不良情绪以及满意度的改善作用。方法：研究时间为2020年10月-2021年10月。研究对象：我院收取的110例肛裂护理患者。随机数字表法进行分组，每组患者人数：55例。对照组采用常规护理。实验组采用心理护理。对比两组患者的不良情绪水平以及护理满意度。结果：在护理前各组患者负面情绪评分较高。在进行不同护理后，实验组患者负面情绪评分低于对照组。实验组患者护理满意度高于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。结论：肛裂护理患者实施心理护理，能够进一步改善患者的负面情绪，值得推广。

简介：摘要：目的：对循证护理在肛裂手术患者中，术后便秘干预中的护理效果进行分析研究。方法：择选50例肛裂术后患者作为本次研究对象，分析起止时间为2020年3月~2022年3月，25例肛裂术后患者分为参照租，采用常规护理方式开展护理工作；25例肛裂术后患者分为观察组，采用循证护理方式开展护理工作，分析对比两组研究对象在不同护理方式干预下，出现便秘症状的发生率。结果：通过对比分析可明显看出，观察组中患者出现便秘症状的发生率（2）8.00%明显低于参照组的（6）24.00%，具备统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探究肛裂患者术后所采取系统化护理措施对便秘治疗的临床应用方法：选取我院2021年1-12月期间所收治的肛裂患者82例，将其随机分组为两组。参照组患者的治疗采用常规的护理措施，研究组则在参照组的基础上，添加系统化护理措施，对2组肛裂患者在术后的便秘情况、护理满意度以及术后并发症进行比较分析。结果：与参照组相比，研究组患者在术后的便秘情况及并发症发生的机率较低（P＜0.05），住院时间较短，护理满意度较高（P＜0.05），存在显著差异，具有有统计学意义。结论：系统化护理措施不仅可以有效缓解肛裂患者术后便秘症状，大幅度降低了患者的术后并发症，并提高了患者的满意度。

简介：【摘要】目的:分析改良肛裂切除术在治疗陈旧性肛裂的效果。方法:抽取2020年1月～2022年1月我院住院收治的96例陈旧性肛裂患者为研究对象，使用随机数字分组方法分为对照组（48例，采用传统肛裂切除术）和观察组（48例，采用改良肛裂切除术），最后对两组的治疗效果进行收集和分析。结果:数据显示，观察组伤口愈合时间和肛门疼痛消失时间均低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论:在对陈旧性肛裂患者的治疗中，采用改良肛裂切除术，可显著改善预后，提高生活质量，有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的 探究肛裂切除术及纵切横缝术在治疗肛裂上的临床效果。方法 选择2019年1月至6月我院收治的64例肛裂患者，依据入院时间随机均匀分成对照组和实验组，给予对照组患者行肛裂切除术，实验组患者则应用纵切横缝术，对比两组临床治疗效果、疼痛程度、并发症发生情况。结果 实验组与对照组患者治疗有效率分别为100.00%、96.87%，差异无统计学意义（χ2=1.01；P＞0.05）；实验组患者重度疼痛率为3.15%低于对照组的18.75%，差异符合统计学原理（χ2=4.01；P＜0.05）；实验组患者并发症发生率为40.62%明显高于对照组的9.75%，差异具有统计学意义（χ2=8.33；P＜0.05）。结论 纵切横缝术和肛裂切除术在肛裂治疗中效果显著，二者无明显差异，其各有优势，实际临床治疗中应根据患者自身条件和意愿以及医院临床治疗条件灵活选择手术方法，尽可能降低患者疼痛感。

简介：摘要：目的 探究肛裂切除术及纵切横缝术在治疗肛裂上的临床效果。方法 选择2019年1月至6月我院收治的64例肛裂患者，依据入院时间随机均匀分成对照组和实验组，给予对照组患者行肛裂切除术，实验组患者则应用纵切横缝术，对比两组临床治疗效果、疼痛程度、并发症发生情况。结果 实验组与对照组患者治疗有效率分别为100.00%、96.87%，差异无统计学意义（χ2=1.01；P＞0.05）；实验组患者重度疼痛率为3.15%低于对照组的18.75%，差异符合统计学原理（χ2=4.01；P＜0.05）；实验组患者并发症发生率为40.62%明显高于对照组的9.75%，差异具有统计学意义（χ2=8.33；P＜0.05）。结论 纵切横缝术和肛裂切除术在肛裂治疗中效果显著，二者无明显差异，其各有优势，实际临床治疗中应根据患者自身条件和意愿以及医院临床治疗条件灵活选择手术方法，尽可能降低患者疼痛感。

简介：摘要 目的 分析对肛裂手术患者实施系统化整体护理对其术后疼痛与便秘的影响。方法 选取2020年4月至2022年4月在我院接受手术治疗的肛裂患者58例作为本文的观察对象，并按照入院时间分成各有29例的对照组与观察组，分别接受常规护理与系统化整体护理，对比分析不同的护理效果。结果 疼痛评分，护理前对比无明显差异性（p>0.05），护理后观察组的评分显著低于对照组，对差异具有统计学意义（p

简介：

简介：摘要：目的：探讨肛裂切除术与纵切横缝术治疗肛裂的临床效果。方法：将我院在2021年1月至2022年1月收治的肛裂患者102例为研究对象，以摸球法分为研究组、对照组,n=51，研究组实施肛裂切除术，对照组实施纵切横缝术，对比两组患者切口愈合情况、并发症发生率。结果：研究组术后肛管直径大于对照组，切口愈合时间短于对照，住院时间短于对照组，术后疼痛度低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。研究组并发症发生率低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：与纵切横缝术相比，肛裂切除术能够提高临床对肛裂的治疗效果，并降低患者在术后出现出血、便秘等并发症的风险。

简介：【摘要】目的：探讨对经肛裂手术后的患者进行心理护理干预后，患者的心理状态以及术后疼痛情况。方法：选取我院于2021年1-12月所收治的经肛裂手术的患者134例，2组。观察组患者采用心理护理措施进行干预，对照组则采用常规护理措施进行干预。对比两组患者经护理前后，其心理状态、疼痛情况。结果：经护理措施干预前，两组患者的心理状态术后疼痛情况组间并无显著差异（P＞0.05）；经护理措施干预后，两组患者的心理状态、术后疼痛情况均得到明显缓解，心理状态评分、术后疼痛情况评分显著低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于经肛裂手术后的患者而言，采用心理护理措施进行干预，可对患者内心的不良情绪进行有效疏导，有效减轻患者术后疼痛，具有较高的临床应用价值，可进行广泛应用推广。

简介：摘要：目的：在肛裂治疗中采取肛裂切除术与括约肌松解术联合治疗方法，观察其临床疗效及复发率。方法：本次入选人员均选自2021年3月至2022年3月我院收治的肛裂患者，予以肛裂切除术联合括约肌松解术治疗。结果：经有效治疗后，患者临床症状好转，治疗总有效率较高，复发率较低，生活质量得以显著改善。结论：在肛裂的治疗中，肛裂切除术与括约肌松解术的联合应用价值明显，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：浅析在肛裂手术患者护理中，以疼痛管理为基础，联合舒适护理应用效果。方法：择在我院进行手术治疗的肛裂患者为研究对象，n=100例，随机分为对照、观察组，各50例，对应实施疼痛管理，联合舒适护理，分析组间护理结局。结果：与对照组相比，观察组患者术后创口愈合时间较短（P＞0.05）。观察组患者术后不同时间点疼痛评分（VAS）较低（P＜0.05）。结论：舒适护理联合疼痛管理在肛裂手术治疗患者中应用效果理想，值得研究。