简介：2005年爱德华·爱尔加出版公司出版了戈拉德·A．爱泼斯坦主编的《金融化与世界经济》一书，该书认为新自由主义、全球化、金融化的兴起是过去30年全球经济变革的主要特征，而金融化是关键，新自由主义和全球化都是金融资本的霸权势力在世界重新兴起的表现。金融化深刻地而又主要是负面地影响了全球经济运行，导致国民收入分配有利于金融机构和金融资产持有者即食利者，导致工人的工资和福利被削减，经济欺诈增加，制造并放大了金融市场泡沫，引发了新兴市场的数次金融危机，导致外国金融资本日益控制发展中国家的核心公司，使它们的经济缺乏足够的信贷支持，这些国家的国内外精英大发其财，但是经济却陷入停滞。新自由主义金融理论漏洞百出但被推崇备至，是因为崇拜这些理论的经济学者掌握着发展中国家的经济命脉，并得到了国际金融资本的信任和大力扶持。作者还提出了开征资本利得税、外汇交易税，实行适宜的资本管制、审慎的金融监管等应对金融化负面效应的政策选择。该书序言概括了全书的主要观点，序言主要内容如下。

简介：摘要：在传统的经济形态中，金融与实体化经济之间存在着密切的联系，而从基尼金融化的视角来看，金融与实体经济之间具有密不可分的关系，但是随着金融危机的出现，传统的金融理论也将遭受较大的冲击，实体经济在多种客观因素的影响下也呈现出了越来越多的弊端。而为了更好地处理金融与实体经济之间的关系，将需要期切实针对金融行业的发展现状进行综合分析，进而更好地促进经济体系的健康发展。

简介：摘要：随着我国社会经济的不断发展并进入转型阶段，金融与实体经济的关系逐渐成为影响经济发展的重要因素，值得对其进行深入剖析与研究。而要研究金融与实体经济的关系，则必然离不开经济金融化。 关键词：经济金融化视角 ;金融 ;实体经济 ;

简介：摘要：随着我国社会经济的不断发展并进入转型阶段，金融与实体经济的关系逐渐成为影响经济发展的重要因素，值得对其进行深入剖析与研究。而要研究金融与实体经济的关系，则必然离不开经济金融化。 

简介：美刊《社会经济评论》第3卷第2期发表了美国学者格莱塔·R.克里普纳题为《美国经济的金融化》的文章,以系统的经验证明上世纪70年代以来美国经济继服务业、信息经济、后工业主义兴起后出现一个新的特征——金融化:美国经济、美国企业(无论是金融企业还是非金融企业)的利润越来越多并已经主要地来自金融渠道而非商品制造和贸易。而且通过探讨金融化的含义,论文还回答了社会科学中两个长期争论的问题,一是谁控制了现代公司,二是全球化侵蚀国家主权已达到什么样的程度。文章主要内容如下。

简介：摘要：经济金融化是现代经济的主要发展趋势，也就是说全部经济活动总量中大量使用金融工具。在市场经济环境下，经济和金融之间有着十分密切的关系，二者相互渗透和融合，不仅经济关系呈现出金融化特趋势，社会资产也在向金融化的方向发展。在经济金融化视角下，金融与实体经济的发展都随之发生变化，本文对二者的发展进行阐述和分析。

简介：摘要：金融与实体经济发展不协调的现象是我国现阶段金融领域的重要问题，金融部门过度膨胀、资本脱实向虚、金融市场匹配扭曲等都是金融与实体经济发展不协调现象的表现，这种现象的出现导致产业空心化严重，也容易积聚金融风险。经济金融化的弱点是产生这一问题的主要原因，从而出现金融系统无法有效供给实体经济的现象，实体经济受到弱化但是金融部门却过度膨胀。

简介：摘要：随着社会的发展，金融行业也进行了创新发展，受经济金融化的影响金融与实体经济发展存在着密切的关系，为此，加强金融与实体经济的相关研究具有社会以及现实意义。

简介：摘要：居民幸福感是衡量一个国家社会福利状况的重要指标，对一个国家经济社会的稳定和可持续发展至关重要。中国经济发展的最终目的是提高人民的幸福感。在中国式现代化进程中，不断提高人民幸福水平是中国政策制定和经济社会发展的出发点和落脚点。党的二十次全国代表大会报告明确指出，必须坚持在发展中保障和改善民生，鼓励共同创造美好生活，不断实现人民对美好生活的向往。在科技进步和互联网普及的背景下，数字金融应运而生，其高效性和便捷性受到广大用户的青睐。传统的金融服务难以突破时间、空间限制，且人力成本较高，易引发操作风险。数字金融依托信息技术，通过官方网站、手机，为用户提供便捷服务，也能为企业的高质量发展提供支持。近年来，我国经济发展进入新常态，企业必须立足高质量发展的核心要素。

简介：摘要：金融经济的市场发展是现代化经济建设推动的重要内容，是整合生产、分配，促进消费、投资的重要经济活动，平台经济金融化可以促进生产与资源的公开化交易，为买卖双方提供安全可靠、公平透明的交易市场，促进资金融通，实现资金调节与流转，为社会保险保障提供基础。平台经济金融化也存在过度化发展、混合经营不专业、监管难度大等发展风险，针对当前经济金融化与现代信息技术的不断融合，通过思考平台经济金融化发展模式，探究平台经济金融化与金融风险，并针对性提出平台经济金融风险的防范与治理，实现现代化经济的科学化升级与发展。

简介：摘要:在传统理论的认知里，经济金融化对经济的发展一直被认定为是具有支持作用的，但随着金融危机的爆发，实体经济过度金融化产生的弊端逐渐显露了出来，也引起了相关专家学者的广泛关注。与此同时，经济金融化问题也升级为国家制定经济发展战略首要考虑的重点问题。想要正确处理这一问题，首先需要针对当前中国金融产业结构现状进行梳理，然后探讨金融与实体经济之间的相互关系，深入研究经济金融化视角下金融促进实体经济发展的有效策略，为相关专业人士提供指导建议。

简介：摘要：2020年，新华社受权发布“十四五”规划纲要建议，其中明确指出要全面推进金融与实体经济的均衡发展，增进上下游、产供销的深层对接，促进各个相关产业门类的系统提升。就现状来讲，当前国内金融与实体经济之间存在越来越多的矛盾，特别是金融危机之后，美国经济金融化现象不断凸显，对全球经济的复苏发展带来了严重威胁。如何立足实际，以马克思主义理论为指导，在全面学习借鉴国内外经验教训的基础上，寻求金融与实体经济的平衡点，助力实体经济繁荣发展，已经成为新时代我国经济改革的一大重点与难点。经济金融化时代，我们必须从两者的内在逻辑入手，通过系统审视与研究探讨彼此的协调发展之路，提高双方的配适度，充分发挥金融服务实体经济的优势作用，助力国民经济转型发展。因此，加强经济金融化时代金融如何助力实体经济发展的研究，具有非常重要的现实意义。

简介：摘要：2020年，新华社受权发布“十四五”规划纲要建议，其中明确指出要全面推进金融与实体经济的均衡发展，增进上下游、产供销的深层对接，促进各个相关产业门类的系统提升。就现状来讲，当前国内金融与实体经济之间存在越来越多的矛盾，特别是金融危机之后，美国经济金融化现象不断凸显，对全球经济的复苏发展带来了严重威胁。如何立足实际，以马克思主义理论为指导，在全面学习借鉴国内外经验教训的基础上，寻求金融与实体经济的平衡点，助力实体经济繁荣发展，已经成为新时代我国经济改革的一大重点与难点。经济金融化时代，我们必须从两者的内在逻辑入手，通过系统审视与研究探讨彼此的协调发展之路，提高双方的配适度，充分发挥金融服务实体经济的优势作用，助力国民经济转型发展。因此，加强经济金融化时代金融如何助力实体经济发展的研究，具有非常重要的现实意义。

简介：摘要：在市场经济环境下，经济和金融之间有着十分密切的关系，二者相互渗透和融合，不仅经济关系呈现出金融化特趋势，社会资产也在向金融化的方向发展。造成经济金融化的原因有很多，包括生产工业经济收益下滑、人口老龄化、金融开放范围扩大等等，在这样的背景下，金融与实体经济都受到了影响。对于金融部门来说，逐渐向膨胀化的方向发展，而非金融企业利润积累渠道会逐渐向金融化的方向发展。对于实体经济来说，金融发展具有很大的促进作用，包括优化资源配置、筹集社会资金等。为了促进金融和实体经济的平衡发展，应该结合经济金融化的特点，开辟全新的发展路径、树立新的发展目标，实现二者的融合共进。在经济金融化视角下，金融与实体经济的发展都随之发生变化，本文对二者的发展进行阐述和分析。因此，加强经济金融化时代金融如何助力实体经济发展的研究，具有非常重要的现实意义。

简介：摘要经济全球化趋势不断加强背景下，世界各国之间的经济往来愈加密切，大大促进了经济金融化发展。经济金融化作为经济发展水平达到较高水平的具体表现，在社会经济领域中渗透金融资本，对于政治、文化和经济带来深远的影响。为了避免金融资本过度发展，应该加强金融经济和实体经济之间的联系，以便于构建更适合我国国情的金融体系。本文就经济金融化发展趋势以及对我国金融发展带来的影响，把握经济发展规律，提出合理的措施来推动经济持续增长。

简介：摘要在我国市场经济体制建设不断推进的背景下，经济发展的金融化是一种不可避免的趋势。从现阶段我国上市企业的发展情况观察，金融情况会直接影响企业的发展，而金融资源的有效配置也受到金融的影响。通过企业上市的方式在极大程度上就传统的国有企业和民营企业在金融支持上的差异有效缩小，对于缓解金融配置错乱的问题也有一定的作用。本文即在此背景下，首先就金融资源配置效率进行论述，然后提出并论述经济金融化的原因，最后提出几点关于金融资源配置效率对经济成长的作用的见解，以供参考。

简介：分配正义的旨趣是在社会成员的相互交往中,建立一种权利、义务和责任的合理配置机制,以实现公平和公正的经济秩序,从而促进人的自由全面发展。从实现程序上来看,分配正义主要包括＂事前＂和＂事后＂两个维度：在经济活动之前,每个人对资源的使用机会是平等的;在经济活动之后,每个人分享的收益和承担的责任是公平的。然而,现代经济已被金融所统摄,金融颠覆了分配领域中的＂责、权、利＂配置原则,使分配正义面临新的困境。金融在资源配置上存在＂马太效应＂,难以保证经济活动之初的平等;在经济活动之后,来自金融领域的通货膨胀和金融危机成本的社会共担,存在收益与责任分担的不公平。

简介：经济金融化对传统经济法范式的冲击使得以法经济学为视角重新树立经济法的本质特征成为必要.在经济金融化背景下,以经济法范式为思考对象,以法经济学的理论为手段,在提出以社会福利原则、交易有效原则与组织和治理优化原则来进行经济法原则重塑的前提下,将理论分析落实到经济法架构重建的现实问题中,建议以交易费用概念体系充实经济法价值取向,从静态和动态两个角度把握经济法架构的形式价值,最终通过制度供求调节实现经济法律的均衡.

简介：摘要民营经济已经成为我国经济的重要组成部分，但当前我国现有的金融体系和相关政策还不能够完全满足民营经济发展的需求。基于此，本文分析了经济金融与经济民营化的内涵，并着重分析了经济民营化需要经济金融作支撑以及经济金融背景下经济民营化的发展策略。

简介：经济金融化对我国经济结构调整与变化的影响主要体现在支持效应与约束效应这两个方面。就支持效应而言，货币市场的发展以及金融中介机构的多样化有利于改善微观经济主体的资本结构与公司治理机制，有利于促进产业结构的高级化。就约束效应而言，金融因素的制约作用表现在：资金使用效率的低下、金融资产质量低劣，资金的配置效率也不高。另外，由于金融结构的变动相对滞后于经济结构的调整与升级。因而不仅难以适应经济发展的深层次需要，而且也没有发挥金融推动经济进程的主动性。