简介：[摘要]目的：探讨治疗良性前列腺增生过程中经尿道双极等离子电切术的临床应用效果。方法：本文收集2021年1月至12月我院接诊的50例良性前列腺增生患者进行探析，将其用信封法进行分组处理，其中对照组25例患者予以经尿道前列腺电切术疗法，观察组25例患者予以经尿道双极等离子电切术疗法，比较两组临床指标。结果：经统计，观察组手术时间、膀胱清洗时间、导尿管留置时间以及住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，两者差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在良性前列腺增生治疗中应用经尿道双极等离子电切术治疗方法，可以缩短患者手术及住院时间，减少患者术后出血量，促进患者病情早日康复，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：此次课题主要选取了到我院接受治疗膀胱癌患者，探讨了经尿道等离子体双极电切术对患者治疗的临床效果。方法：本课题研究主要的研究样本是选择来我院接受治疗的膀胱癌患者，样本量抽取50例，然后采用入院就诊先后顺序法将这些样本量分两组，其中一个组设定成常规组，该组中的膀胱癌患者共有25例，所有患者均采取膀胱部分切除术，另外一个组则设定为研究组，该组中的膀胱癌患者共有25例，所有患者均采用经尿道等离子体双极电切术；样本分组完成之后，对两组患者的临床治疗效果、术后并发症发生情况及手术临床指标进行统计评估。结果：针对实验研究期间所得数据进行评比，可以掌握到经过一段时间的治疗后，分析两组患者的临床治疗效果可知，研究组患者的临床治疗效果明显优于常规组（P＜0.05）；分析两组患者的术后并发症发生情况可知，研究组患者的术后并发症发生率明显低于常规组（P＜0.05）；分析两组患者手术临床指标可知，研究组患者手术临床指标更优（P＜0.05）。结论：针对膀胱癌患者应采取经尿道等离子体双极电切术的方案进行治疗，其不仅可以缩短手术时间、导管留置时间及住院时间也减少了术中出血量，同时降低了患者发生术后并发症的风险，并有效地提升了患者的临床治疗效果。

简介：[摘要]目的：探讨经尿道前列腺双极等离子电切应用于高危前列腺增生的临床治疗效果。方法：选取我院2018.09~2021.08收治的36名高危前列腺增生患者，随机分为对照组、观察组，每组各18人。对照组选用经尿道前列腺电切术，观察组选用经尿道前列腺双极等离子电切术。结果：观察组各项结果均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨经尿道双极等离子电切术对良性前列腺增生的治疗效果。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院治疗的80例良性前列腺增生患者作为研究对象，随机分为观察组、对照组各40人，观察组采取经尿道前列腺双极等离子电切术治疗，对照组采取经尿道前列腺电切术治疗，分析患者病症治疗效果。结果：通过对两组患者治疗效果对比，在两组患者住院时长，围术期出血量以及术后置管时间对比，观察组优于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究分析经尿道等离子双极电切术对前列腺增生合并膀胱结石患者的临床应用价值。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的前列腺增生合并膀胱结石患者80例，随机分组后分别行经尿道等离子双极电切术治疗和经尿道前列腺电切术治疗，对比两组患者的治疗情况。结果：相较于对照组，研究组患者的各项治疗指标及前列腺症状评分均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】：目的：探讨经尿道双极等离子体电切术治疗膀胱癌的效果及对认知功能评分的影响。 方法：将2020年11月~2021年11月期间于本院接受治疗的60例膀胱癌患者依据随机数字表分组法分别纳入对照组（30例）和观察组（30例）。 对照组给予部分膀胱切除术治疗；观察组给予经尿道双极等离子体电切术治疗。比较两组接受治疗后的临床相关指标及生活质量。结果：治疗后，观察组的手术时长及住院时长均短于对照组，其术中出血量少于对照组，其并发症发生率低于对照组，P＜0.05。治疗后，观察组的认知功能、行为状态、身体功能、社会功能等生活质量评价项目评分均明显高于对照组，P＜0.05。 结论：经尿道双极等离子体电切术治疗膀胱癌的临床效果较为显著，可明显提升整体治疗效果，减少并发症表现，提升生活质量及认知功能评分，值得进行推广应用。

简介：摘要：目的：研究经尿道前列腺等离子双极电切术和经尿道前列腺手术对于治疗良性前列腺增生的治疗效果。方法：选取2019年1月~2021年6月确诊为良性前列增生的患者110例，随机将其分为对照组和实验组，每组有55名患者。对实验组患者进行经尿道前列腺等离子双极电切术，对照组患者进行经尿道前列腺手术，比较两组患者的术中出血量、手术时间、导尿管留置时间、膀胱冲洗时间等围术期指标，同时比较两组患者手术后并发症发生情况。结果：实验组患者的围术期指标要明显好于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05），实验组的手术后并发症发生率也明显低于对照组（p＜0.05）。结论：经尿道前列腺等离子双极电切术相比较于经尿道前列腺手术有更好的临床治疗效果，同时能够降低并发症发病率，可以在今后良性前列增生的临床治疗中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨电刀结合双极电凝切除术与等离子切除术在扁桃体手术中的应用。方法：采用回顾性分析法，选取2017年4月到2021年11月期间我院收治的需行扁桃体手术的患者65例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和实验组，其中对照组有患者31例，实验组有患者34例，给予对照组患者电刀结合双极电凝切除治疗，给予实验组患者等离子切除治疗，收集两组患者治疗前后的临床信息并加以分析，对比两组患者手术时间、术中出血量和术后咽痛程度。结果：实施治疗后，实验组患者手术时间、术中出血量以及术后咽痛程度均低于对照组，两组数据对比差异显著，均有统计学意义（P＜0.05）。结论：相比于电刀结合双极电凝切除在扁桃体手术中的应用，等离子切除的治疗效果更佳，可显著改善患者术中出血量和术后疼痛，促进患者康复。

简介：

简介：摘要目的比较前列腺等离子剜切术(TUERP)与前列腺等离子电切术(TURP)治疗大体积前列腺增生(BPH)的效果。方法抽取南阳市第一人民医院2019年2月至2022年2月收治的大体积BPH患者210例，根据治疗方法分为对照组(150例)与观察组(60例)，对照组予以TURP治疗，观察组予以TUERP治疗。比较两组的手术指标及尿动力学指标。结果与对照组比较，观察组手术时间、膀胱冲洗时间、尿管留置时间更短，手术出血量更少，前列腺膀胱组织切除量更多(P<0.05)。术前，两组尿动力学指标比较差异未见统计学意义(P>0.05)；术后半年与对照组比较，观察组最大尿流更高、残余尿量更低(P<0.05)。结论相比TURP治疗大体积BPH，TUERP治疗可减少手术时间、冲洗时间、置管时间及出血量，切除病变组织更多，术后尿动力学指标改善更显著。

简介：摘要：目的：探究经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术对良性前列腺增生患者的治疗价值。方法：选取我院2020年3月~2021年10月接收的66例良性前列腺增生患者，应用随机数表法分为对照组及观察组，每组33例，对照组行经尿道双极等离子前列腺电切术治疗，观察组行经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗，对比两组手术指标、前列腺体积和血清总前列腺特异抗原、总并发症。结果：观察组术中出血相比对照组明显较少，且术后膀胱冲洗时间、术后尿管留置时间相比对照组明显较短（P

简介：【摘要】目的：探讨在罹患前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子体双极电切术治疗的围术期，给予临床路径护理对患者康复情况及安全性的影响。方法：80例样本均收录于我院接收的前列腺增生患者，收录时间均于2021.4——2022.4之间，样本均接受经尿道前列腺等离子体双极电切术治疗，随机性的将样本分为两组，并采用不同的护理措施，分别为对照组（常规护理）、观察组（临床护理）。探讨两种护理措施对患者康复情况及安全性的影响。结果：观察组患者术后各项指标更优，康复情况更佳，P＜0.05。观察组患者不良事件发生率更低，安全性更高，P＜0.05。结论：在罹患前列腺增生患者采用经尿道前列腺等离子体双极电切术治疗的围术期，给予临床路径护理在术后促进患者康复及提高患者安全性方面均具有积极的影响。

简介：【摘要】目的：讨论综合护理在前列腺等离子电切术后尿失禁防治中的效果。方法：选取该院2021年2月到2022年2月收治的前列腺增生60例患者进行研究，均分为观察和对照组，40例行常规护理的患者为对照组，剩余患者为观察组，予以综合护理。结果：观察组尿失禁持续时间和住院时间均更短，尿失禁发生率仅为13.33%，较对照组的33.33%更低，HAA、HAMD评分较对照组更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：比较经尿道单极前列腺电切术（TURP）及双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗BPH的围手术期数据、功效及术后生活治疗。方法：回顾性分析2018年2月至2020年3月于南京医科大学附属江宁医院泌尿外科的137例BPH患者临床资料，其中70例PKRP和67例TURP。分析比较两组一般情况、围手术期资料及术后疗效。结果：两组在年龄、前列腺体积、PSA、IPSS、QOL、Qmax、残余尿量方面均无统计学差异（P＞0.05）。PKRP组在术中出血量、持续膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间均明显小于TURP组；然而，其在手术时间大于TURP组，差异有统计学意义（P＜0.05）。术后3个月，PKRP组IPSS及QOL评分略小于TURP组（P＜0.05）；而两组在Qmax及残余尿上未见明显差异（P＞0.05）。结论：PKRP在治疗前列腺增生安全性、术后康复时间及生活质量均略优于传统的TURP。然而，在术后短期疗效上两组未有明显差异。

简介：无

简介：【摘要】目的 研究经尿道前列腺等离子电切术手术配合的方法。方法 将本院自2019年10月~2020年10月收治的62例经尿道前列腺等离子电切手术患者当做研究对象，根据电脑随机方式将其分为两组，每组31例。所有患者均需要接受经尿道前列腺等离子电切手术治疗，在此基础上，给予参照组常规护理，给予实验组优质护理，对比两组患者感染发生情况和满意度评分。结果 对比感染发生情况，实验组发生率为6.45%，明显低于参照组（P＜0.05）；对比满意度评分，实验组明显高于参照组（P＜0.05）。结论 使用有效的手术配合方式能够确保经尿道前列腺等离子电切手术效果的同时，提升患者的满意度，减少感染的发生，促使患者恢复健康，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨等离子前列腺电切术与前列腺剜除术后尿道创面修复效果。方法：选取该院2020年9月到2021年9月收治的前列腺增生患者80例进行研究，均分为两组，对照组40例，采用等离子前列腺电切术，观察组40例，予以前列腺剜除术。结果：观察组临床有效率（97.50%）较对照组的75.00%更高，手术时间、置入导管时间、住院时间均更短，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析经尿道等离子电切术对良性前列腺增生患者的治疗效果。方法：以我院在2019年10月至2021年5月收治的66例良性前列腺增生患者为研究对象，采取随机数字表法将其分为观察组（33例）与对照组（33例），分别应用经尿道等离子电切术和传统经尿道前列腺电切术治疗，对比两组患者手术指标和术后并发症发生率。结果：观察组患者手术时间、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，术后并发症发生率（6.06%）低于对照组（24.24%），组间比较P＜0.05。结论：对良性前列腺增生患者应用经尿道等离子电切术治疗可取得很好的康复效果，此术式较之传统经尿道前列腺电切术更具优势。

简介：【摘要】目的 本文研究经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法  研究时间：2020年1月到2022年2月。研究对象：我院收取的80例前列腺增生患者，随机进行分组，每组患者数量：40例。对照组采用常规经尿道前列腺电切术。研究组采用经尿道等离子前列腺电切术。收集并分析患者的手术指标、性功能评分、前列腺功能评分、排尿情况、术后并发症等数据。结果  研究组手术指标数据均低于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨高危前列腺增生经尿道等离子电切手术治疗的应用价值。方法：将我院2021年1月-2022年1月60例高危前列腺增生经尿道等离子电切手术治疗患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施全方位护理。比较两组护理前后前列腺症状评分、满意度、切除时间、出血量、并发症率。结果：实验组前列腺症状评分低于对照组，满意度高于对照组，切除时间、出血量低于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：高危前列腺增生经尿道等离子电切手术治疗患者实施全方位护理效果确切。