简介：由于法院拒绝立案或倡导公证，导致当事人对申请法院立案的过程进行公证。这种现象的出现，不仅损害了司法公信力和司法权威，而且违背司法权制度的设计理念。人民法院不应该规避矛盾，而应具有承担使命的司法勇气和司法智慧。

简介：摘要本文首先对出现虚假公证的原因进行了分析，尔后又对公证执业环境中存在的众多问题逐一解读，最后对提高公证质量、还公证诚信本质进行了细致入微的诠释。一纸管窥，商榷同仁，敬请匡误扶正，并期待对自身形成有力的促进。

简介：“立案不实”的弊端已成为各级公安机关的共识,但目前基层派出所和刑侦部门在立案问题上已处于两难境地。其原因,一是上级曾不客观地强调发案率、破案率。实际上,发案愈来愈多,破案难度也相应在增加,而破案能力却未能随之提高,所以,基层公安部门只有将一些破不了的案件或一些够立案标准,但又无力顾及的小案件,隐瞒起来,不予立案。二是目前上级虽要求基层发案实报实立,但迟迟没有明确规定和措施,难以改变现状。三是社会各界往往把治安状况不佳,犯罪增多说成是公安机关没有做好工作,基层公安机关也只好避讳一些案件,不予立案。如此一来,导致立案数据资料的不实,进而不能正确评估社会治安状况,直接形响了对犯罪规律的分析,难免造成上级决策的科学性和针对性发生偏差,同时也埋没了基层公安机关的实际工作量。公安干警出了很多现场,牺牲不

简介：是“男儿”总要走向远方，走向远方是为了让生命更辉煌。走在崎岖不平的路上。年轻的眼眸里装着梦更装着理想。

简介：公证作为社会经济建设中不可或缺的组成部分，在维护社会经济发展稳定方面，起到越来越大的作用。公证诚信是法律赋予的权利和义务，是决定着公证行业的权威性和生存的根本，是公证行业的行为准则。要想做好公证工作，就要将诚信重视起来。

简介：摘要提高公证质量，增强公证诚信，不但关系着公证行业的形象、荣誉，更关系着社会信用体系的建立、巩固。它有利于维护社会稳定，促进社会发展。

简介：“起诉难”是目前司法实践中亟待解决的问题之一。导致“起诉难”的原因是多方面的，本文仅从法院立案审查的角度，分析了立案审查中存在的一些问题，认为立案审查应以形式审查为原则，立案审查的范围应以起诉成立的条件为限，并探讨了法院在立案审查活动中的职责等方面的问题。

简介：<正>刑事立案审查的概念,刑事立案审查在刑事诉讼中的地位和作用.以及它的性质等,既是理论问题,也是实践问题.

简介：一、国际公证联盟主席2011年-2013年工作纲领我们的工作纲领建立在对客观现实的观察和一系列对内、对外的行动计划上。1．客观观察：我们生活在一个经济、社会和政治喧嚣的年代。那么，我们——国际非政府组织．特别是国际公证联盟需要应对21世纪来自各方面的挑战：

简介：黎丽（主持人,浙江省杭州市钱塘公证处研究室主任）：今天,我们召开公证沙龙活动,讨论有关民诉法修改、公证证据与知识产权司法实务.钱塘公证处的公证沙龙已经办了很多年了,我们始终秉承“走出去和请进来”的方式,邀请了很多公证处的同仁前来共同学习研究.今天的沙龙邀请到了浙江省高级人民法院知识产权庭的助理审判员陈宇做我们的主讲人,同时我们还很荣幸地邀请到了浙江省高级人民法院知识产权庭副庭长应向健以及杭州市司法局公证管理处处长施建良做我们的嘉宾.首先有请陈宇法官为大家做讲座.

简介：说实话,在学生时代,我的理想是去做一名律师,除恶扬善、维护正义,但佛法讲求缘分,从这个意义上讲,不得不说我与公证有缘.记得2002年的一天,我陪一个同学去公证处应聘,前来应聘的其他人不是嫌工资不高,就是畏惧工作辛苦,纷纷"落马",结果我却意外地留了下来,从此踏进了公证之门.那时,我只是从课本里抽象地了解公证,公证在我的脑海里就犹如一张白纸.时间过得真快,转眼间我已经在公证处摸爬滚打三载有余,这三年,记录了我人生最重要的成长历程,这三年的经历告诉我,选择公证是对的,我为我所从事的这个职业感到深深的自豪.

简介：我们对公证行业的热爱．不仅表现在认真的接待、合格的公证书、严谨的学术和优秀的事例中，也表现在用最热情、真诚、朴实的语言讲述这份工作，歌颂这项事业。下面的三篇小作品，我们从字里行间能够感受到的，是公证人的光荣和自豪。

简介：2005年8月25日，北京市公证处公证员熊凌、公证员助理潘静在中国酒泉卫星发射中心对利用“神舟”六号载人飞船搭载的物品进行了清点封装。2005年10月19日下午十五时，在位于北京航天城的中国空间技术研究院，出席了“神舟”六号载人飞船返回舱的开舱仪式，并将从返回舱中取出的搭载物全部保存于北京市公证处。

简介：当前,公证面临着进一步深入开展公证公信力建设的客观要求;同时公证改革进入关键时期,公证发展面临重大机遇与挑战,公证规范的任务复杂而艰巨.如何处理公证公信力建设与公证改革发展规范的关系,本文提出若干思考.

简介：在多元化纠纷解决机制改革和公证体制改革的双重背景下举办这个论坛,汇聚多方智慧进行思维碰撞很有意义。多元化纠纷解决机制是全面推进依法治国与实现国家治理体系和治理能力现代化的重要因素,发展多元化纠纷解决机制既是社会治理的客观需要,也是依法治国的必然要求,更是整合资源以满足人民群众多元化司法需求、

简介：　　六、法院立案调解的制度设计,并从中外法院立案调解的架构比较中显现出我国立案调解所具有的本质特点,　　1、立案调解与法院调解比较

简介：前些日子，笔者接到一个连立案都很困难的案子。案情是这样的：加害人王某的继父意外死亡，继父之兄范某干1995年5月25回去其家催讨王某继父生前债务，并在其家过夜。第二天早上7时许，范某与王某生母在王家楼下为债务发生激烈争吵。王某闻声从楼上赶下，手持一根木棍（长80公分，宽5．5公分，厚2．5公分）不问情由，对准范某头部用力劈去。范某急用右手遮挡，右前臂三分之一处被重重劈了一下。后又被王某及生母推出门外，且被推倒在门外石板地上。范某没有停留，即去当地派出所报案，并给值班民曾看了伤情（当时右臂红肿，伤痕明显），民警和另一联防队员即去王某家了解情况，但其时王某大门紧闭，无人在家。范某征得民警同意，即去

简介：案件都符合刑事案件的立案标准,立案的标准就是追究犯罪嫌疑人刑事责任的标准,　　还有许多罪别没有明文规定立案的标准

简介：　　在发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人进行立案到情形中,　　二、关于立案的材料标准　　根据新刑诉法规定的立案标准,司法实践中在遇有未明确犯罪嫌疑人的案件立案时无法制作立案文书

简介：所谓刑事立案监督是指检察机关依据刑事诉讼法的规定对刑事立案主体的刑事立案活动是否合法进行的刑事诉讼法律监督,立案监督是指人民检察院依法对公安机关②的立案活动是否合法进行的监督③,立案监督是检察机关对刑事立案主体的立案行为是否合法实施的法律监督⑤