学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:目的比较24h眼压监测中夜间即刻坐位眼压值和坐起休息10min后测得的眼压值,探讨夜间眼压的不同测量方法对青光眼24h眼压昼夜波动的影响。方法对已确诊且未用药、未做过手术的48例正常眼压性青光眼及17例原发性开角型青光眼患者进行24h眼压监测,每2h1次,其中测量夜间0:00、2:00、4.00眼压时,逐个唤起患者后立即测,后嘱患者坐起休息10min再测,采用SPSS软件以配对t检验分析比较测量结果。结果夜间即刻坐位眼压值和坐起休息10rain后测得的眼压值差异有统计学意义(P〈0.001),正常眼压性青光眼与原发性开角型青光眼间眼压差值差异有统计学意义(P〈0.05)。结论即刻坐位眼压值能更准确反映夜间眼压,对24h眼压测量及青光眼诊断及治疗更有价值,值得临床应用。

  • 标签: 24小时眼压 夜间眼压 正常眼压性青光眼 原发性开角型青光眼
  • 简介:目的:用Tono-Pen眼压测量人眼角膜中央、旁中央、角巩缘部位眼压值,比较不同部位值的差异及相关性。方法:正常角膜用Tono-Pen眼压计依次测量角膜中心、旁中心、角膜缘眼压值,方差分析不同部位眼压的差异,分析结果的相关性。结果:Tono-Pen眼压计检测得出的眼压平均值角膜中央为16.28±2.73mmHg,旁中央为16.33±2.69mmHg,角巩缘为16.58±2.58mmHg.角膜中心与旁中心的相关系数r=0.966,P=0.000,角膜中心与角膜缘的相关系数为r=0.897.P=0.000,角膜旁中心与角膜缘的相关系数为r=0.910,P=0.000。不同部位眼压值差异没有显著性(F=0.093,P=0.913〉0.05)。结论:不同部位眼压值密切相关,差异没有统计学意义。Tono-Pen眼压测量不同部位眼压均可取得较为一致的结果。

  • 标签: TONO-PEN眼压计 角膜 眼压
  • 简介:目的:通过与非接触式眼压计(non-contacttonometer,NCT)的比较,评价Diaton眼压计(DT)在准分子激光原位角膜磨镶术(laserinsitukeratomileusis,LASIK)前后眼压测量中的应用价值。方法:在LASIK术前及术后1mo,分别使用NCT和DT测量患者眼压,使用SPSS13.0统计软件对所得结果进行统计学分析。结果:术后1mo时,NCT眼压测量值较术前下降(5.76±2.31)mmHg,DT眼压测量值则无显著差异(t=0.70,P=0.487);NCT与DT读数测量值差值与术中切削量呈正相关,与术后中央角膜厚度呈负相关。结论:Diaton测量眼压不受角膜厚度的影响,因此更适用于LASIK术后患者的眼压测量

  • 标签: Diaton眼压计 非接触式眼压计 眼压测量 角膜磨镶术 眼压
  • 简介:摘要目的:比较可视化角膜生物力学分析仪(Corvis ST)与三维眼前节分析仪(Pentacam)、非接触式眼压计(NCT)、A型超声角膜测厚仪(A超)、光学生物眼科测量仪(Lenstar)在测量眼压及中央角膜厚度的差异。方法:前瞻性研究。纳入2020年8—12月佛山市第二人民医院屈光术前近视患者110例,将Corvis ST眼压(IOP)及校正眼压(BIOP)、NCT眼压与Pentacam对NCT的校正眼压纳入眼压指标;将Corvis ST的中央角膜厚度、Pentacam的最薄点中央角膜厚度、Lenstar的角膜厚度、A超的角膜厚度纳入角膜厚度指标。眼压与角膜厚度的差异对比采用单因素方差分析法,相关性分析采用Pearson方法,一致性检验采用Bland-Altman。结果:眼压:Corvis ST分别与NCT、Pentacam所测量眼压值在组间比较差异无统计学意义,其中Corvis ST分别与NCT、Pentacam测量眼压值比较差异有统计学意义(P=0.019; P=0.03)。IOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压呈正相关性(r=0.76, P<0.001; r=0.65, P<0.001),BIOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压呈正相关性(r=0.66, P<0.001; r=0.69, P<0.001),IOP与BIOP呈高度正相关性(r=0.92, P<0.001)。IOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压、BIOP的95%一致性界限与最大差值绝对值分别为(-2.8~4.3 mmHg, 3.8 mmHg)、(-3.1~4.5 mmHg, 4.1 mmHg)、(-1.46~1.97 mmHg, 1.9 mmHg),BIOP与NCT眼压、Pentacam校正眼压的95%一致性界限与最大差值绝对值分别为(-3.6~4.6 mmHg, 4.2 mmHg)、(-3.0~3.9 mmHg, 3.4 mmHg)。中央角膜厚度:Corvis ST与A超、Lenstar、Pentacam所测量的中央角膜厚度值在组间比较差异有统计学意义(F=2.67, P=0.046),其中Corvis ST与A超的差异有统计学意义(P=0.017)。Corvis ST与A超、Lenstar、Pentacam所测量的中央角膜厚度值存在着高度正相关性(r=0.96, P<0.001; r=0.98, P<0.001; r=0.98, P<0.001)。Corvis ST与A超、Lenstar、Pentacam对中央角膜厚度的测量值的95%一致性界限与最大差值绝对值分别为(-5.9~24.3 μm, 23 μm)、(-6.4~18.7 μm, 18 μm)、(-10.7~12 μm, 11 μm)。结论:Corvis ST的眼压测量值与NCT、Pentacam不可相互替代,并且Corvis ST的BIOP更接近真实眼压;Corvis ST的CCT测量值与A超、Lenstar不可相互替代,与Pentacam可相互替代。

  • 标签: 可视化角膜生物力学分析仪 三维眼前节分析仪 眼压 中央角膜厚度
  • 简介:摘要目的探究护理干预对非接触式眼压测量测量结果的影响。方法在本次研究中选择我院2013年3月-2015年6月眼科收治的57例接受非接触式眼压测量仪检查的患者为研究对象,将其分为甲组和乙组,甲组28例患者,不采用护理干预措施,乙组29例患者采用护理干预措施,对两组患者的后续测量结果进行分析。结果在本次研究中,甲组28例患者中4例患者出现不准确提示的情况,不准确提示比例为14.2%,乙组29例患者中,2例患者出现不准确提示的情况,不准确提示比例为6.9%,6.9%<14.2%,乙组的不准确提示比例明显低于级甲组,比较结果差异性明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论对接受非接触式眼压测量测量的患者采用有效的护理干预措施,能提高非接触式眼压眼压测量值的准确性,护理优势显著,值得临床推广和应用。

  • 标签: 护理干预 非接触式眼压测量仪 测量结果
  • 简介:摘要目的:探讨飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)后眼压(IOP)检测的影响因素,分析眼前节参数变化与IOP的关系。方法:前瞻性临床研究。收集2020年6—11月在青岛大学附属医院眼科接受SMILE手术患者141例(258眼)的资料。根据剩余基质床厚度(RST)分为3组,分别为A组(280 μm<RST≤320 μm)、B组(320 μm<RST≤360 μm)、C组(RST>360 μm)。采用Pentacam测量眼前节形态参数,非接触眼压计(NCT)测量IOP,Corvis ST测量角膜生物力学参数。观察患者术前,术后1、3、6个月不同时间点参数的变化。数据采用方差分析、Pearson线性相关、配对t检验进行分析。结果:除前房角(ACA)外,各组术后CCT、中央前房深度(ACD)、前房容积(ACV)等眼前节形态学参数均较术前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);3组术后6个月与术前相比,第一压平时间(A1T)、角膜硬度参数(SP-A1)降低,变形幅度(DA)、峰距(PD)、水平方向Ambrosio相关厚度(ARTh)增加;组间比较A组中△A1T、第一压平速率的变化量(△A1V)、△DA及△PD高于B、C组,差异均有统计学意义(P<0.05);各组△IOP与|SE|、术前IOP、△CCT、△ACD、△ACV呈正相关关系(P<0.05),与△ACA无相关性(P>0.05);A组中△ACD、△ACV与△A1T、△SP-A1、△ARTh呈正相关,与△DA呈负相关(P<0.05);3组分别建立△IOP的线性回归方程,进而得出术后IOP的校正方程:A组IOP术后校正值=IOP术后测量值+0.572×IOP术前+15.759×△ACD-2.401(调整后R2=0.55,P<0.001);B组IOP术后校正值=IOP术后测量值+0.471×IOP术前+0.54×SE-1.099×△CV-3.551(调整后R2=0.50,P<0.001);C组IOP术后校正值=IOP术后测量值+0.553×IOP术前+0.304×SE-4.013(调整后R2=0.38,P<0.001)。结论:SMILE术后ACD、ACV变化与△IOP呈正相关关系,RST在280~320 μm范围时,IOP的测量需要考虑前房参数变化的影响。

  • 标签: 角膜屈光手术 眼压测量 剩余基质床厚度 眼前节参数 角膜生物力学
  • 简介:摘要探讨眼科患者在非接触眼压测量中的影响因素及提高测量可靠性的护理干预对策。应用非接触眼压计对247例患者进行眼压测量。在检查过程中针对心理、环境、操作方法等影响因素进行分析并采取相应的护理干预措施。统计分析表明,能一次性完成眼压测量的患者数达210例,占总样本数85%,需要反复检查完成者37例,占总样本的15%,所有病例检查结果均达到非接触眼压测量的可靠性。通过有效护理干预,提高了非接触眼压测量的可靠性。

  • 标签: 非接触眼压测量 护理干预 眼内压 可靠性
  • 简介:本组实验成年猕猴平均眼压为(19.2±3.2)mmHg,本组实验测量为成年猕猴正常角膜条件下准确测量该实验动物的眼压提供了生物学数据,猕猴眼压测量方法 

  • 标签: 恒河短尾猴 测量分析 灵长类动物恒河
  • 简介:摘要目的评价Pentacam系统校正眼压的准确性。方法用NCT为患者测量眼压,用Pentacam系统的5种眼压校正方法对NCT值进行校正,将测量结果进行统计学分析。结果NCT值低于Pentacam校正值,两者之间差异显著(P<0.01),各组眼压值之间呈正相关;CCT与NCT、Kohlhaas呈正相关,与Ehlers呈负相关(P<0.05),与Dresden、Orssengo/Pye和Shah之间无相关性;NCT受CCT影响最大,各种方法与CCV均无相关性。结论Pentacam系统对NCT值的校正结果可靠、真实。

  • 标签: 非接触式眼压计 Pentacam分析系统 对比研究
  • 简介:目的探讨影响非接触式眼压计(NCT)测量结果准确性的相关因素及寻求有效的护理措施。方法2007年6月-2009年8月,对265例青光眼患者采用NCT进行眼压测量,其中男92例,女173例,年龄6~81岁,平均52.3岁。结果本组265例(345眼)中有71例(86眼)测量结果中出现不准确提示,测量失败率为24.9%。分析其影响因素主要为情绪紧张焦虑、眼睑睫毛遮挡、上眼睑皮松弛、眼压计啧头部不清洁、角膜表面干燥、水肿不平和视力不良、固视不好、操作者对测量者情绪的影响等。经采取相应的护理干预措施,包括安抚患者情绪,纠正患者错误检查姿势,维护及清洁机器等,达到纠正了不准确结果的目的。结论用非接触式眼压测量眼压可受多种临床因素的影响,采取相应护理干预措施能提高测量的准确性。

  • 标签: 非接触式眼压计(NCT) 影响因素 眼压测量 护理
  • 简介:摘要目的分析影响非接触性眼压计(NCT)测量结果的因素分析与采取的干预措施。方法对60例患者测量结果分析。结果有23例患者出现不准确测量标记。分析其影响因素与角膜上皮水肿,角膜表面泪液过多、角膜表面不平、角膜表面干燥、测量窗不洁净、角膜中心与测量窗口不垂直。眼皮和/或睫毛放在外对准标记中有关。经过采取相应的干预措施,得到了准确的测量结果。结论用NCT测量眼压受多种因素的影响,及时采取相应的干预措施,可获得准确的测量结果。

  • 标签: 非接触性 眼压测量 干预措施
  • 简介:目的探讨影响非接触式眼压测量结果的因素及其护理对策。方法对100例(200眼)准分子激光角膜原位磨镶术后近视眼患者用NCT进行眼压测量。结果29眼测量结果中出现不准确提示,分析原因可能与角膜表面异常,NCT头部不清洁等因素有关。结论用NCT测量角膜表面磨镶术后眼压可受某些因素的影响,采取相应护理措施可提高测量的准确性。

  • 标签: 准分子激光角膜原位磨镶术 眼压测量法 眼内压 护理
  • 简介:摘要 目的 Pentacam测量准分子激光手术后角膜厚度和眼压的变化。方法 对临床病例进行比较研究,挑选了28名激光手术的患者(56只眼睛),其中包括13名男性和15名女性,年龄在22至53岁之间。同一操作员使用Pentacam进行后角膜厚度和眼压的变化。对测量的数据进行临床分析。结果 经测量后角膜术前厚度(547.74± 33.86)μm,后角膜术后厚度(438.71± 42.1)μm,后角膜实际厚度(468.60 ±39.90)μm,预测后角膜厚度值与实际后框值之差手术前眼压为8.0 ~ 26.5mm Hg,手术后眼压为7.9 ~ 25.9mm Hg。结论 Pentacam测量准分子激光手术后角膜厚度和眼压术后术前没有明显的变化,眼压相对稳定。

  • 标签: Pentacam测量 准分子激光手术 角膜厚度和眼压的变化
  • 简介:摘要目的观察角膜塑形镜对青少年近视眼视力、眼压和生物测量参数的影响。方法选择2014年1月至2016年12月在我院眼科就诊并佩戴角膜塑形镜的青少年近视眼患者共68例(120只眼),观察患者戴镜前、戴镜1周、戴镜1月、戴镜3月和戴镜6月的裸眼视力和平均屈光度、眼压、眼轴长度、前房深度、角膜曲率、角膜厚度的变化情况。结果进行角膜塑形镜佩戴后,患者进行角膜塑形镜佩戴后的裸眼视力较戴镜前出现明显的提高(P<0.05),患者的平均屈光度较配镜前出现下降(P<0.05),对比具有统计学意义;进行角膜塑形镜佩戴后,患者的眼轴长度和前房深度较戴镜前对比无差异(P>0.05),患者佩戴角膜塑形镜后角膜曲率和角膜厚度较佩戴前出现降低(P<0.05),对比具有统计学意义。结论针对青少年近视眼患者进行角膜塑形镜佩戴后,能有效的控制近视效果,提高了患者的裸眼视力,有效的改善患者的眼压及生物测量参数,临床运用安全性较高。

  • 标签: 角膜塑形镜 青少年 近视 眼压 生物测量参数
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨分级眼压管理在原发性闭角型青光眼(PACG)术后眼压管理中的效果。方法研究类型为前瞻性对照研究,将济南市第二人民医院2020年1月至2021年10月手术治疗PACG患者96例,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组48例。对照组男19例、女29例,年龄(58.95±7.54)岁;研究组男22例、女26例,年龄(59.40±7.82)岁。对照组实施常规眼压管理;研究组在非药物控制眼压策略基础上实施分级眼压管理,设定眼压管理目标为与出院前基线值比较上升幅度<20.0%或眼压绝对值<18 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),且未出现视野缺损进展;通过随访确定其眼压变化及视野缺损进展,经药物实现分级眼压管理目标。对比两组患者基线及术后1个月、3个月、6个月眼压、视力及视野缺损程度,分析眼压、视力及视野缺损程度是否受到管理方式的影响。计量资料采用独立样本t检验或重复测量方差分析,计数资料采用χ2检验。结果研究组术后6个月眼压、视野缺损程度分别为(15.04±2.97)mmHg、(-4.32±0.66)dB,均低于对照组的(16.48±3.39)mmHg、(-4.69±0.72)dB,差异均有统计学意义(t=2.214、2.625,P=0.029、0.010)。研究组术后6个月视力为(0.59±0.14),高于对照组的(0.51±0.16),差异有统计学意义(t=2.607,P=0.011)。结论分级眼压管理可有效降低PACG患者术后眼压水平,减轻视力下降与视野缺损程度。

  • 标签: 分级眼压管理 原发性闭角型青光眼 术后眼压 视力 视野缺损程度
  • 简介:摘要目的:比较iCare iC100回弹式眼压计(iC100)和Corvis ST角膜生物力学分析仪(CST)测量眼压的重复性和一致性,分析iC100测量眼压与角膜生物力学特性的关系。方法:系列病例研究。本研究于2020年6─10月在沈阳爱尔眼视光医院职工或白内障患者中招募志愿者50例(50眼),其中健康眼23例(23眼),白内障患者27例(27眼)。分别使用CST、iC100和Goldmann压平眼压计(GAT)测量眼压,每只眼睛连续测量3次,各眼压测量眼压值分别记为bIOP、IOPiC100和IOPGAT。角膜生物力学特征参数和中央角膜厚度(CCT)采用CST进行测量。使用组内相关系数(ICC)评价眼压计的重复性;使用单因素方差分析及Bland-Altman分析比较眼压计的一致性;使用Pearson相关系数及简单线性回归分析各眼压计与CCT的关系,使用Pearson相关系数或非参数Spearman分析角膜生物力学参数与3种眼压测量值的关系,使用多重线性回归分析iC100测量值与角膜生物力学特性的关系。结果:bIOP、IOPGAT和IOPiC100分别为(14.79±1.73)、(14.46±2.00)、(14.18±2.80)mmHg,三者差异无统计学意义。CST、GAT和iC100的眼压测量值可重复性较好(ICC=0.729、0.973、0.923,P<0.001)。Bland-Altman分析表明,IOPiC100和bIOP、IOPGAT和IOPiC100、IOPGAT和bIOP之间具有良好的一致性。IOPGAT、IOPiC100与CCT均存在正相关关系(R2=0.122,P=0.013;R2=0.183,P=0.002),bIOP与CCT无相关性。bIOP、IOPGAT与IOPiC100均与第1次压平时间(TA1)、第1次压平时的硬度参数(SP-A1)、第2次压平长度(LA2)、第2次压平速度(VA2)呈正相关(均P<0.05);与第1次压平速度(VA1)、第2次压平时间(TA2)、最大压陷时的变形幅度(HC-DA)、形变比例(DAR)、综合半径(IR)呈负相关(均P<0.05);与最大压陷的时间(HC-time)不相关。多元线性回归模型具有统计学意义(F=26.177,P<0.001,调整R2=0.507),纳入模型的2个自变量DAR、TA2对IOPiC100的影响均有统计学意义(t=-4.341,P<0.001;t=-2.080,P=0.043)。结论:iC100的眼压测量值重复性良好,与GAT及Corvis ST眼压测量值之间的一致性良好,并且受CCT影响。但与CCT相比,角膜生物力学特性对iC100的眼压测量值影响更大。

  • 标签: 眼压 回弹式眼压计 角膜生物力学特性 重复性 一致性