简介：【摘要】目的 对于甲状腺肿瘤采取小切口手术以及传统甲状腺手术进行治疗的临床效果对比情况加以分析。方法 选择2019年1月至2021年1月吉林省白山市抚松县人民医院接诊的甲状腺肿瘤病人80例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受小切口手术进行治疗，一共40例纳入成为研究组，剩余一组病人接受传统甲状腺手术进行治疗，一共40例纳入成为对照组，对比两组病人的手术治疗效果。结果接受小切口手术治疗的研究组甲状腺肿瘤病人手术期间出血量、手术所需时间、切口长度以及手术之后住院时间明显优于对照组，两者对比差异明显；研究组病人手术之后产生并发症情况明显低于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于甲状腺肿瘤病人采取小切口手术进行治疗的临床效果优于传统甲状腺手术，能够帮助缩短病人手术所需时间以及整体住院时间，手术治疗安全性高，应该给予大力的推广与应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析甲状腺肿瘤普外科手术临床疗法及应用效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院普外科收治的70例甲状腺肿瘤患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施常规甲状腺肿瘤切除术治疗，观察组实施小切口甲状腺肿瘤切除术治疗。对比治疗效果。结果 观察组切口长度较对照组短，手术时间较对照组短，住院时间较对照组短（P

简介：

简介：摘要：目的：研究甲状腺肿瘤普外科手术治疗特点。方法：选取本院收治的甲状腺肿瘤普外科手术患者38人，在外科手结束后对患者的临床信息进行收集统计，根据实验结果进一步研究探讨。结果：接受普外科手术后患者均痊愈，未出现死亡事件。结论：普外科手术对甲状腺肿瘤治疗具备很高的治愈率，值得推广。

简介：【摘 要】：目的 探究对甲状腺肿瘤甲乳科手术治疗中临床护理要点管理临床价值。方法 86例甲乳科甲状腺肿瘤手术患者，随机分为对照组、研究组，各43例，分别实施常规护理、常规护理+护理要点干预，分析组间差异性。结果 研究组并发症发生率较对照组低，护理满意度较对照组高（P＜0.05）。结论 对甲乳科甲状腺肿瘤手术患者护理中，在常规护理基础上实施护理要点干预，可降低患者并发症发生率，提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：对甲状腺肿瘤患者实施普外科手术治疗的临床特点进行了分析研究。方法：实际研究中，将来我院就医的78名甲状腺肿瘤患者当成了主要的研究对象。之后根据手术方案差异将其分成了实验及对照两组，各有39名患者。其中，对照组患者采用的是开放式手术治疗措施，而实验组患者则采用的是腹腔镜辅助颈部小切口手术治疗措施。最后对两组患者的实际治疗效果进行了量化分析对比。结果：实验组患者的治疗有效率要明显高于对照组患者，之后实验组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间等临床指标也要优于对照组患者。由于P均＜0.05，所以结论均存在显著统计学差异。结论：对甲状腺肿瘤患者来说，对其实施以小切口手术为主的治疗措施能够取得相对稳定的治疗效果，所以应当做好这部分治疗措施的推广应用，进而帮助患者尽快康复。

简介：摘要：目的：分析甲状腺肿瘤普外科手术治疗临床护理要点。方法我院2019年3月至2020年3月收治的100例甲状腺肿瘤患者为本次研究对象，按照围手术期护理干预模式不同将患者分为观察组（n=50）、常规组（n=50）两组，统计分析两组患者的情绪评分、术后并发症发生情况、护理满意度等。结果观察组患者护理后较护理前的焦虑评分、抑郁评分降低幅度均显著高于常规组，差异有统计学意义（t=13.192、11.760，P＜0.05）。观察组患者的术后并发症发生率显著低于常规组，差异有统计学意义（χ2=6.061，P＜0.05）。观察组患者的护理满意度为96.0%（48/50）显著高于常规组的82.0%（41/50），差异有统计学意义（χ2=5.005，P＜0.05）。结论与一般护理相比，甲状腺肿瘤手术患者应用临床护理干预效果显著。

简介：　　【摘 要】目的：观察及分析甲状腺肿瘤手术患者的护理期间实施临床护理路径的效果情况。方法：选取在我院接受治疗的100例被明确诊断为甲状腺肿瘤患者分成应用常规护理举措的参照组，以及实施临床护理路径的研究组，对比总体护理成效。结果：通过进行比较两组患者的生活质量评分、住院时间、护理满意度，各项指标的结果研究组患者优势更明显，p

简介：

简介：摘要：目的：对甲状腺肿瘤手术患者使用临床护理路径，观察该种方式护理效果。方法：将我科2019年12月--2020年12月期间接治的84例甲状腺肿瘤手术患者作为观察对象，并将其分为两组，第一组使用常规护理手术护理，第二组使用临床护理路径，观察两种护理效果，每组患者42例。结果：（1）第一组的住院时间和住院费用明显高于第二组，两组有差异，（p

简介：

简介：【摘要】目的 浅析改良健康教育方式在甲状腺肿瘤手术患者护理中的作用。方法 研究时间:2019年1月至2020年12月间；研究对象:110例甲状腺肿瘤手术患者；分组:采用随机数字表法分为甲组(应用改良健康教育方式)与乙组(应用常规护理模式)各55例，评价两组护理效果。结果 甲组患者对疾病知识掌握评分、护理满意度均高于乙组，差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 浅析改良健康教育方式在甲状腺肿瘤手术患者护理中的作用。方法 研究时间:2019年1月至2020年12月间；研究对象:110例甲状腺肿瘤手术患者；分组:采用随机数字表法分为甲组(应用改良健康教育方式)与乙组(应用常规护理模式)各55例，评价两组护理效果。结果 甲组患者对疾病知识掌握评分、护理满意度均高于乙组，差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的：评价综合护理干预对甲状腺肿瘤手术患者应激反应的影响。方法：甲状腺肿瘤手术患者取样62例，随机数表分组，于2019年01月至2021年04月行综合护理（33例，综合组）和常规护理（29例，对照组），比较心率、舒张压、血管紧张素Ⅱ、皮质醇指标。结果：经护理，综合组术后心率（82.18±6.50）次/min，舒张压（79.28±6.19）mmHg，血管紧张素Ⅱ（23.47±1.69）pg/mL，皮质醇（197.09±10.30）mmol/L，SAS（40.15±4.87）分，VAS（2.03±0.44）分，比对照组低，P＜0.05。结论：围术期实施综合护理干预可保障手术顺利实施，有助于减轻甲状腺肿瘤手术患者应激反应、焦虑程度和术后疼痛度，值得推广。

简介：摘要：肿瘤作为一种常见的占位性块状突起赘生物，对人类的健康和生命造成了巨大的危害。肿瘤的起因较为复杂，与多种致癌因子密切相关。目前，治疗方式主要包括手术、放化疗，其中手术是一种通过切除病灶阻止病情进展的治疗方法，疗效确切，但由于其为一种侵入性的治疗方式，会对患者的身体造成创伤。

简介：摘要：目的：研究护理干预对甲状腺肿瘤手术患者应激反应及术后疼痛的影响。方法：选取我院92例甲状腺肿瘤手术患者,随机数字表法分为两组,各46例。对照组施行常规模式护理干预,研究组在对照组基础上增设综合护理干预。对比两组应激反应(舒张压、心率)及术后24h疼痛程度。结果：术前1h、肿瘤切除时,研究组舒张压、心率均低于对照组(P

简介：【摘要】目的 探讨改良健康教育方式对甲状腺肿瘤手术患者的影响效果。方法 择取2019年3月-2020年10月至我院就诊的甲状腺肿瘤患者共计120例作为本次的研究对象，依照计算机随机分组的方式分为对照组（60例）与实验组（60例），其中对照组给予一般护理方式，实验组给予改良式健康教育方式，对比两组患者护理前后的SAS评分与护理满意度。结果 护理前两组的SAS评分无明显差异，P＞0.05，护理后实验组的SAS评分明显低于对照组，P＜0.05；实验组与对照组的护理满意度分别为95.00%与83.33%，P＜0.05。结论 对甲状腺肿瘤手术患者采取改良健康教育方式的效果显著，可明显改善患者的不良情绪，提高护理满意度与依从性，值得采纳。

简介：【摘要】目的：分析探究在甲状腺肿瘤手术治疗期间应用循证护理干预措施取得的效果。方法：选择本院接受手术治疗的甲状腺肿瘤患者作为研究主体，纳选对象共计35例，在采取手术治疗的同时应用循证护理，评估护理效果。结果：患者采取循证护理前后焦虑、抑郁评分对比差异显著P

简介：摘要：目的：探讨改良健康教育模式干预在甲状腺肿瘤患者中的应用效果。方法：选择2019年1月至12月在某医院接受治疗和护理的甲状腺肿瘤患者54例，随机分为研究组和对照组，每组27例。对照组采用常规教育护理方案，研究组采用改进的健康教育模式。比较两组患者服药依从性评分、FT4、TSH依从率及负性心理评分。结果：护理干预后，研究组用药依从性得分为（6.63±0.54）分，显著高于对照组（5.39±0.46）分；FT4、TSH达标率为77.77%，显著高于对照组的44.44%，护理干预后，研究组抑郁评分为（48.67±2.35）分，显著低于对照组（51.05）分，研究组焦虑评分为（47.15±2.34）分，显著低于对照组（50.28±3.68），差异有统计学意义（P