简介：摘要在病理情况下，浆膜腔内液体的产生和吸收平衡遭到破坏，过多的液体在腔内积聚形成积液。目的讨论浆膜腔积液检验。方法理学检验、化学检验、显微镜检验。结论对浆膜腔积液进行检查有助于医生对患者临床表现进行诊断。

简介：摘要胸水、腹水和心包腔积液亦称浆膜腔积液，浆膜腔积液检查是临床检验的一项常规检查。浆膜腔是一个密闭的腔隙，正常情况下仅有少量的(数毫升)液体，在此间隙起润滑作用，以维持心肺等运动功能，当浆膜腔有炎症时或恶性肿瘤细胞浸润时可引起浆膜腔液体产生过多，并在浆膜腔内积聚，其性质也发生改变，此时称浆膜腔积液，按其发生部位分为胸腔积液、腹腔积液和心包腔积液，按其性质和病因分为漏出液和渗出液。随着检验技术的不断提高，浆膜腔积液的细胞学诊断也取得了很大进展，胸腹水穿刺作为创伤性小的检验技术，在临床上得到了较为广泛的应用。

简介：

简介：摘要目的讨论浆膜腔积液检查。方法理学检查、显微镜检查等。结论渗出液多为炎性积液，大多是由于细菌感染引起，因此对浆膜腔积液进行检查有助于医生对患者临床表现进行诊断。

简介：摘要目的探讨浆膜腔积液常用化学检查的方法及其临床意义。方法本文对浆膜腔积液常用化学检查实施的方法为蛋白质检查、葡萄糖定量测定。结果通过蛋白质、葡萄糖定量测定检查可以判断是渗出液还是漏出液，同时对常见渗出液进行鉴别。通过积液中一些酶、肿瘤标志物及细胞学等项目检查为临床提供良性或恶性积液的有关信息。通过对积液进行细菌、寄生虫和真菌等检查，对浆膜腔积液进行病因诊断和鉴别诊断。结论我院对浆膜腔积液化学检查采取的蛋白质检查、葡萄糖定量测定是科学有效的。

简介：摘要在正常情况下，浆膜腔内有少量液体起润滑作用。若有多量液体贮留，形成积液，即为病理变化。积液因部位不同而分别称为胸腔积液、腹水和心包积液等。临床上分为漏出液和渗出液两类，漏出液为非炎症所致，渗出液为炎症、肿瘤所致。目的讨论浆膜腔积液(胸腔积液、腹水、心包积液)化验检查。方法对采集到的样本进行化验检查。结论可以通过透明度的变化，大概判断腔液的性质，漏出液清晰或微混，渗出液多浑浊。正常胸液pH接近7.6。pH降低见于多种原因引起的积液，脓胸、食管破裂、类风湿性积液等，脓胸时pH<7.0。结核性和恶性积液也可降低。pH对感染的诊断价值优于葡萄糖测定。

简介：

简介：摘要目的检查和分析浆膜腔积液脱落细胞，注重其形态假象，探讨其临床诊断价值。方法临床抽取浆膜腔积液，充分混匀抗凝后，立即送检。标本离心后取沉渣涂片4～8片，自然凉干后，行瑞氏-姬姆萨染色，镜检。结果848例浆膜腔积液细胞学检查中，阳性156例，其中假阳性3例；阴性692例，其中假阴性22例。结论浆膜腔积液脱落细胞由于细胞成分复杂，细胞类型繁多，细胞形态和排列形式的多样性，致使某些恶性和良性特征类似，引起假阳性和假阴性错误诊断，所以，正确分析细胞形态假象，对浆膜腔积液定性具有重要的指导意义。

简介：摘要系统性红斑狼疮（SLE）是一类多系统受累的自身免疫病，受累部位包括皮肤、肾脏、血液、心脏等，胃肠道受累相对少见。抗核抗体是对SLE诊断非常重要的标志性抗体之一。本文报道了一例以腹胀、发热、多浆膜腔积液为主要表现，抗核抗体阴性的SLE，随着病程进展，患者逐渐出现多系统受累表现，通过糖皮质激素冲击、免疫抑制剂治疗，各受累器官功能逐步好转。

简介：摘要：目的：探讨多浆膜腔积液的临床特点及其与常见病因之间的关系。方法：对 55例多浆膜腔积液患者的病例资料进行回顾性分析。 结果： 55例均经 X线摄片或 CT及 B超检查证实同时存在 2个或 2个以上多浆膜腔积液。多浆膜腔积液病因与其积液的位置、积液面积、积液性质息息相关，其中在结核性质的多浆膜腔积液临床分组中， ADA 含量显著增多，与恶性积液及非结核且良性多浆膜腔积液的临床分组相比较，差异具有统计学意义。结论 : 恶性肿瘤和结核是多浆膜腔积液常见病因。

简介：摘要目的探讨多浆膜腔积液的临床特点及其与常见病因之间的关系。方法对55例多浆膜腔积液患者的病例资料进行回顾性分析。结果55例均经X线摄片或CT及B超检查证实同时存在2个或2个以上多浆膜腔积液。多浆膜腔积液病因与其积液的位置、积液面积、积液性质息息相关，其中在结核性质的多浆膜腔积液临床分组中，ADA含量显著增多，与恶性积液及非结核且良性多浆膜腔积液的临床分组相比较，差异具有统计学意义。结论恶性肿瘤和结核是多浆膜腔积液常见病因。

简介：摘要细胞学诊断在识别良性或恶性病因所致浆膜腔积液的检查中起着至关重要的作用。而恶性浆膜腔积液中，细胞学检查有助于确定肿瘤的组织学类型、部位和分期，并借助辅助检查指导临床的精准治疗。但是，目前国内对于浆膜腔积液细胞学标本，没有公认一致的报告系统。为规范浆膜腔积液的细胞学诊断，中华医学会病理学分会细胞病理学组，经过反复讨论，对浆膜腔积液样本的送检、保存、制作、评估、辅助检查的应用及报告形式等形成共识。

简介：

简介：摘要目的通过浆膜腔积液细胞学检查来确定积液及原发灶的性质；方法回顾2788例浆膜腔积液细胞学检查，每人次积液做一张液基薄片和一张普通涂片，HE染色，结果阳性积液697例，阳性率25%，胸水1914例，阳性者428例（22.36%），腹水781例，阳性者239例（30.6%），心包积液阳性者31例，阳性率33.33%，腺癌最多675例占比96.84%，其次是鳞癌，小细胞癌，淋巴瘤和间皮瘤。结论浆膜腔积液细胞学检查简便、快速，阳性率高，特异性高，对肿瘤的诊断有重要意义

简介：摘要目的探讨多浆膜腔积液的临床特点及其与常见病因之间的关系。方法对55例多浆膜腔积液患者的病例资料进行回顾性分析。结果55例均经X线摄片或CT及B超检查证实同时存在2个或2个以上多浆膜腔积液。多浆膜腔积液病因与其积液的位置、积液面积、积液性质息息相关，其中在结核性质的多浆膜腔积液临床分组中，ADA含量显著增多，与恶性积液及非结核且良性多浆膜腔积液的临床分组相比较，差异具有统计学意义。结论恶性肿瘤和结核是多浆膜腔积液常见病因。

简介：摘要目的探讨应用深静脉导管进行浆膜腔积液引流治疗的效果。方法对22例胸腔积液患者应用浆膜腔内留置深静脉导管进行引流，并评价引流效果。结果所有浆膜腔积液患者均经深静脉导管抽净浆膜腔积液，胸腔积液者肺组织复张，未出现与操作相关的并发症。结论深静脉导管留置引流是治疗浆膜腔积液操作简单、安全有效的手段。

简介：摘要目的对现阶段浆膜腔积液的细胞检验现状与质量控制进行观察并提出如何提高浆膜腔积液细胞检验质量进行了具体的分析。方法选取60张细胞浆膜腔积液细胞图片，随机发放到各个医院，再医院完成识别后对这些结果进行收集。在调查结束后对这些信息实施第一次讲解，间隔一段时候后进行第二次调查。结果两次调查结果显示只有淋巴细胞、核异质细胞及细菌的识别正确率没有明显提高（P>0.05），其余细胞的是识别正确率都有显著提高（P<0.05）。结论现阶段的检测浆膜腔积液细胞时仍有很多问题存在，而事实证明对质量实施严格的控制措施是提高浆膜腔积液细胞检验准确性的有效方法，值得推广应用。

简介：摘要目的讨论浆膜腔积液的化学检查与免疫学检查。方法检验浆膜腔积液总蛋白、黏蛋白定性试验(Rivalta试验)、葡萄糖测定等。结论单凭一项和几项实验结果很难对积液的性质作出判断，恶性肿瘤的癌性渗出液特点介于渗出液和漏出液之间，因此，鉴别时要根据各种检查资料(包括临床资料)全面分析，才可作出正确判断。

简介：摘要目的对比浆膜腔积液细胞计数用迈瑞BC5380血细胞分析仪和血细胞计数板（改良牛鲍计数板）方法的差异，探讨两种检测方法检验结果是否具有可比性。方法应用迈瑞BC5380血细胞分析仪和血细胞计数板（改良牛鲍计数板）分别对浆膜腔积液进行细胞检验计数，并利用相关统计软件作统计学分析。结果迈瑞BC5380血细胞分析仪、血细胞计数板（改良牛鲍计数板）细胞计数无显著差异性（P>0.05）。

简介：摘要目的分析胸膜粘连术治疗恶性浆膜腔积液的临床效果。方法收集2012年01月到2013年01月本院收治的48例恶性浆膜腔积液患者临床资料，将其设为A1组(观察组)。给予患者实施胸膜粘连术治疗。同期选择同种疾病患者48例，将其设为A2组(对照组)，采用浆膜腔置管的方法给予治疗。对比A1组与A2组患者完成治疗后的临床效果表现。结果A1组恶性浆膜腔积液患者，完全缓解率为66.67%、部分缓解率为18.75%、无效率为14.58%，治疗总有效率为85.42%。患者恶心、呕吐、食欲下降、轻度发热等毒副反应发生率为16.67%。A2组恶性浆膜腔积液患者，完全缓解率为32.36%、部分缓解率为12.25%、无效率为55.39%，治疗总有效率为44.61%。患者恶心、呕吐、食欲下降、轻度发热等毒副反应发生率为35.32%。结论在恶性浆膜腔积液的临床治疗中采取胸膜粘连术方法，操作简单方便，减少副作用，降低患者不良症状发生率，值得临床推广。