简介：国际刑事法院的调查呈现的四个特征：尊重国家主权、禁止溯及既往、不适用时效、调查范围有限。在调查的过程中应尊重各个国家主权利益以获得国家的认同和合作;在司法资源有限的情况下,只有重点调查原则才能使司法资源得到最有效率的利用;加强对被调查人的权利保护,可以使国际刑事法院的调查活动获得国际社会的普遍认可。

简介：偷牛盗马案件是严重危害牧区农牧民生产生活的主要案件之一，也是牧区社会治安专项治理的重点。近年来，偷牛盗马案件成为地区社会治安中的一块“牛皮癣”，出现了久治难消的现象，引起了社会各界对此类案件犯罪分子要求给予重处的呼声也愈来愈高。社会各界认为在打击偷牛盗马犯罪活动中，存在着“打击不力、重罪轻判、以罚代刑”的现象。认为人民法院在打击此类犯罪活动中，没有对偷牛盗马犯罪分子“多杀几个”，没有起到以儆效尤的作用；在处罚偷牛盗马犯罪分子时，罚金型适用多。

简介：摘要：执行难一直以来都是困扰法院工作的难题，特别是基层法院承担着大量的执行案件，执行的压力巨大且困难重重，全国各地的基层人民法院都在执行工作中不断探索，集合干警的全部力量，齐心协力提高执行案件的办理效率，为广大的人民群众提供最优质的司法服务。本文主要围绕着基层法院的执行难问题进行论述，仅供参考。

简介：翻译导言:2002年,台湾地区在'刑事诉讼法'讯问证人规定上引进'视讯讯问',刑事追诉机关遇有证人不能到场或其他必要情形时,得以声音及影像相互传送之科技设备直接讯问证人,并要求确保被告等相关人的参与权利①(台湾地区'刑事诉讼法'第一百七十七条第(二)项至第(四)项)。从卫星到网络传输的视讯讯问,运用在刑事程序本来是偏重保护证人身心状况②及'避在押

简介：<正>人民法院审理民事案件,主动收集和调查证据,既是民事诉讼法的要求,又是民事审判实践的经验。但是,如何正确认识收集和调查证据,不论在理论观点上还是在司法实践中,都有一些值得研究的问题。收集和调查证据贯穿于民事诉讼全过程人民法院审判民事案件,主动收集和调查证据,是阶段性的工作还是贯穿于诉讼活动的全过程?这是一个实践中尚待解决的问题。有人认为,收集和调查证据是开庭前准备阶段的工作;也有人认为,收集和调查证据主要是第一审法院的工作。前者的理由是,收集和调查证据是

简介：4月22日上午9点，在广州市知识产权法院第十法庭，广州市乐网数码科技公司诉中国联通广东省分公司（以下简称联通公司）著作权侵权纠纷开庭。与以往不同的是，在审判人员前方端坐的除法官助理和书记员外，还有一名身穿法院制服的“技术调查官”。这是“技术调查官”在国内知识产权法院首次亮相。庭审从上午9点持续到下午2点结束。“源代码”、“编程”、“管控系统”、“注销系统”……原被告代理人举证、质证以及对双方证人发问均涉及大量的计算机专业知识。

简介：完善人民法院收集证据的制度　　现行民事诉讼法由于对当事人收集证据与法院主动收集调查取证的范围规定过予原则、弹性极大,在法官主动收集调查证据时才会有原则地进行,逐步缩小法院收集证据的范围　　当前当事人因客观原因不能自行收集证据

简介：法院依职权调查收集证据，是我国传统“审者兼诉”模式的残余，体现了浓厚的职权主义色彩，虚化了当下责任，与民事诉讼的客观规律和背离，应予取消。

简介：法院依职权调查证据,是大陆法系以及源于大陆法系国家普遍通行的一种制度。我国民事诉讼法关于法院依职权收集和调查证据,经历了从全面地、客观地收集和调查证据,到当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。从立法规定来看,法院的职权调查受到了限制,同时,也反映了一定程度上法制观念的变化。如何在确保法官中立和依职权调查证据中,架构合理的制度,通过比较和借鉴,应当明确法院是调查证据而非收集证据的主体,确立"调审分离"制度,严格规范证人出庭,从而保障司法公正和提高审判效率。

简介：《罗马规约》赋予了检察官自行调查权的规定在国际社会引发了激烈的争议，要正确理解国际刑事法院检察官的自行调查权，必须在多元的文化背景、法律背景以及产生该条约的国际政治背景下合理审视检察官侦查权的配置，惟有如此，才能扩大《罗马规约》的适应性，促进国际和平与正义的实现。

简介：本文旨在探讨社会调查制度如何在基层法院更好地实施这一命题，主要分为三个层次的论证：一是社会调查制度在基层法院实施的现状：二是社会调查制度在基层法院实施中存在的问题；三是解决问题的办法一本文首先是厘清社会调查制度概念．分析该制度在国内外的总体实施情况。其次通过对J区法院的调查分析．发现社会调查制度在基层法院实施过程中存在以下问题：思想认识不到位、实施不普遍、调查人员和调查经费不固定、调查报告的真实性缺乏保障、缓刑监管机制不配套等，最后针对我国社会调查制度的现状，推导出相应的具体对策，以期社会调查制度在基层法院得以普遍实施．挽救更多的未成年被告人．

简介：网络和新媒体对司法公开透明提出了更高的要求,网络关注度和新媒体利用日益成为影响司法公开的重要因素。关于搜索引擎收录、谷歌PR值、百度指数、中国知网收录文献数以及网站建设、微博粉丝数、理论研究等方面的数据显示,海事法院增加网络关注度、提升网络新媒体利用和网络互动能力,既是公民对于现代司法的强烈要求,也是利用网络服务司法的内在要求,对于提高司法服务效果具有显著意义。

简介：法院职权证据调查,是指法院根据案件的具体情况依据职权视审理必要而收集证据、调查案件事实的制度.民事诉讼以保护私权和解决民事争议为根本,应当采行辩论主义彰显当事人的诉讼主体地位,限制法院的职权发挥.但是,对于非讼案件、公益诉讼案件、家事案件、涉及可能损害国家利益、社会公共利益的案件以及当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的案件,应当采行职权探知主义的法理,由法院依据职权承担收集证据和发现案件真实的职责.此外,对于一般民事案件,在审理必要的情形下,应当采行修正辩论主义的法理,由法院依据职权发布调查收集证据的命令或者直接采取证据调查的措施以发现案件真实.

简介：国际刑事法院检察官自行调查权是国际刑事法院检察官根据自己从来文中掌握的犯罪资料独立启动对任何一个缔约国国内发生的犯罪情势进行调查的权力．它既是最能体现国际刑事法院检察官独立性的权力．同时也是国际社会最担心被滥用的权力。在《罗马规约》缔约过程中。检察官自行调查权的行使是各国争论最激烈的问题之一，基于对检察官滥用权力的疑虑．《罗马规约》为检察官行使自行调查权设置了一定的制约机制。国际刑事法院检察官从上任伊始便采取了对自行调查权尽量备而不用并鼓励缔约国自我提交情势的策略：尽管检察官对肯尼亚和科特迪瓦情势两次行使自行调查权的实践取得了成功，但这并不会改变其审慎使用自行调查权的策略。

简介：2006年7月6日,"央视国际"报道了这样一条震动全国的新闻:新疆昌吉回族自治州中级人民法院开庭审判乌鲁木齐铁路运输中级法院收受贿赂案。

简介：作为国家审判机关的人民法院，是以法官为主体和代表的特定人群的集合，必然也形成一种特定的法院文化。它由三部分构成，又表现为三个不同的层面。在培育法院文化中，我们既要看到它个性的一面，又要看到它与整个社会文化共融共生的一面，只有不断总结和吸纳社会文化的优良成分，切实在新的体制和新的机制条件下，按照新的形势和要求对之进行合理而有效的熔铸与外向锤炼，才能真正构建起先进的法院文化。

简介：正山亭法院倾力服务春耕生产正值春耕时节,山东省枣庄市山亭区人民法院不断延伸司法服务职能,积极开展"访农户、拉家常、察民情、解纠纷"活动,认真落实便民、利民、惠民措施,为农民群众排忧解难,全力服务于春耕生产。该院组织法官带着精心制作的《农民实用法律手册》和"便民联系卡"到田间地头、农村院落与农民群众进行交谈,对涉及土地承包经营权、涉及农药、种子、化肥等农用生产资料质量等

简介：▲贺州中院开展"国学进机关"活动2012年3月8日,广西壮族自治区贺州市中级人民法院举行了"国学进机关"学习活动的启动仪式,这标志着该院为期一年的学习国学活动正式展开。活动以"塑造法官灵魂,提升法官人格"为主题,深入挖掘国学中"忠"、

简介：~~

简介：<正>▲安阳法院举办庆"七一"演讲比赛为全面提升法院形象,展示干警良好的精神风貌,在中国共产党建党92周年之际,2013年6月20日,河南省安阳县人民法院举办了庆"七一"暨"让党性在为民司法中闪光"演讲比赛活动。该院10名参赛选手围绕"让党性在为民司法中闪光"的主题,从亲身感受出发,认真撰写演讲稿,通过真实感人的实例、灵活多样的表现形式、富有感染力的演讲,将法官的敬业精神和专业素质阐释得淋漓尽致,歌颂了伟大的中国共产党及身边默默奉献的优秀法官及法官群体,表达了为民司法的坚定信念。(黄宪伟张万军杜鸿宇)