简介：摘要目的观察氧气雾化器雾化吸入和传统雾化治疗小儿呼吸系统疾病疗效和副作用。方法单纯随机抽样呼吸系统疾病485例，采用普米克令舒、地塞米松、红霉素、α-糜蛋白酶等药物氧气雾化吸入治疗或对照组超声雾化吸入。结果两种疗法之间差异无显著性,但超声雾化组缺氧发生率远远高于氧驱雾化组。结论超声雾化和氧驱雾化吸入疗法均能达到稀释痰液、排痰消炎之目的,但超声雾化吸入组副作用远远大于氧驱雾化吸入组。且氧驱雾化器价格便宜,一人一具,有利于防止院内交叉感染。故在治疗呼吸道感染性疾病中氧驱雾化吸入疗法优于超声雾化吸入疗法。结论此方法所用仪器简单、使用方便、用药快捷、疗效确切、副作用小,值得在儿科推广使用。

简介：

简介：摘要：因小儿呼吸系统尚未完全发育，对外界细菌等物质的抵抗能力较弱，极易发生呼吸道感染的情况，出现痰液粘稠、气管痉挛等症状。小儿呼吸系统疾病是临床儿科常见疾病，幼儿及儿童为主要发病群体，具有一定的季节性，主要临床症状为咳嗽咳痰、喘息、发热等，病情发展迅速，如未给予及时有效治疗将会造成严重的后果，因而寻求高效、安全的治疗方法对患儿极为重要。随着临床治疗方案的不断完善，氧气雾化器雾化吸入治疗在临床该疾病治疗中得到广泛的应用。本文针对氧气雾化器雾化吸入治疗在呼吸系统疾病中的应用进行了分析。

简介：【摘要】目的：研究分析氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效，旨在为后续的临床治疗提供参考。方法：研究样本为2019年1月至2020年12月期间在我院接受治疗的100例呼吸系统疾病的患儿，分组方式为患儿接受治疗时间先后，分为对照组及研究组，对照组采取超声雾化吸入治疗，研究组则采取氧气雾化器雾化吸入治疗，分析两组的治疗情况。结果：对照组及研究组的临床治疗总有效率分别为80.0%及92.0%；研究组的肺部湿罗音消失时间、呼吸困难消失时间等均短于对照组（P＜0.05）；对照组及研究组的不良反应发生率分别为12.0%及4.0%。结论：小儿呼吸系统疾病临床治疗中采取氧气雾化器雾化吸入治疗效果比较理想，采取氧气雾化吸入治疗安全性更高，是一种值得推荐应用的治疗模式。

简介：摘要：目的：探讨应用氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效。方法：选取自2017年7月~2019年4月本院收治的小儿呼吸系统疾病患儿158例，应用数字表随机法分成两组，对照组（n=79）应用超声雾化器进行雾化吸入治疗，观察组（n=79）应用氧气雾化器进行雾化吸入治疗，比较两组患儿临床疗效。结果：观察组总有效率96.20%，对照组总有效率83.54%，观察组患者总有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨应用氧气雾化器吸入治疗小儿呼吸系统疾病的效果。方法：选取30例小儿呼吸系统疾病患儿，按随机数字表法原则分成实验组与对照组每组15例，对照组应用常规治疗方法，实验组在对照组的基础上加用氧气雾化器吸入治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组治疗总有效率100.00%较之对照组46.67%总有效率高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采取氧气雾化器吸入治疗小儿呼吸系统疾病的效果满意。

简介：【摘要】目的：探究分析氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效。方法：选取于2020年1月至2021年12月，我院收治的小儿呼吸系统疾病患儿共80例，作为本次研究对象。根据患儿的入院序列数为基础，采用随机数字分组的方式，将80例患儿随机分为对照组以及观察组。对照组采用超声雾化器雾化吸入治疗的模式进行干预；观察组采用氧气雾化器雾化吸入的治疗模式进行干预。对比分析对照组以及观察组的生活质量；治疗有效率；不良反应发生率以及炎性因子水平。结果：经治疗干预后，观察组在生活质量；治疗有效率；不良反应发生率以及炎性因子水平方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在对小儿呼吸系统疾病患儿进行治疗的过程中，采用氧气雾化器雾化吸入的治疗模式进行干预，能够显著改善患儿的生活质量、治疗有效率；不良反应发生率以及炎性因子水平，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：

简介：摘要：总结外接气源喷射雾化器雾化吸入治疗预防儿童VAP的作用原理、实施步骤和护理要点，指导PICU护士正确实施外接气源喷射雾化器雾化吸入治疗。方法：以50例重症有创呼吸机通气的患儿为研究对象，使用回顾分析法，归纳总结危重症患儿在有创呼吸机辅助通气下使用外接气源喷射雾化吸入治疗时的护理方法及注意事项。 结果：运用喷射雾化吸入治疗后大部分患儿未发生VAP，顺利撤离呼吸机并成功转出PICU。结论：有创呼吸机辅助通气过程中使用外接气源喷射雾化吸入治疗，可在无自带雾化功能的呼吸机上操作，成本低且具有可行性。同时雾化吸入治疗不仅能使痰液稀释易于排出体外，还能减轻病灶水肿，促进炎症吸收等，使患儿们通气功能改善，并有效预防VAP，缩短机械通气与住院时间，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要近年来，国家开始注重生态环境的防治对人与社会发展的影响，提倡群众应当树立环保意识。为此研发出的茶多酚雾化器，本产品采用最新式的超声波高频震荡，通过风动装置，结合具有不同种功效的茶多酚，将小分子的茶多酚气体扩散到空气中，使空气湿润并伴有丰富的负氧离子，不仅能使封闭空间保持清新的空气，还能在干燥的气候里给人增添一份舒适，与此同时茶多酚雾化器还伴有抗氧化、防辐射、抗衰老等增进健康的功效。

简介：摘要 :近年来，国家开始注重生态环境的防治对人与社会发展的影响，提倡群众应当树立环保意识。为此研发出的茶多酚雾化器，本产品采用最新式的超声波高频震荡，通过风动装置，结合具有不同种功效的茶多酚，将小分子的茶多酚气体扩散到空气中，使空气湿润并伴有丰富的负氧离子，不仅能使封闭空间保持清新的空气，还能在干燥的气候里给人增添一份舒适，与此同时茶多酚雾化器还伴有抗氧化、防辐射、抗衰老等增进健康的功效。

简介：

简介：【摘要】目的；观察分析氧气雾化吸入与超声雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法；选取 2015年 1月 ~2016年 2 月间我院收治的小儿急性喉炎患儿 200例，随机将其分成观察组与对照组，每组 100例，观察组患儿在常规治疗的基础上给予氧气雾化吸入治疗，对照组患儿在常规治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗，对两组患儿的治疗效果进行研究对比。结果；观察组患儿的总有效率明显高于对照组患儿差异显著，有统计学意义， p＞ 0.05。观察组患儿氧气雾化吸入过程中刺激性咳嗽 3例、气管痉挛 5例，显著低于对照组患儿超声雾化吸入过程中刺激性咳嗽 13例、气管痉挛 20例， p＞ 0.05。观察组患儿住院时间明显短于对照组患儿住院时间， p＞ 0.05。结论；小儿急性喉炎采用氧气雾化吸入治疗，能有效提高其治疗效果，降低呼吸道刺激症状，增加舒适度。

简介：雾化吸入给药是一种理想的给药途径,该方法能避免注射或口服给药所致的全身不良反应,达到更有效的治疗效果。目前,无创呼吸机没有自带雾化吸入装置,在给无创通气患者行雾化吸入给药时,需脱机雾化,使通气治疗受到限制。笔者对氧气驱动雾化器与呼吸机管路进行了巧妙连接,使用效果满意,报道如下。

简介：摘要：该文首先介绍了气流雾化器产品的概况，包括产品管理类别、工作原理、结构组成等，归纳和分析气流雾化器产品技术审评要点及关注点；可为申请人注册申报气流雾化器时提供指导，同时也可为气流雾化器产品技术审评人员提供审评参考。

简介：摘要雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法，临床上常用于治疗呼吸道感染。方法本文就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比，从使用、时间、过程、后果等方面进行比较，得出结论。结论使用电动雾化器比气动雾化器更方便、雾滴更稳定，但气动雾化则同时可供氧；电动雾化需要特定的雾化器，氧气驱动雾化不需要特定的雾化器；根据不同的疾病可选择合适的雾化器。

简介：摘要：本论文通过详细探讨了雾化盘的工作原理，包括其设计结构和组成部件，并解析了雾化过程的机制。在应用方面，本文重点介绍了目前在垃圾焚烧烟气处理中常用旋转雾化器雾化盘的类型，对雾化盘的实际应用中的挑战和存在的问题进行讨论，并提出技术改进和优化方向。

简介：摘要目的研究氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床效果以及安全性，分析氧气雾化吸入在临床上的应用意义为今后的治疗提供参考。方法选取我院2016年12月-2017年12月儿科收治的100例小儿肺炎患者作为本次研究对象，分为两组给予不同的治疗，对照组患者给予常规方式治疗，实验组患者联合氧气雾化吸入进行治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果以及安全性等指标。结果实验组经过治疗后治疗有效率与对照组相比明显较高，96.00%>76.00%，在治疗过程中患者家属满意度明显较高，98.00%>72.00%，p＜0.05认为差异具有统计学意义。结论对于小儿肺炎的治疗，采用氧气雾化吸入联合常规治疗能够提高治疗效果和患者治疗的满意程度，值得进行推广和应用。

简介：摘要目的观察蒸汽雾化吸入和氧气雾化吸入对急性会厌炎的治疗效果。方法将我院自2012年10月—2015年1月收治的180例急性会厌患者，随机分为观察组和对照组，均为90例。观察组采用蒸汽雾化吸入，对照组采用氧气雾化吸入，对比二者治疗后的临床效果。结果观察组的治疗效果显著，住院时间也比对照组短，二者比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论观察组采用蒸汽雾化吸入治疗的临床效果明显好于对照组。