简介：

简介：摘要：目的：分析对矽肺患者使用氧气吸入治疗的效果 。方法：从 2019年 1 月开始进行病例收集，一直到 2019 年 12 月结束，共收集到配合本研究的矽肺患者 66 例，对这些患者进行编号，然后对编号进行随机抽取，分为 2组，实验组 33 例，用氧气吸入治疗，对照组 33 例， 用常规治疗 ，对两组的肺功能水平和血气指标进行对比，并评价两组治疗效果和 生活质量。结果：实验组肺功能水平和血气指标均优 于对照组（ P<0.05），治疗效果比对照组显著 （ P<0.05）， 生活质量优于对照组（ P<0.05）。结论：对矽肺患者使用氧气吸入治疗，有效的改善肺功能水平，改善血气指标，并且 提高生活质量， 治疗效果显著，可推广应用 。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨氧气雾化吸入佐治小儿肺炎护理疗效。方法：将我院2022年1月-2022年12月80例小儿肺炎患儿，信封随机法分二组。对照组给予常规治疗和常规护理，观察组采取氧气雾化吸入佐治和护理。比较两组护理前后肺部炎症、满意度、症状好转时间。结果：观察组肺部炎症低于对照组，满意度高于对照组，症状好转时间短于对照组，P＜0.05。结论：小儿肺炎患儿采取个性化护理效果确切。

简介：【摘要】目的：探讨氧气雾化吸入佐治小儿肺炎护理疗效。方法：将我院2022年1月-2022年12月80例小儿肺炎患儿，信封随机法分二组。对照组给予常规治疗和常规护理，观察组采取氧气雾化吸入佐治和护理。比较两组护理前后肺部炎症、满意度、症状好转时间。结果：观察组肺部炎症低于对照组，满意度高于对照组，症状好转时间短于对照组，P＜0.05。结论：小儿肺炎患儿采取个性化护理效果确切。

简介：

简介：摘要目的观察分析氧气雾化吸入治疗儿童支气管哮喘的临床护理效果。方法从我院2015年1月至2016年1月期间收治的支气管哮喘患儿中选出100例作为观察对象，按双色球随机分组法将患儿分为观察组和对照组各50例，对照组给予常规治疗及护理，观察组在对照组治疗基础上联合氧气雾化吸入治疗，对比治疗效果。结果对比两组患儿总有效率，观察组显著高于对照组，组间数据差异具有统计学意义（p<0.05）；对比两组患儿症状及体征改善时间，对照组所用时间长于观察组，组间数据差异具有统计学意义（p<0.05）。结论针对儿童支气管哮喘临床可采用氧气雾化吸入治疗，治疗期间给予患儿精心护理，达到理想的治疗效果，在短期内迅速缓解患儿临床症状及体征，安全有效，具有临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析氧气驱动雾化吸入应用于小儿肺炎护理中的效果。方法 于2019年11月-2020年10月开展研究，将本院收治的70例小儿肺炎患者以随机抽签法分组，各35例，均以氧气驱动雾化吸入治疗，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理。对比干预效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组（P

简介：【摘要】目的： 分析在小儿呼吸系统疾病中应用氧气驱动雾化吸入的治疗效果。 方法：将 2019 年 4 月至 2019 年 12 月我院收治的 100 例小儿呼吸系统疾病患儿随机设为两个组别，给予对照组（ 48 例）常规对症治疗，给予实验组（ 52 例）氧气驱动雾化吸入治疗。对比两组患儿症状消失时间和临床疗效。 结果：实验组咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及气喘消失时间均低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；对比两组患者治疗总有效率，实验组明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：氧气驱动雾化吸入应用于小儿呼吸系统疾病的治疗中，能够促进临床症状、体征的改善，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果。方法 纳入2020年5月至2023年5月3年我院收治的小儿肺炎患者60例为研究的对象，随机分成两组，每组30例，对照组患者接受常规治疗，观察组患者在此基础上接受氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，对比两组患者的症状缓解时间。 结果 观察组患者咳嗽、咳痰、肺部湿啰音等症状缓解时间更短， P＜0.05。 结论 氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索能够缩短小儿肺炎的治疗时间，提升治疗的效果。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析笑气/氧气吸入镇静技术在外科微创拔牙中的护理效果。方法：选取60例微创拔牙患者，时间开始于2023年7月，结束于2023年11月，随机分组，即对照组30例，采用常规治疗和护理，观察组30例，采用笑气/氧气吸入镇静技术结合护理干预，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组疼痛评分低，P＜0.05；较对照组，观察组护理满意度高，P＜0.05。结论：笑气/氧气吸入镇静技术在外科微创拔牙中护理效果显著，可减轻疼痛，缓解患者痛苦，从而有助于护理满意度的提高。

简介：目的：随着生活水平的提高,吸氧者的氧气加湿需求也日趋增长,但随之而来的加湿吸氧类医疗器械产品发生的可疑不良事件报告数也日趋增加。方法：通过对我省2017年年底集中发现的3例该类产品不良事件的临床调研、文献资料检索、汇总研究和分析。结果：对该类器械产品常见可疑不良事件的发生从产品质控技术参数设定充分性、产品使用说明书和标签编写全面性、产品包装警示标识必要性三方面进行详细阐述。结论：提出氧气湿化装置类医疗器械产品临床使用风险控制的建议。

简介：摘要目的探讨氧化驱动雾化治疗重症毛细支气管炎患儿的临床效果及护理效果。方法回顾分析在我院接受治疗的60例重症毛细支气管炎患儿展开研究，随机将60例患儿分为观察组（n=30例）与对照组（n=30例）。两组患儿均给予常规护理措施，对照组行空气压缩雾化器面罩氧化，观察组给予氧气驱动雾化治疗及对应的护理措施，观察两组患者的不同指标变化情况。结果观察组与对照组住院时间、喘鸣音消失时间等指标存在明显差异，观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论重症毛细支气管炎患儿行氧气驱动雾化治疗，疗效明显优于常规超声雾化治疗效果，配合针对性的护理措施，能提升患儿抢救成功率。

简介：摘要：目的：对比分析急性喉炎治疗中氧气雾化、超声雾化治疗方案对患儿症状转归、治疗效果的改善价值。方法：随机纳入急性喉炎确诊患儿76例开展临床治疗研究，研究时间为2019年11月~2021年4月，将患儿依据中心随机系统分组法设置组别后，予以对照组（n=37）超声雾化吸入治疗，研究组（n=39）氧气雾化吸入治疗。以治疗期间急性喉炎症状转归时间、血氧饱和度指标变化，治疗有效率为标准，评价两组治疗效果。结果：研究组治疗期间声音嘶哑、呼吸困难、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣转归时间均低于对照组，且治疗后SpO2及治疗1d、2d时有效率均高于对照组，差异显著P＜0.05。             

简介：

简介：【摘要】目的：探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果及可行性。方法：选取我院收治的56例小儿哮喘患儿作为研究对象，研究时间在2017年12月至2020年5月期间。按照随机数字表法将56例患儿分为对照组和观察组，各23例，对照组患儿接受空气压缩泵雾化吸入治疗，观察组患儿予以氧气驱动雾化吸入治疗，比较2组患儿症状消失时间和住院时间，比较2组患儿的血氧饱和度和治疗效果。结果：观察组患儿临床症状消失时间，均比对照组短，P＜0.05；观察组患儿的血氧饱和度，比对照组高，P＜0.05；观察组患儿的住院时间，比对照组短，P＜0.05；观察组患儿治疗有效率91.30%，比对照组73.91%高，但无显著差异，P＞0.05。结论：应用氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘疗效确切，利于缩短患儿症状消失时间和住院时间，值得推广。