简介：当前“执行难”、“执行乱”的问题在一定程度上打击了当事人的积极性，影响到法律的公信力。欲从根本上破解这一难题，必须将其纳入检察监督的体系中，而检察机关作为我国的法律监督机关，对民事执行案件实行有效监督既有充分的理论基础，又有丰富的实践基础。构建民事执行检察监督制度应从民事执行检察监督的对象、方式、程序等方面进行规范，并从立法上进行完善。

简介：新《民事诉讼法》确立了“检察机关对民事诉讼进行检察监督”的原则，并明确规定了“检察机关有权对民事执行活动实行法律监督”。构建民事执行检察监督制度，既是对新《民事诉讼法》内容的贯彻和具体化，也是进一步完善检察权和检察制度的需要，同时有利于从权力制衡的角度进一步发挥检察职能，

简介：《民事诉讼法》修订之后，虽然将民事执行检察监督写入法律，但关于监督范围、监督方式等方面的规定缺失，缺乏可操作性，使检察实务中对执行监督的实效大打折扣，为民事执行检察监督带来了极大困扰。应尽快完善相关规定，推进民事执行检察监督工作。

简介：民事执行活动是法院审判活动延续构成结案的关键环节．也是案件当事人权益得到实现的重要保障。探索检察机关对民事执行活动进行监督的方式应是当下贯彻修改后民事诉讼法开展监督工作所关注的焦点．也是解决民事执行活动中存在问题的有效举措。民事执行案件中法院和当事人是检察机关开展执行监督工作时关注的两个关键主体。因此。笔者主要从监督法院的角度和监督当事人的角度来探析检察机关开展民事执行监督工作的方式。以期通过多种方式相结合的模式开展民事执行监督工作。

简介：2012年修订的《刑事诉讼法》将强制医疗执行监督权赋予检察机关，在强制医疗执行的检察监督中，从交付和变更执行、医疗和监管活动以及解除强制医疗等方面进行检察监督，只有积极探索强制医疗执行检察监督的机制，促进强制医疗执法活动依法进行，才能保障被强制医疗人的合法权益。

简介：2012年修改的《中华人民共和国民事诉讼法》扩大了检察机关对民事活动进行监督的范围、增加了监督的方式、强化了监督的手段，将民事调解检察监督制度予以法定化。文章对民事调解检察监督的范围、监督方式、监督手段、监督渠道等具体问题进一步深入研究和探讨，以保障社会公共利益和当事人、第三人的合法利益。

简介：民事调解检察监督制度的确立是我国司法体制以及检察监督体制逐步完善迈开的重一步，如何正确有效行使检察监督职能，成为当前不容忽视的课题。文章从民事调解检察监督必性、原则、范围、方式、困境五个方面探讨调解检察监督，以期进一步落实和完善相关法律制度。

简介：对于检察机关在民行检察监督中的地位和作用,无论是理论界还是实务界一直备受关注。在创新社会管理视野下,对民行检察监督的法律地位之争进行了介绍和分析,并从诉权原理、诉讼结构、职权配置等方面分析了其价值取向,提出加强和完善民行监督的基本路径。

简介：修改后的民事诉讼法进一步拓展了民事检察监督范围，增加了检察方式，强化了监督手段，民事检察监督工作迎来了新的发展机遇期，同时也提出了新的挑战。

简介：法院独立审判与检察机关诉讼监督之间内在的紧张关系决定了检察监督立法的复杂性。新民事诉讼法检察监督的修改体现了全面监督与有限监督相结合的原则，以保障检察监督的张弛有度。应进一步完善检察监督立法，将侵害案外第三人合法权益的调解书纳入检察监督的范围。作为民事执行监督的主要方式，应明确检察建议的程序性规则，使之具有程序法特征。为确保裁判的稳定性，应严格限定“再审判决、裁定有明显错误”的申请抗诉事由的适用范围，并为当事人申请抗诉设定最长时限。检察监督的对象应仅限于法院的审判与执行行为。将检察机关对法院执行的协助纳入检察监督的范围并寻求法理上的正当性，容易消解检察机关在民事诉讼中作为法律监督者的原本的角色担当。

简介：民事执行工作的好坏往往直接关系到社会的公平公正与稳定和谐,对实现社会管理目标具有特殊重要的意义.我国民事执行制度及其运作所体现出的传统民事执行理念是公法秩序的维护优先于私法秩序；说服教育的办法优胜于强制措施；实体结果的公正优越于执行程序公正；民事执行的开展专属于法院司法职权.在反思传统执行理念的基础上,应树立和大力倡导新的执行理念,包括优先保障私权理念、强制在先理念、程序正义理念以及联动执行理念.

简介：民事检察是检察机关参与民事诉讼活动的一项重要制度安排,几乎各国法律都有涉及,新修改的《民事诉讼法》为我国民事检察之发展注入了新血液,在这些新的变化中我们看到了以美国为代表的西方民事检察制度的元素与影子,更看到了不同文化背景下,中西方民事检察之间的互通,即我国民事检察制度正逐步向着维护公共利益的方向拓展、向着多元化的方向延伸、向着开放性的方向变化,这些正是此次新《民事诉讼法》给予我国民事检察制度最新的诠释。

简介：对诉讼活动实行法律监督，是宪法和法律赋予人民检察院的重职责。社会矛盾化解和社会管理创新是实现社会长治久安的重内容。检察机关在履行好诉讼监督职能的基础上，应不断深化和延伸各项职能，为维护社会和谐稳定，实现经济社会快速发展发挥作用。

简介：知识产权民事案件高效执行的关键在于其审查和执行过程。针对知识产权民事案件审查和执行中的问题，应强化知识产权审判队伍建设，合理化民事责任承担方式的判决，构建内外协助的执行机制，合理调整案件范围和审判力量。

简介：修改后刑诉法新增的强制医疗特别程序开启了强制医疗司法化的进路，但刑诉法仅明确了强制医疗程序的适用条件、启动主体、决定主体及简单的程序救济，具体的决定程序却语焉不详。在此基础上，两高司法解释以普通程序为模板把强制医疗程序的司法化向前推进了一大步。由此形成了强制医疗立法上偏行政化与司法解释及实践上偏司法化的不协调，而解决之道是：继续推进司法化进程，坚持二审终审制，改强制医疗决定书为判决书或裁定书、改书面纠正意见为抗诉，并允许被申请人上诉、明确检察人员出庭、原则上禁止法院自行启动。

简介：以诉权、审判权相互契合为内核的民事诉讼制度是利益分配的主要平台,当带有鲜明国家干预色彩的民事检察权回应社会需求介入该场域时,应保持理性,具备存在的正当性和运行的适当性。为此,通过考察民事检察权的过去和现在,剖析正当性的历史渊源及现实依据,进而转变理念、完善机制、规范手段,能动化解应然与实然间的分离,满足适当性要求,实现权力与权利的有效表达与整合。

简介：刑罚轻刑化是世界潮流,尊重和保障人权是新刑事诉讼法确定的基本诉讼原则。适应司法理念的时代发展,社区矫正制度从工作试点到写入基本法,标志着我国刑罚执行制度发生重大变革。但是在现有法律框架下,社区矫正法律制度规定线条粗造,操作困难,效果不好,相应对社区矫正的检察监督也处在探索、发展阶段。为此检察机关应积极构建具有前瞻性和可操作性的检察监督机制,通过检察监督的有效行使,保障社区矫正制度健康发展。

简介：在近日揭晓的全国检察机关首届《民事行政检察精品案件》评选活动传喜讯，由象州县检察院建议提请抗诉的“韦仕军等与象州县佳绫饲料有限责任公司产品质量损害赔偿纠纷抗诉案”获评选为“民事行政检察优秀案件”。2012年，象州县

简介：财产刑执行监督,是指人民检察院依照法定职权和程序,对人民法院执行罚金刑、没收财产刑的刑罚执行活动的合法性进行的法律监督.“执行乃法律之终局及果实”,执行监督是维护公平正义最后一道防线的最后屏障.财产刑作为仅次于生命刑和自由刑的附加刑罚,在刑法罪名中和实务判决中大量适用,但其执行效果并不理想.新刑诉法的出台和刑诉规则的修改,为检察机关开展财产刑执行监督提供了有利契机.

简介：民事检察建议是人民检察院对民事诉讼实施法律监督的重要方式，民事诉讼法对检察建议在审判r监督程序以外的其他诉讼程序中的适用未做具体规定。开辟检察建议在其他诉讼程序当中适用的新路径须明确，检察建议监督虽覆盖诉讼全程，但仅限于人民法院的违法行为；检察建议的适用应恪守谦抑性原则，且须具备一定的强制性效力。