简介：当下越来越多的企业选择交叉上市，交叉上市的研究十分必要。本文分析了交叉上市企业与非交叉上市企业盈余管理方式的差异，发现交叉上市的企业会更多的采取真实盈余管理，A＋H股交叉上市企业真实盈余管理水平比A＋B股的真实盈余管理水平要高。

简介：当下越来越多的企业选择交叉上市,交叉上市的研究十分必要。本文分析了交叉上市企业与非交叉上市企业盈余管理方式的差异,发现交叉上市的企业会更多的采取真实盈余管理,A+H股交叉上市企业真实盈余管理水平比A+B股的真实盈余管理水平要高。

简介：本文研究新会计准则下ST公司的盈余管理行为，分别从债务重组和资产重组两个方面研究了上市公司如何进行盈余管理。研究发现ST公司通过资产重组和债务重组进行盈余管理，改善了公司的经营状况。且利用资产重组进行盈余管理的效果比利用债务重组进行盈余管理更能改善企业的经营能力。

简介：本文针对定向增发的不同发行对象,将上市公司分为大股东组和机构投资者组,分别研究两组的盈余管理行为和定价效率。研究发现:机构投资者组在定向增发前偏向于正向盈余管理,并且机构投资者组首个交易日的折价率显著高于大股东组,说明针对大股东的定向增发会计盈余被操纵的机会小,具有更高的定价效率。

简介：上市前各种利益相关方之间的信息不对称是IPO折价产生的主要原因之一。盈余稳健性原则下的会计信息对损失的确认更加及时,对收益的确认更加严谨,从而对降低信息不对称发挥着更加重要的作用。本文以我国2002~2012年期间A股IPO公司为研究样本,实证检验了公司上市前盈余稳健性与新股定价、IPO折价的关系。研究发现:我国新股定价没有考虑盈余稳健性;然而对于中小板上市公司,上市前盈余稳健性越高,IPO折价水平越低。

简介：新股发行制度中，老股转让是成熟资本市场通行的制度。2013年新股发行制度改革推出老股转让制度，旨在增加股票供给以缓解“三高”问题，但大比例转让也引发了市场对老股东“套现”动机的质疑。本文研究发现：新股发行中老股转让力度越大，则投资者情绪越低，相应股票定价越低，显示出这一制度引入对抑制高股价具有显著作用。同时，大比例老股转让伴有盈余管理及后续业绩增长乏力现象。未来IPO“注册制”下，老股转让对完善上市公司治理结构、平抑投资者情绪等仍有积极作用。

简介：本文以2007—2012年我国A股上市公司年度数据为样本，系统考察了董事会治理和盈余管理对企业费用粘性的影响。经验证据表明：公司应计盈余管理显著弱化了企业的费用粘性；良好的董事会治理机制则有助于遏制管理层基于盈余管理目的的成本管理行为，

简介：使用我国上市公司2007—2012年数据,就产品市场竞争和竞争地位对经理人盈余管理行为（具体包括应计盈余管理行为和真实活动盈余管理行为）的影响进行研究,发现产品市场竞争和竞争地位对上市公司经理人的应计盈余管理和真实活动盈余管理都具有重要影响。具体而言,在其他条件相同的情况下,上市公司所处行业的集中度越低,产品市场竞争越激烈,其应计盈余管理和真实活动盈余管理程度都越高;上市公司在行业内所处的竞争地位（定价力量和市场份额）对其盈余管理的影响则较为复杂,在行业内拥有较强定价力量的上市公司,更倾向于通过应计盈余管理调高利润,而在行业内所占市场份额较高的上市公司,更倾向于通过真实活动盈余管理来操纵利润。

简介：以实施业绩型股票期权激励的上市企业为研究对象，通过业绩考核期和非考核期的对比，以及与非激励公司的对比的方法，检验股票期权激励中业绩指标的设置是否引发业绩考核期的盈余管理。研究发现。实施股票期权激励的公司的业绩显著高于非激励公司，由于行权门槛设置较低，在股票期权激励的业绩考核年度内，经理人通过真实经营活动向下调整利润，这有助于提高经理人行权期业绩，实现经理人更高的回报。

简介：会计盈余是会计信息中衡量公司经营成果的核心指标，而盈余持续性作为会计盈余的重要特征之一，可以在一定程度上帮助利益相关者对公司的未来盈余做出预测。本文以我国2007---2013年间未退市的A股上市公司为研究对象，通过主营业务利润比重对上市公司的盈余持续性特征进行系统分析。研究发现，不同年度和不同行业的上市公司的盈余持续性都存在显著差异。因此，建议利益相关者在分析上市公司的盈余持续性时，应首先了解上市公司所处的行业特征以及对应年度的经济环境和政策导向，再结合具体情况进行综合评价。

简介：盈余波动是企业最重要的盈余时间序列特征之一,公允价值的使用会显著改变企业盈余波动水平。这种盈余波动变化对投资者具有正反两个方面的影响：一方面揭示了企业风险,提供了增量信息;另一方面增加了信息风险,提高了信息不对称程度。使用新会计准则实施前后共12年的数据研究源于公允价值的盈余波动对投资者净信息含量的影响,结果显示：公允价值确实能够导致企业盈余波动程度增加,但增加的盈余波动并没有给投资者提供增量会计信息。需要注意的是,此结论只是针对公允价值所引致的盈余波动信息,并不能推广到公允价值会计整体的信息含量。

简介：盈余管理是对财务盈余操纵的行为,环境信息管理是对环境信息披露操纵的行为,两者有何关系？通过两阶段最小二乘法和有限信息最大似然法分析发现,在《环境信息公开办法》颁布前,盈余管理和环境信息管理的相关性不显著;而在《环境信息公开办法》颁布后,企业对环境信息进行管理的动机开始增强,盈余管理和环境信息管理呈显著负相关关系,替代效应增强。进一步研究发现,这种替代关系在重污染行业中更加显著。研究结论为监管企业管理层环境信息管理行为提供了有效的路径,即通过衡量盈余管理程度来间接判定环境信息管理程度,以便采取进一步的监管措施。

简介：以2009—2013年家族企业为样本,分析家族企业两权分离度对盈余管理的影响以及政治关联对于家族企业两权分离度和盈余管理关系的调节作用,研究发现：两权分离度越大,家族企业盈余质量越低,盈余管理水平越高;政治关联对于家族企业两权分离度与盈余管理之间的关系起到负向调节作用,存在政治关联的家族企业,两权分离度对盈余管理的作用越弱,企业盈余质量越高。

简介：以沪深两市2014年A股制造业上市公司为研究样本,通过实证研究检验企业投资行为、真实盈余管理与企业价值之间的关系。研究发现：过度投资公司的真实盈余管理程度显著低于其他公司的对应水平,过度投资行为将减少公司的真实盈余管理活动。公司的盈余管理会降低财务会计信息质量,增加道德风险和逆向选择,使得企业的投资效率低下。进一步研究发现,真实盈余管理程度与企业价值呈显著负相关关系。

简介：本文通过内部审计的组织地位、职责范围、规模和规章制度等四个特征因素来构建内部审计质量指标，并对内部审计质量及其特征因素与盈余管理之间的关系进行研究。结果发现，内部审计质量与盈余管理显著负相关，即内部审计质量越高，盈余管理水平越低，表明高质量的内部审计能够抑制盈余管理。然而，在内部审计四个特征变量中只有规章制度与盈余管理显著负相关。

简介：本研究藉由中国台湾上市（柜）公司履行企业社会责任的状况,探讨企业披露的信息质量良窳对企业价值及盈余质量的影响。实证结果发现,仅落实企业社会责任的公司披露的信息质量才能给公司的整体价值及盈余质量带来正面的影响;且通过额外设立公司治理小组来强化公司履行社会责任之机制,将使得公司对外披露的信息质量获得较高的市场评价,创造较佳的企业价值。此外,当落实企业社会责任的公司是委由四大会计师事务所查核时,其提供的信息质量才能反映企业内部的盈余质量,也才能获得外部投资大众较高的评价;其中,以安侯建业、资诚及EY安永事务所的受查客户披露的信息质量对于盈余质量和企业价值的影响最为明显。

简介：本文比较了文献中主要的可操纵性应计利润模型在中国的应用,希望通过一个直接的、系统的实证检验,研究这些模型在中国的适用性。我们使用的数据是手工收集的由中国证监会等监管部门裁定的实际发生盈余管理样本,考虑的模型包括基本Jones模型、修正Jones模型、Kothari模型、DD模型和修正DD模型的不同具体设定共16个模型。研究结果显示：所有考察的模型都能帮助识别是否进行盈余操纵事件;但只有几个使用总应计利润作为被解释变量的模型能解释盈余操纵的幅度,能帮助预测是否进行盈余操纵以及盈余操纵的幅度。在这些模型中,基于总应计利润并带截距项的两步计算的修正Jones模型的效果最好。我们还发现,同时使用基于总应计利润作为被解释变量的模型和基于流动应计利润的模型可以显著地提高预测效率。

简介：以深市2007—2013年1103家A股制造业上市公司数据为样本，分析公司内部治理结构特征对真实盈余管理的影响。结果发现：第一大股东持股比例与上市公司真实盈余管理程度呈U型关系；前五大股东持股比例、高管薪酬水平与上市公司真实盈余管理程度呈显著正相关；高管持股比例、监事会会议次数和监事会规模显著负相关于上市公司的真实盈余管理程度。并据此提出相关的政策建议：优化股权结构、健全独立董事制度、完善管理层激励约束机制、强化监事会监督机制。

简介：盈余管理是以企业管理当局为主体,以对外报告的盈余信息、为客体,以自身利益最大化为目的而在准则允许范围内综合运用会计或非会计手段来实现对会计收益的控制和调整。我国目前的市场经济正处于起步阶段,盈余管理现象十分普遍。另外,ST制度是我国独有的一项对上市公司进行管理的制度,其目的在于通过对业绩较差并到达一足条件的上市公司进行ST冠名的方法,来向投资者揭示该公司的财务情况。本文基于盈余管理角度,在分析＊ST美利财务状况基础上,对其摘帽提出可行性建议。

简介：以2008-2014年483家中小板IPO公司为样本,基于资本来源的不同将风险投资分为政府背景、企业背景以及独立背景风险投资,考察风险投资异质性对IPO前盈余管理程度的影响。研究发现,相比较有风险投资支持的企业,无风险投资支持的企业IPO前盈余管理程度更大,该结果支持了风险投资在IPO过程中的监督认证假说;进一步加入风险投资异质性的研究发现,政府背景的风险投资支持的企业IPO前盈余管理程度较低,独立背景风险投资支持的企业IPO前盈余管理程度较高,而企业背景风险投资对IPO前盈余管理没有显著影响。