简介：摘要：目的：探究晚期肿瘤患者护理方案，明确舒适护理的实际应用效果。方法：筛选200例晚期肿瘤患（2021年6月至12月），随机将其分为对照组（常规护理干预）和观察组（舒适护理干预），各100例，对比两组护理效果。结果：干预后观察组环境舒适度、语言舒适度、护理操作舒适度及护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以晚期肿瘤患者舒适护理干预效果显著。

简介：摘要：目的：研究分析将舒适护理运用于晚期肿瘤患者护理中的效果。方法：选取2021年9月至2022年9月本院晚期肿瘤资料共计80例，随机数字法分组为观察组以及对照组各40例。对照组接受常规护理，观察组实施舒适护理。对比两组生活质量分数以及舒适度分数效果差异。结果：护理前，两组评分差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组生活质量、舒适度评分较高（P＜0.05）。结论：在康复科患者中开展舒适护理以及心理护理有利于促进患者康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析晚期恶性肿瘤患者应用舒适护理的效果。方法：以80例晚期恶性肿瘤患者为例，时间为2020.10-2021.06之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。对比组应用常规护理，实验组基于前组上应用舒适护理。比较2组生存质量、总满意率及舒适度评分。结果：2组对比生存质量、总满意率及舒适度评分等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：

简介：【摘要】目的 探究心理干预联合舒适护理在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法 便利选取2021年3月至2022年3月在某三级综合医院缓和医学中心收治的54例晚期肿瘤患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，每组各27例。对照组患者采用常规护理模式，观察组患者在常规护理干预基础上采用心理干预联合舒适护理模式，比较两组患者焦虑、抑郁情绪差异及生活质量。结果 干预后观察组患者焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生活质量高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过对晚期肿瘤患者实施心理干预联合舒适护理，能降低患者的负性情绪，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨对于肿瘤进行放疗的病患，开展有效护理干预的效果分析。方法：本研究的所有病患均为我院近三年发生肿瘤并进行放疗治疗的76例病患，分组后对比分析基础放疗护理（参照组）和舒适护理（观察组）的护理疗效。结果：护理前病患的睡眠和生活质量较差，护理后都有很大改善，观察组改善情况均比参照组好（P

简介：摘要：目的：探究在晚期肿瘤患者临床护理中应用安宁护理的有效性。方法：取样我院2019.1-2021.1月收治的82例患者，动态化随机进行分组，参照组/41例（一般护理），研究组/41例（安宁护理），比较两种护理方式的应用有效性。结果：对比两组患者不同护理后的癌症评分发现，研究组患者癌症评分显著低于参照组患者，P＜0.05。结论：在晚期肿瘤患者的临床护理中采用安宁护理模式，能够改善和缓解患者的不适症状，治疗护理的质量显著提高，临床意义重大。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在晚期肿瘤患者护理中的应用效果。方法：2021年6月-2022年6月，选择我院肿瘤科晚期肿瘤患者120例为研究对象，随机分成对照组和试验组，每组各60例，对照组患者采用肿瘤科常规护理措施，对试验组患者实施综合护理干预措施，对比分析两组患者接受不同护理措施后的患者护理满意度和心理状况。结果：试验组患者护理满意度为96.7%，显著高于对照组83.3%（P＜0.05）；试验组患者焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预应用于晚期肿瘤患者，能够显著提高患者护理满意度，改善患者心理状况，减轻患者疼痛，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】 目的：观察对晚期肺癌患者实施舒适性护理干预的临床效果。方法：选我院2021年1-12月期间60例患者，随机分为两组各30例，观察组实行舒适性护理，对照组实行常规护理，观察护理效果。结果：观察组护理满意度高于对照组；生活质量评分高于对照组，（P

简介：摘要：目的是从恶性肿瘤临终患者的相关概念及对恶性肿瘤疼痛的舒适相关的护理等方面进行了综述，为今后的深入研究疼痛护理提供参考。

简介：【摘要】目的：研究晚期肿瘤行综合护理干预所发挥的作用。方法：笔者选择研究对象时参照疾病诊断标准，共计50例晚期肿瘤患者入组，其中实验组患者的护理方式是综合护理干预，另一组是对照组，行常规护理干预，在护理干预后，对比两组患者的应用效果。结果：比较对照组患者得出，实验组患者的近期疗效明显更高，护理满意度明显提升，P＜0.05。结论：晚期肿瘤行综合护理干预的意义重要，患者护理效果令人满意。

简介：【摘要】目的：分析在晚期肺癌老年患者护理中应用舒适护理干预的临床价值。方法：从2021年11月-2022年11月择取62例晚期肺癌老年患者，以就诊时间先后顺序分组，每组31例，对照组实施常规护理，研究组实施舒适护理干预，对照分析两组负性情绪和生活质量。结果：经过护理干预，研究组负性情绪评分低于对照组，生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察舒适护理在妇科肿瘤化疗患者中的应用效果。方法：选取2021年1月-2022年1月我院收治的180例妇科肿瘤化疗患者作为研究对象，按照是否采用舒适护理的方式将其分为参考组和研究组。并通过护理有效率、患者满意率对研究结果进行评判。结果：采用舒适护理的研究组护理有效率和患者满意率分别为98.89%和97.78%，均高于参照组的94.44%和92.22%。且经数据软件分析P

简介：摘 要：目的：探讨在为晚期肿瘤患者护理中，综合护理干预的实施效果。方法：以2020.1~2022.1期间我院收治的80例晚期肿瘤患者为例，随机分成对照组、综合护理组，各行常规护理、综合护理，每组40例，观察两组情绪状态、生活质量。结果：护理后，和对照组相比，综合护理组SDS以及SAS评分低，SF-36评分高，（P＜0.05）。结论 ：将综合护理干预用到晚期肿瘤患者的护理干预中，可使患者生活质量提升，情绪状态得到改善。

简介：摘要：目的：本研究对循证护理在晚期肿瘤患者疼痛护理的效果进行了分析和评价，以期能够总结出循证护理的应用效果。方法：本次研究选择了在2021年6月-2021年12月期间来我院接受晚期肿瘤治疗的200位患者作为研究对象，单号为循证护理组，双号为常规护理组，分别实施循证护理和常规护理。结果：循证护理组的护理效果明显优于常规护理组的护理效果，其中差异具有统计学意义P

简介：【摘要】大多被确诊为晚期肿瘤的患者，一般会承受重大的打击，且大部分患者难以获得临床治愈，患者治疗过程中会承受来自生理和心理的巨大痛苦。因此，于患者临床护理中，开展更全面、更具综合性的临终护理措施，能有效减轻患者的痛苦程度，尽最大努力提高患者终末期的生活质量，减轻患者心理负担和躯体疼痛，让患者尽可能更舒适地度过生命的最后阶段，同时也能够给予患者家属更大的心理慰藉。

简介：【摘要】目的：分析在肿瘤晚期护理中，人文关怀护理模式的临床效果。方法：选取100例晚期肿瘤患者，随机数字表法进行分组，即对照组50例，实行常规护理，观察组50例，实行人文关怀护理，比较两组患者护理效果。结果：较对照组，观察组HAMA、HAMA评分低，P＜0.05；较对照组，观察组生活质量评分高，P＜0.05；较对照组，观察组护理满意度高，P＜0.05。结论：在肿瘤晚期护理中，人文关怀护理模式可缓解患者心理压力，改善患者生活质量，从而促进护患和谐关系的建立。

简介：摘要：目的 探究针对晚期恶性肿瘤患者实施不同的护理干预对其生活质量的影响。方法 选择我院急诊科自2021年1月至2022年6月收治的50例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象，按照所给予护理干预手段的不同将其平均、随机划分为对照组25例（常规护理）与研究组25例（舒适护理），比较两组患者的护理满意度与生活质量评分。结果 研究组的护理满意度与生活质量评分均高于对照组（p＜0.05）。结论 在晚期恶性肿瘤患者的临床上，为了帮助患者顺利度过，确保心情舒畅，须给予舒适护理作为晚期恶性肿瘤患者的最佳护理方案，力求在临床上大力推广应用。

简介：摘要：目的：探究对晚期肿瘤患者，实施安宁疗护对患者产生的影响。方法：选取2021年6月～2022年7月我院收治的晚期肿瘤患者86例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理，43例）和观察组（安宁疗护，43例），比较两组护理效果。结果：观察组干预后疼痛（NRS）低于对照组，观察组幸福感（MUNSH）评分高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论：针对晚期肿瘤患者，实施安宁疗护有助于改善患者疼痛，提升幸福感，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在晚期肿瘤患者中优质护理的应用价值。方法：抽取我院2020年10月-2021年10月收治的90例晚期肿瘤患者进行研究，根据随机分配原则，将这些患者分成45例对照组和45例观察组，两组患者都给予常规护理，但观察组还给予优质护理。对比分析两组患者的SDS、SAS分、护理满意度和生活质量每个维度。结果：就SDS、SAS分来讲，护理前，两组患者不显著无统计学意义，p>0.05，但是经过一段时间的护理后，观察组患者的SDS、SAS分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义，p