简介：公诉权是检察权的重要组成部分,为了更好地履行公诉权,不断提高公诉案件的质量,我们对广东省佛山市两级检察院被法院判决无罪的案件进行了全面的调查,其中,刑事诉讼中的证明标准在检法两家的办案中存在分歧,尤其是对无罪判决案件的证据认定需要加强沟通,统一认识。为更好地完成刑事诉讼打击犯罪和保障人权的双重任务,无罪判决率只是考察公诉案件质量的重要参数,而非根本标准和唯一标准。

简介：另一种是对案件事实和证据认识上的不同产生的无罪判决案件,法律、规定发生变化导致无罪判决案件的产生,　　3、关键证据发生变化导致案件认定证据不充分

简介：随着2016年全国两会与地方“两会”的陆续闭幕，最高法院与地方法院均报告了2015年审判工作等情况，在对相关数据的解读分析中，无罪判决案件成为观察以审判为中心的诉讼制度改革的一个重要视角，尤为各界瞩目。

简介：则属于确定是否构成犯罪,宣告被告人无罪则不仅限于指控的罪名,后一种则属于程序上的无罪

简介：仍不能对指控事实的存在形成心证,法官根据现有证据仍不能确立指控犯罪成立或不成立的心证时,二是证据仍不足以使法官确立指控犯罪成立与否的心证

简介：无罪判决是在任何刑事司法程序中都必然存在的。我国法院每年做出的无罪判决人数一直趋低。究其原因是我国传统“有罪推定”观念及重刑主义的影响，且在实践中往往以撤回公诉代替无罪判决。因此，要提高刑事无罪判决率，司法机关要改变旧观念，应当在对案件事实充分审理的基础上，依法作出有效判决，检察机关应当公正评估案件质量，减少不诉、撤回起诉。同时，强化各级人民代表大会常务委员会监督职能，促使检察机关、审判机关依法履行职能，不刻意规避高无罪判决率的出现，切实维护当事人的合法权益。

简介：陆建中，原江苏省常州市第五律师事务所主任律师。

简介：我们认为证据不足是指证明案件事实的证据,[5]立法关于证据不足判决无罪的规定,根据我国刑事证据理论和刑事诉讼法的规定

简介：进入二十一世纪以来,我国司法机关基本上不敢也不愿直接宣告无罪,无罪判决异化现象突出,引起了广泛关注。无罪判决作为一种法定的刑事判决类型,系人民法院生杀予夺之重器,关乎当事人权益保障、犯罪分子惩治与社会和谐稳定,有其存在的合理空间。我国无罪判决率走低之现状,一定程度上反映出司法人员在定罪量刑上逐渐趋同,办案素质与能力不断提高。但无罪判决率持续走低乃至趋零,逾越了其本应存在的合理区间。究其原因,主要有三：一是程序的遵守不尽法,刑事司法程序中公检法之间的制约不足、配合有余;二是次生的责任不易避,无罪判决所引发的诸如绩效考评、责任追究、国家赔偿等次生问题不容低估,更不敢忽视;三是出罪的环境不宽松,综治维稳形势、党政机关、社会舆论压力（包括被害方）以及法官缺乏依法宣告无罪的勇气等案外因素,极大地挤压了无罪判决的适用空间。无罪推定若要固守惩罚犯罪与保障人权的双重目的,唯有从制度规范层面找准切入点与突破口,严格贯彻罪刑法定与无罪推定原则,限缩影响无罪判决异化的各种干扰因素,无罪判决方能依法理性回归。

简介：广东省高级人民法院:你院关于一审判决宣告无罪的公诉案件如何适用法律问题的请示收悉。经研究,答复如下:一、对被告人有违法行为,但情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的,可在宣告无罪判决的法律文书中,同时引用刑法第十条和刑事诉讼法第十一条第一项的规定作为法律根据。

简介：最高法院的这个司法解释既不是法律又没有法律依据而且明显违背刑法的罪刑法定原则,仅就法律适用问题陈述此案与几个司法解释的关系以及这些司法解释违犯法律规定或法律精神的理由,而刑诉法对开庭后公诉机关能否撤诉没有相应的规定

简介：在刑事诉讼的庭审中，公诉人与辩护人在法庭上，为实现各自的诉讼主张，必定会针锋相对、寸土必争的进行言辞对抗，可能会形成势不两立的激烈局面，也使得公诉人在法庭上“保疆拓土”的任务异常艰巨。虽然“兵无常势，水无常形”，法庭辩论也应该是不拘一格，千变万化的，但万变不离其宗，仔细想来，其中也蕴含一些可循的方法和技巧。回顾去年我自己出庭中遇到的三起无罪辩护案件，对出庭中如何克敌制胜颇有一些感触，在此愿谈一点拙见与同行交流，愿能得到各位前辈、才俊的不吝赐教。

简介：从死刑到无罪──唐山何东良案件思考高俊国，魏健经济体制改革以来，我国的经济结构和经济成分发生了很大的变化，尤其是在向社会主义市场经济过渡的进程中，各种性质的经济实体在形式上出现了多样化。人民法院在审理经济犯罪案件中，如何正确区分不同性质的经济实体，进...

简介：《中华人民共和国行政许可法》即将于2004年7月1日起施行，为了提高全社会依法行政的自觉性。笔者结合行政许可案件的司法实践，对行政许可案件的种类、特点和判决作了一些初步分析，对现行行政许可案件的法定判决方式的局限性作了剖析，并对重作判决的可行性提出了一些建议。

简介：

简介：已生效刑事判决对于其他侦查中的案件有参考或参照作用,这是由刑事判决的法律地位所决定的,充分利用已生效的判决,为侦查中的案件指引方向,在教育感化犯罪嫌疑人认罪服法、非法证据排除、准确定性案件、明确量刑标准、扩线破案等方面发挥一定作用,因而深入研究法院的生效判决颇有裨益。

简介：<正>1986年,济南铁路运输中级法院受理了一起被全国性报刊报道过的特大投机倒把案件。两名被告人,一是承包乡镇企业枣庄市薛城区兴仁供销公司(简称“兴仁”)担任经理的兴仁乡农民李进海;另一名是徐州铁路分局薛城车务段待业青年管理室主任王克贤。起诉书指控:“1985年4至10月,两被告人分别主持所在单位先后承办并发运焦炭4千5百多

简介：

简介：在刚入校的小孩眼里，自己的老师最睿智、最正确、最伟大，每次与父母有了争执，总拉起老师侧大旗——“我们老师就是这么说的”。这种事情，我们都经历过。当然，中学时对老师的印象已在慢慢更改，熬到大学，师生的关系一下子拉得稀薄却不透明。大学共处四五年，很多学生老师叫不上名字的情况不算少见。但，这并不阻碍大学里师生关系更复杂内容更刺激。

简介：