简介：英国首相卡梅伦万没料到,自己为了一句玩笑话,竟成了被告,使他在民众面前丢了脸。事情的起因并不复杂。2010年11月17日中午,卡梅伦召集内阁成员开会,由于会议时间延长,散会后已过了吃饭时间,招致一些大臣不满,卫生大臣西蒙·伯恩斯就是其中的一位。散会后,伯恩斯嘟嘟嚷嚷向自己的车走去,司机见他走过来,赶忙准备将车倒好。而这时,下议院议长约翰·伯科也恰巧在倒车,两车不慎轻

简介：6月1日起，中、农、工、建、交等56家银行宣布对跨行查询收取手续费，收费标准为境内跨行查询手续费0.30元/笔。这项收费诞生之初就引起极大争议，全国人大代表黄细花提出立即叫停的“紧急建议”。最近，上海一位市民又向法院提起诉讼，有关部门将暂停收费的传言也风生水起。这项收费的命运将如何。

简介：市民冯某自称冲着球星姚明代言并看了产品宣传册才在一药店购买汤臣倍健的保健品,而服用后无效,冯某遂以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。

简介：“稀里糊涂”成被告的警示文霍庆来近一段时间以来，新闻媒介先后刊登了几起税务机关当被告的案例，最典型的如河北省平山县地税局对平山县劳服公司偷漏税３．１４万元实施３倍罚款违反了罚款听证程序而败诉一案；《中国税务报》曾报道过的重庆市所辖合川市国税局，在对合...

简介：在中国加入世贸组织后的今天，知识产权保护更加受到政府和社会各界的重视。法律的修订、机制的完善，表明政府与侵犯知识产权行为斗争的决心。在著作权保护范畴内，对盗版侵权行为的打击、惩处已是不言自明的公理。但谁来打击，打击谁，怎样打击，还要依法行事。

简介：案例2016年12月12日,许某入职江苏三元轮胎有限公司(以下简称公司)从事叉车司机工作,双方签订了一年期限的劳动合同。合同约定:'生产一线员工执行岗位计件工资制……月工资标准不低于本地规定的最低工资标准。'2017年1月6日,许某因买房需要,向公司提出出具一张月收入5000元的证明,公司考虑到'举手之劳'就能帮助到员工,即满足了他的要求。2月6日,公司以严重违反规章制度为由.

简介：徐州市丰县刘王楼乡村民张保永损坏邻家的果树,被县公安局以破坏生产罪予以处罚。张保永不服并提出上诉。泉山区人民法院认为,在不能证明张保永有犯罪嫌疑的情况下限制其人身自由,是一种规避法律滥用侦查权侵犯公民人身权利的行为。

简介：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该规定确定村民委员会的性质是基层群众性自治组织。依其性质，村委会似乎不应卷入大量的民事纠纷中，但近年来，村民委员会频繁地被推上被告席，并且逐年有上升趋势。经过审理，这些案件中的大部分是以村委会败诉而告终，这不能不引起注意和重视。

简介：

简介：韦枫收到凌阳撤诉的裁定书后,心里很平静。梅芳认为,通过此事看出,江城区法院里面确有文章。她决定,如果一审判决公安局败诉,她要单独去趟公安部和北京政法大学。利用等待的时间,书枫和梅芳决定放松一下,他们去了滑雪场。由于不慎,梅芳摔了—跤,把脚崴了。韦枫及时把梅芳背到医院,并且悉心地照料她,两人的关系骤然拉近。

简介：同一件事实，同一个法院，同一个时期，两个不同原告诉同一个被告，两份判决书出现两个被告主体，究竟被告应该是谁?

简介：在审判台前，被告满身血污，一脸愁苦，原告手提皮鞭情绪激扬。“主啊！你告诉人们要爱你的邻舍还要爱你的仇敌，他却从来不爱我。我不遗余力地向他解释你的教义，督促他身体力行，谁知他任凭我耳提面命再三训诫，总是愚顽不化，把你的话当耳旁风。“你说：有人要拿你的里衣，连外衣也由他拿去。这么简单的事我跟他讲过多次，别说在我要他里衣时把外衣也一并送过来，就连那脏兮兮的内衣也死抱住不放，一点也不顾邻里间的友情与和气。“你说，有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。可他，我不过在他右脸上轻轻拍了拍他不但不把左脸也转过来，而且朝我吐唾沫，还趁我不注意踢我两脚。你说这种不讲情面、不遵你教诲且愚顽不化的人我该不该替你教训教

简介：一位友人老房拆迁，在原地分到了一个24平方米的单室间，由于他是一楼，就来了一个“上天入地”的改造，以求拓宽面积。先是挖地80厘米，使房的层高达到4米多，然后架起了阁楼。这样一来，原本24平方米的房子成了一个像样的中套，使用面积达到了48平方米。

简介：一天,在大自然法庭上,废电池成了被告。原来,是动物们把它推上被告席的。大家都告它是污染环境的罪魁祸首。

简介：

简介：<正>1)法院开庭是为了维护法律,而不是为了被告人的利益。这一点也同样适用于起诉和传唤。由于维护法律的需要,如起诉提不出充分的法律根据就不能起诉。被传唤的被告人没有义务出庭,他可以随意不出庭,他完全可以权衡出庭的利弊:例如,出庭就要公开露面,这是不利的一面;但出庭也有为自己辩护的可能性,这又是有利的一面。然而,法官不一定同意被告缺席,所以他无论在庭审开始,还是在庭审的过程中,都有

简介：此案看来很简单……一个秋天的晚上,六十二岁的放债者,在家里被一个二十八岁的年轻人敲扁了脑壳致死。凶手偷了一只银箱逃掉了。银箱里有二十二张债据。凶手从中偷走五张后,把银箱丢在附近的池塘里。被谋杀的放债者住在东京西郊一幢房子里,当时那里几乎一半是农田。

简介：2006年10月，美国除了开始预热的议会选举，讨论最多的恐怕就是全球变暖问题。针对连年升高的地球温度，今年的大讨论与往年不同，律师的加盟，可能将很快把全球变暖推上被告席。

简介：甲、乙、丙3人合伙开了个商店，由主管部门A服务公司帮助领了营业执照，因经营不善及地理位置不佳，导致亏损，欠B单位3万元。后甲决定退出合伙，乙、丙也同意，B向他们3人要款，商店无余资，甲与B商议由甲先偿还2万元，B以后不得再向甲要款，乙、丙也同意。甲退伙后，乙、丙两人经营，仍亏损，遂歇业，尚欠B单位1万元难以偿还。B于是告到法院，要甲、乙、丙3人及A服务公司承担连带责任，偿还欠款1万元以及适当的利息。针对此案，双方的代理人争执的焦点在以下两个问题上。一、甲与B达成的协议是否有效，换句话说，甲是否应列为被告？第一种意见认为，甲不应列为被告，理由是：①甲在退出合伙时。得到乙、丙两人的同意，且在财产及

简介：确定行政被告的正确标准应当是行为主体标准，而不是现行法律和理论通说主张的“行政主体资格说”。行为主体标准，是一个简单标准、事实标准、程序标准、直接标准和可选择标准。它是由行政权的代表性、利害关系因素、行政救济责任内容要求以及简易便民原则所决定的，因而能够克服“行政主体资格说”存在的标准混淆、套用民事理论、复杂不便民、限制救济范围的扩大、逻辑上自相矛盾等天然缺陷。