简介：摘要：目的  探讨替诺福韦与恩替卡韦初始治疗慢性乙肝（CHB）患者的疗效。方法  以80例CHB患者为对象。随机分为观察组（替诺福韦）与对照组（恩替卡韦）。比较两组治疗效果。结果  两组治疗总有效率比较无差异（P>0.05）。两组ALB、AST、ALT水平比较无差异（P>0.05）。观察组12周完全VR率为42.50%，高于对照组（20.00%，P0.05）。结论  恩替卡韦与替诺福韦治疗CHB的的疗效均较好，然而替诺福韦可更早的恢复HBV DNA。

简介：【摘要】目的：观察恩替卡韦应用于肝硬化治疗的效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的46例肝硬化患者为本次研究对象,按照是否应用恩替卡韦治疗将患者分为对照组（23例：未应用恩替卡韦治疗）与实验组（23例：应用恩替卡韦治疗），比较两组患者临床治疗效果。结果：实验组患者治疗3个总胆红素（TBIL）、谷草转氨酶（AST）、谷丙转氨酶（ALT）等肝功能指标均低于对照组，数据差异明显（P0.05）。结论:肝硬化患者恩替卡韦治疗可显著提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：研究恩替卡韦对于失代偿期乙肝肝硬化患者临床疗效的影响。方法：随机抽取2019年12月-2020年12月我院接收的86例失代偿期乙肝肝硬化患者作为研究对象，平均分为对照组和实验组各43例，对照组选用常规治疗治疗作为，实验组接受恩替卡韦治疗。比较两组失代偿期乙肝肝硬化患者的治疗效果情况。结果：实验组失代偿期乙肝肝硬化患者的临床疗效评估显著优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析恩替卡韦在乙肝肝硬化治疗中的临床效果。方法：100例乙肝肝硬化患者，随机分2组，每组50例，对照组行常规治疗，观察组行常规治疗联合恩替卡韦治疗。结果：观察组临床疗效更高（P

简介：【摘要】目的:探究恩替卡韦治疗乙肝肝硬化失代偿期的临床效果。方法:选乙肝肝硬化失代偿期患者80例（2020.01-2020.12），随机分成甲（常规治疗）、乙（常规+恩替卡韦治疗）组，各40例。比对两组疗效。结果:乙组治疗总有效率高于甲组，不良反应发生率低于甲组（P

简介：摘要：目的：为了进一步研究与比对分析失代偿期乙肝肝硬化病人服用恩替卡韦的临床实际疗效；方法：以曾在2022年1月—2022年7月范围内实施一系列用药治疗的失代偿期乙肝肝硬化102例病人为调查对象。口服阿德福韦酯药物的51例病人为X组，口服恩替卡韦药物的51例病人为Y组。通过比对与分析X组及Y组乙肝肝硬化病人不同时段肝功能改善情况、不良表现相关数据、临床实际效果；结果：口服恩替卡韦药物的Y组51例病人不良表现相关数据，较口服阿德福韦酯药物的X组51例病人低一些，但肝功能改善情况、临床实际效果较口服阿德福韦酯药物的X组51例病人更加明显。结论：口服恩替卡韦药物可以降低不良表现相关数据，且肝功能改善情况、临床实际效果有明显疗效，在临床治疗过程中具有广泛的推广价值。

简介：摘要：目的：观察慢性乙型肝炎患者单用恩替卡韦和单用替诺福韦的疗效，分析对于肾功能的影响。方法：遴选本院诊疗的40例慢性乙型肝炎患者为对象，应用数字双盲法分为对照组（n=20）、研究组（n=20），研究起止时间段为2019年8月-2020年8月。对照组采取恩替卡韦治疗，研究组采取替诺福韦治疗，比较各组临床疗效、肾功能、HBV DNA水平。结果：研究组临床总有效率为95.00%，明显高于对照组的70.00%，P＜0.05；研究组治疗后的Cr、β2-MG水平显著较对照组低，eGFR水平显著较对照组高，P＜0.05；研究组HBV DNA水平较对照组低，P＜0.05。结论：单用替诺福韦治疗慢性乙型肝炎的效果优于恩替卡韦，可增强抗病毒能力，改善机体肾功能，临床应用效果理想。

简介：【摘要】目的：研究对乙肝肝硬化行还原型谷胱甘肽(GSH)+恩替卡韦治疗的效果。方法：选取2021.01-2021.12本院收治的乙肝肝硬化78例，随机均分患者，对照组（39例）、观察组（39例），前后行恩替卡韦治疗，后者行GSH+恩替卡韦治疗，对比分析两组患者肝功能指标、肝纤维化指标及临床疗效。结果：治疗后，相较于对照组患者，观察组患者肝功能指标（ALT、AST、TBil）、肝纤维化指标（LN、HA、IV-C）水平更低，总有效率更高（P＜0.05）。结论：对乙肝肝硬化患者行GSH+恩替卡韦治疗疗效显著，可促进肝功能恢复，推广可行性较高。

简介：【摘要】目的：探究恩替卡韦联合长效干扰素对乙肝患者的治疗效果。方法：选取自2019年8月~2021年8月到我院就诊的76例乙肝患者。以奇偶分组法均分为实验组及参照组，每组均为38例。参照组行恩替卡韦进行治疗，实验组在此基础上加用长效干扰素治疗。对比两组的治疗效果及不良反应发生情况。结果：实验组治疗效果高于参照组，组间对比差异成立（P0.05）。结论：恩替卡韦联合长效干扰素的治疗效果较好，患者的治疗效果明显提高，且无明显不良反应，安全性好，具有重要临床应用价值，建议进一步推广及应用。

简介：【摘要】目的：研究分析富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦初治慢性乙肝的临床疗效。方法：纳入本次研究的对象为我院收治的慢性乙肝患者，研究开展时间在2021年3月-2022年4月，在此时间段内我院共收治68例患者，参与研究的患者以双盲法进行分组，共分为两组，两组的患者例数相同，即为观察组（n=34，采取富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗）与对照组（n=34，采取恩替卡韦治疗）。比较两组的临床疗效。结果：从两组的HBV-DNA转阴率、血常规指标方面进行对比，前一项指标观察组更高，且将数值纳入统计学软件中分析得出差异明显（P＜0.05），而血小板、白细胞以及中性粒细胞两组的水平十分接近（P＞0.05）。结论：富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦均是治疗慢性乙肝患者的有效药物。

简介：【摘要】目的：研究分析富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦初治慢性乙肝的临床疗效。方法：本次研究选取我院接受治疗的慢性乙肝患者作为研究对象，研究开展时间在2021年3月-2022年4月，在此时间段内我院共收治68例患者，上述患者以双盲法等分为两组，即为观察组（n=34，采取富马酸替诺福韦二吡呋酯治疗）与对照组（n=34，采取恩替卡韦治疗）。比较两组的临床疗效。结果：从两组的HBV-DNA转阴率、血常规指标方面进行对比，前一项指标观察组要明显高于对照组，且将数值纳入统计学软件中分析得出，差异符合统计学意义（P＜0.05），而血小板、白细胞以及中性粒细胞两组的水平十分接近，差异较小（P＞0.05）。结论：在慢性乙肝患者的临床治疗中，富马酸替诺福韦二吡呋酯和恩替卡韦均是治疗该病的有效药物，但是前者的HBV-DNA转阴率更高，更具应用价值。

简介：摘要目的探讨柴胡解毒汤联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效。方法抽取2019年4月至2020年4月安阳市第五人民医院收治的CHB患者88例，按随机数字表法分成观察组和对照组，每组44例。两组均实施常规干预及治疗，在此基础上，对照组应用恩替卡韦治疗，观察组应用柴胡解毒汤联合恩替卡韦治疗，两组均治疗12个月。比较两组治疗12个月时临床疗效及乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)转阴率；比较两组治疗前后肝功能指标[丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)]及T淋巴细胞亚群(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平。结果治疗结束时，观察组总有效率(97.73%，43/44)高于对照组(81.82%，36/44)，P<0.05。治疗结束时，两组血清ALT、AST、TBIL水平均低于治疗前，且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗结束时，两组CD8+均低于治疗前，CD4+、CD4+/CD8+均高于治疗前，且观察组CD8+低于对照组，CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组(P均<0.05)。治疗12个月，观察组HBV-DNA转阴率(95.45%，42/44)高于对照组(81.82%，36/44)，P<0.05。结论柴胡解毒汤联合恩替卡韦治疗可改善CHB患者肝功能指标，调节机体免疫功能，提高临床疗效，促进HBV-DNA转阴。

简介：摘要：对慢性乙型肝炎感染，病毒复制指标持续阳性者，抗病毒治疗是一项重要措施。目前抗病毒药物，效果都不十分满意。应用后可暂时抑制乙型肝炎复制，停药后这种抑制作用消失，使原被抑制的指标又回复到原水平。有些药物作用较慢，需较长时间才能看到效果。故近年治疗慢性乙型肝炎倾向于联合用药，以提高疗效。本文针对慢性乙型肝炎的治疗目标及治疗方法，对双环醇片联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的效果进行综述，旨在使患者获得康复。

简介：【摘要】目的：探讨在应用恩替卡韦治疗慢性乙肝患者过程中临床药师的药学实践价值。方法：收集2021年1月-2021年12月在我院就诊的慢性乙肝患者66例，针对患者进行为期半年的药学服务，分析患者治疗3个月以及6个月后应用恩替卡韦药物的肝功能指标和用药后的不良反应。结果：与治疗前相比，患者的肝功能均得到明显的好转，治疗3个月及6个月后的谷丙转氨酶（ALT）和谷草转氨酶（AST）的水平均低于治疗前，差异有统计学意义（P ＜0.05）；在药学服务期间，患者用药均未发生严重的用药不良反应，有2例患者出现轻度胃肠道反应，在临床药师的指导下，胃肠反应减轻并再无出现类似情况。结论：临床药师针对服用恩替卡韦药物的慢性乙肝患者实施药学服务，能够保证患者的用药安全，避免常见的不良反应，体现临床药师的医学价值。

简介：【摘 要】目的：分析慢性乙肝肝硬化进行恩替卡韦与护肝药物联合治疗的效果。方法：研究样本在2020年5月-2022年4月期间收集，68例均为就诊于本院的慢性乙肝肝硬化患者，通过双盲法分成两个组别，34例对照组患者的治疗采取的是保肝药物，而34例实验组患者的治疗采取的是恩替卡韦与保肝药物联合，评比治疗前后两组肝功能指标变化情况。结果：治疗前两组患者的AST、ALP、ALT统计学差异不显著，P＞0.05；治疗后，实验组AST、ALP、ALT均更低于对照组，且均为P＜0.05。结论：恩替卡韦联合护肝药物有利于进一步提高慢性乙肝肝硬化的临床治疗效果，促进肝功能指标改善，适合在临床中进行积极推广。

简介：【摘要】目的：研究分析在慢性乙型肝炎治疗中采用恩替卡韦的效果。方法：随机选取2020年4月-2021年5月于本院接受治疗的80例慢性肝炎患者作为研究对象，依据数字表法随机分为观察组以及对照组，各40例；观察组采用恩替卡韦进行治疗，对照组则采用拉米夫定进行治疗，对比两组药物治疗效果和肝功能、生化指标变化。结果：经治疗后，观察组HBV-DNA水平明显低于对照组；观察组HbeAg转阴率37.50%（15/40）、ALT复常率97.50%（39/40）显著高于对照组的HbeAg转阴率10.00%（4/40）、ALT复常率70.00%（28/40）；结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：慢性乙型肝炎临床治疗中采用恩替卡韦，能有效抑制乙肝病毒，取得明显的治疗效果，且临床应用安全性相对较高，故值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察替诺福韦和恩替卡韦治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床效果及不良反应。方法：我院2019年6月-2021年6月收治的80例慢性乙型病毒性肝炎患者为本次研究对象，按照临床用药不同分为A组（40例:恩替卡韦治疗）与B组（40例：替诺福韦治疗），比较两组患者治疗效果。结果：B组患者治疗3个疗程后ALT、AST、AFP、ALP等肝功能指标以及患者治疗期间不良反应发生率均低于A组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析失代偿期乙型肝炎肝硬化患者采取恩替卡韦治疗的应用价值。方法：在院内选取失代偿期乙型肝炎肝硬化患者60例，采取双盲法分组，共计2组，每组30例。研究组采取恩替卡韦治疗，参比组应用拉米夫定治疗，对比两组患者治疗前后肝功能指标、肝纤维化指标。结果：治疗前，研究组肝功能指标、肝纤维化指标与参比组对比，无统计学意义（P＞0.05），治疗后，研究组肝功能指标、肝纤维化指标对比参比组，有统计学差异（P＜0.05）。结论：失代偿期乙型肝炎肝硬化患者应用恩替卡韦治疗效果较为理想，能够积极改善患者肝功能，减轻患者肝纤维化。

简介：【摘要】目的 分析恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化的效果。方法  选取本院2020年1月－2021年11月期间收治的62例乙型肝炎肝硬化患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组常规治疗，给予观察组常规治疗+恩替卡韦，对比两组治疗效果。结果 观察组肝功能指标、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论   乙型肝炎肝硬化患者在治疗过程中使用恩替卡韦，能有效地改善肝功能，出现不良反应的概率较低，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨调肝化纤丸+恩替卡韦联合治疗乙肝肝硬化代偿期的临床效果。方法 选择2020年8月-2022年8月在本院治疗的乙肝肝硬化代偿期患者，纳入其中64例进行研究。随机数字表法将患者分为对照组（32例）、治疗组（32例），分别采用恩替卡韦单一治疗、调肝化纤丸+恩替卡韦联合治疗，分级评价两组治疗效果，检测其肝功能变化情况并比较中医证候积分。结果 相较于对照组，治疗组治疗总有效率更高，P