简介:摘要目的探讨重组人促血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少症的效果。方法选择2018年4月-2019年4月间入院接受治疗的急性白血病化疗后血小板减少症患者中的56例进行分组治疗,对照组使用重组人白介素-11进行治疗,观察组则使用重组人促血小板生成素进行治疗,各28例。结果对比治疗后两组患者的血小板恢复时间、血小板计数以及不良反应发生几率,均提示观察组更佳(P<0.05)。结论对急性白血病化疗后血小板减少症患者使用重组人促血小板生成素进行治疗可有效提高治疗效果,有利于提高血小板水平,促使患者血小板水平更快恢复正常,同时不良反应发生几率更低,应用价值较高。
简介:摘要目的观察重组人白介素-11(rhIL-11)治疗急性白血病化疗后血小板减少症的临床疗效和副反应。方法随机选取常规化疗的已达完全缓解的急性白血病患者21例,化疗后加用rhIL-11作为治疗组,应用自身对照的方法,对照组化疗后不加rhIL-11,分析比较两组病例血小板下降程度,尤其是化疗后七至十四天骨髓抑制期血小板计数,血小板输注情况及不良反应。结果急性白血病患者化疗后加用rhIL-11能够明显缩短血小板减少的持续时间,减少严重的出血症状的发生及血小板悬液的输注,两组比较差异有显著性,且rhIL-11治疗过程中不良反应轻微,有良好的耐受性和安全性,结论rhIL-11是治疗急性白血病化疗所致血小板减少的安全、有效的药物。
简介:摘要目的探讨重组人促血小板生成素(rhTPO)治疗急性白血病(AL)化疗后血小板减少症的效果。方法选取本院于2017年2月-2018年2月收治的48例AL化疗后血小板减少症患者,按随机数字表法分为2组,每组24例,对照组给予重组人白介素-11(rhIL-11)治疗,观察组则给予rhTPO治疗,对比两组血小板变化、出血情况。结果观察组出血发生率低于对照组(P<0.05),血小板恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论针对AL化疗后血小板减少症患者,采用rhTPO治疗,效果好,临床应用价值高。
简介:摘要目的探讨重组人白介素-11(rhIL-11)在急性白血病化疗后血小板减少症的临床治疗效果。方法选取我院确诊为急性白血病化疗后血小板减少症的患者92例,随机分为治疗组和对照组,各46例。两组患者均为首次接受化疗,治疗组在化疗结束后48h皮下注射rhIL-11,直至血小板升至100×109/L,连续用药时间不超过14d;对照组不给予rhIL-11治疗,待血小板低于10×109/L或有出血倾向时输注血小板悬液。观察两组的临床治疗效果、化疗后血小板最低值、血小板水平恢复时间与人均血小板输注量及皮下注射重组人白介素-11的不良反应发生率。结果治疗组总有效率(91.3%)显著高于对照组(73.9%)(P<0.05);两组间血小板最低值无明显差异(P>0.05);治疗组血小板水平恢复时间较对照组明显缩短(P<0.05);治疗组人均血小板输注量明显低于对照组(P<0.05);治疗组不良反应程度轻微,停药后均能消退。结论重组人白介素-11对急性白血病化疗后血小板减少的疗效显著,明显缩短病程,且不良反应少,具有较好的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的探讨观察重组人白介素-11在急性白血病化疗后血小板减少的临床效果研究。方法选取于2007年3月~2012年10月期间由于急性白血病入院治疗的患者44例,患者均采取了化疗治疗。发现患者血小板均出现减少的状况。将其分为两组,一组患者为对照组,不使用任何能使血小板回升的药物。另一组为观察组,对患者使用重组人白介素-11,帮助恢复血小板数量。结果将这两组患者的数据进行分析对比,观察组恢复血小板正常量的所需时间比对照组时间短。但是出现了浮肿,肌痛,乏力等不良发应。但是不良反应状况较轻。结论重组人白介素-11对急性白血病化疗后血小板减少的状况有较好的疗效,不良反应轻微,值得临床研究,可以推广使用。
简介:摘要目的探讨急性白血病化疗后血小板减少症应用重组人促血小板生成素治疗的效果。方法对我院80例急性白血病化疗后血小板减少症患者进行随机分组,对照组给予白介素-11(rhIL-11)治疗,观察组给予重组人促血小板生成素(rhTPO)治疗,对比其效果。结果观察组化疗12d、24d后的BPC明显高于对照组,血小板恢复情况以及不良反应情况显著优于对照组(P<0.05)。结论rhTPO治疗急性白血病化疗后血小板减少症效果显著。
简介:摘要目的回顾性分析46例完全缓解期急性白血病患者的临床资料,观察比较rhTPO和rhIL-11在治疗该类患者化疗后血小板减少症的价值。方法化疗后血小板计数<75×109/L时分别皮下注射重组人血小板生成素(rhTPO)15000u及重组人白介素-11(rhIL-11)3mg,每日一次,分为rhTPO和rhIL-11组。观察并记录两组患者血小板减少最低值、血小板恢复时间、血小板输注量以及治疗过程中的不良反应。结果(1)化疗后,rhTPO组血小板下降最低值为27.45±12.86,rhIL-11组为18.04±10.44,两组比较有统计学差异(P<0.05)。rhTPO组血小板恢复至正常时间为9.45±3.86,rhIL-11组为12.12±3.82,比较有统计学差异(P<0.05)。治疗过程中rhTPO组血小板输注量为0.55±0.69治疗单位,rhIL-11组为1.00±0.75治疗单位,比较有统计学差异(P<0.05)。(2)两组间总的不良反应发生率rhTPO组为15%,rhIL-11组为42%,比较有统计学差异(P<0.05)。结论重组人血小板生成素治疗完全缓解期急性白血病患者化疗所致血小板减少症疗效显著且安全性好。
简介:目的观察重组人白细胞介素-11(rhIL-11)治疗急性白血病(AL)化疗后血小板减少的疗效.方法AL患者52例,其中27例在化疗结束后血小板计数(BPC)<30×109/L时开始用rhIL-11治疗.ELISA法检测化疗前及BPC<30×109/L后7、14d促血小板生成素(Tpo)水平,流式细胞分析法测定网织血小板百分率(RP%)及其绝对值(RPC).25例未用rhIL-11治疗者为非用药组,从化疗后BPC<30×109/L开始观察14d.30名正常人作为对照.结果①rhIL-11用药组第7、14天血小板计数较非用药组明显增高;用药患者组23例需要输注血小板,平均为4~10U;对照组27例,平均为10~15U.②急性白血病患者化疗前Tpo水平较对照降低,RP%与对照组比较差异无统计学意义,但RPC较对照组明显降低.③非用药组第7天患者血浆Tpo水平,RP%及RPC均较对照及化疗前明显降低,第14天Tpo水平,RP%、RPC有所升高但仍较对照低.④用药组第7天血浆Tpo水平,RP%及RPC均较非用药组高;Tpo水平,RP%与对照组比较差异无统计学意义而RPC较对照低,第14天均高于对照.结论rhIL-11治疗AL化疗后血小板减少有效;IL-11可能有利于骨髓基质的恢复,具有促进Tpo合成或释放作用,使巨核细胞的血小板生成能力增强从而血小板生成增多.
简介:摘要目的探讨rhTPO(重组人血小板生成素)与rhIL-11(重组人白细胞介素-11)在急性髓系白血病化疗后血小板减少中的疗效;方法为剔除由于不同化疗方案药物引起的骨髓抑制程度及恢复周期不同的影响,我们选取本院血液内科收治的急性髓系白血病患者24例,随机平均分成2组,均给予标准的DA(3+7)方案化疗,化疗后观察组给予rhTPO促进血小板生成,对照组给予rhIL-11促进血小板生成,观察两组患者化疗后骨髓抑制的血小板恢复时间。结论使用rhTPO组的患者血小板恢复时间较rhIL-11明显缩短(P<0.05),不良反应轻,但由于rhTPO价格昂贵,所以我们需根据患者经济条件等情况综合考虑而使用。
简介:摘要目的探讨重组人血小板生成素与重组人白介素-11对急性白血病化疗后血小板减少的治疗效果。方法选择我院2015年3月至2017年2月收治的72例急性白血病化疗后血小板减少患者为研究对象,随机分为A、B两组,每组36例,A组接受重组人血小板生成素治疗,B组接受重组人白介素-11治疗,对两组患者血小板变化及不良反应情况进行观察。结果A组血小板最大值、最小值均较B组高,血小板恢复至70×109/L时间均较B组短,两组差异有统计学意义(P<0.05);A组不良反应发生率11.11%,明显较B组41.67%低(P<0.05)。结论重组人血小板生成素治疗急性白血病化疗后血小板减少效果优于重组人白介素-11,安全性较高,值得临床推广。
简介: 【摘 要】 目的:研究个性化护理在改善白血病化疗后血小板减少症中的效果。方法:择取 2017年 10月 -2019年 11月我院收治的白血病患者 62例作为研究对象,随机分研究组(个性化护理)与对照组(常规护理)各 31例,评估两组各时间点血小板计数与心理状况。结果:化疗前两组血小板计数与焦虑抑郁评分无差异, P>0.05;研究组化疗 3d、 7d与 14d的血小板计数均高于对照组,研究组较对照组焦虑抑郁评分低, P<0.05(具统计学差异)。结论:对白血病患者采用个性化护理能改善其心理状态,促进患者血小板指标恢复正常,提高生活质量,值得借鉴。 【关键词】 个性化护理 ;白血病 ;化疗 ;血小板减少症 ;临床效果 [Abstract] Objective: To study the effect of individualized nursing in improving thrombocytopenia after chemotherapy in leukemia. Methods: 62 patients with leukemia in our hospital from October 2017 to November 2019 were selected and randomly divided into study group (individualized nursing) and control group (routine nursing), with 31 cases in each group. Results: before chemotherapy, there was no difference in platelet count and anxiety and depression score between the two groups, P > 0.05; the platelet count of the study group at 3D, 7d and 14d after chemotherapy was higher than that of the control group, and the anxiety and depression score of the study group was lower than that of the control group, P < 0.05 (with statistical difference). Conclusion: individualized nursing for leukemia patients can improve their psychological state, promote the recovery of platelet indicators, and improve the quality of life, which is worthy of reference.
简介:摘要目的分析实施个性化护理服务对减轻血小板减少症的效果,阐述其临床应用价值。方法选取我院收治的血小板减少症患者100例,随机分为对照组和观察组,分别实施常规护理和个性化护理服务,对比两组患者护理前后的焦虑、抑郁情绪评分,比较两组患者病情恢复时间和感染发生率。结果护理后观察组患者的情绪状态明显优于对照组,焦虑自评和抑郁自评评分明显低于对照组;而且观察组患者感染病症的发生率及病情恢复时间明显少于对照组,就上述差异进行统计学比较有意义。结论个性化护理服务效果显著,对促进患者病情恢复,降低并发症发生率及改善心理情绪具有重要的积极意义,值得在临床上广泛推行。
简介:摘要目的研究白血病化疗后血小板减少症应用个性化护理方案的效果。方法2017年4月—2018年3月本院接诊的白血病化疗后血小板减少症病患85例,利用随机数表法分成两组。A组(n=45)实行个性化护理,B组(n=40)实行常规护理。分析两组血小板计数的改善情况,比较不良事件发生率等指标。结果A组化疗后7d以及14d的血小板计数比B组高,组间差异显著(P<0.05)。A组的不良事件发生率为4.44%,比B组的22.5%低,组间差异显著(P<0.05)。结论采取个性化护理方案对白血病化疗后血小板减少症病患进行干预,可显著改善其血小板指标,降低不良事件发生率。