简介：大面积深度烧伤后治疗面临的难题之一是创面覆盖.微粒植皮术[1]应用以来,比较有效地解决了这一问题.我科自1993年1月至2004年6月应用微粒植皮术修复大面积深度烧伤创面38例,取得良好效果,现分析报告如下.

简介：摘要目的总结大面积烧伤异体皮覆盖自体微粒皮移植手术配合,更好的保障大面积烧伤患者的手术安全。方法对3例大面积深度烧伤患者行8次异体皮覆盖自体微粒皮移植手术。结果患者均顺利度过手术期，术后皮片成活良好。结论护理人员充分的术前准备，术中快捷准确的配合及严密的监护，缩短手术时间，是保障病人手术安全的必备条件。

简介：摘要目的比较自体微粒皮移植术和邮票植皮术在修复深度烧伤创面中的应用效果。方法抽取2016年1月至2020年11月新乡市第二人民医院收治的深度烧伤患者42例，依据手术方案分为A组与B组，每组21例。A组采用自体微粒皮移植术，B组采用邮票植皮术。比较两组临床效果、瘢痕发生情况、日常生活能力改良Barthel指数(MBI)、并发症发生率。结果A组总有效率(95.24%，20/21)与B组(71.43%，15/21)比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。A组瘢痕发生情况优于B组(P<0.05)。出院时、术后3个月、术后6个月，A组温哥华瘢痕量表、患者瘢痕评价量表评分低于B组(t＝3.89、5.56、22.33、2.95、7.48、8.48，P均<0.05)，A组MBI评分高于B组(t＝5.93、4.61、4.39，P均<0.05)。A组并发症发生率(4.76%，1/21)与B组(14.28%，3/21)比较，差异未见统计学意义(P>0.05)。结论自体微粒皮移植术和邮票植皮术在修复深度烧伤创面中均具有一定临床效果和安全性，自体微粒皮移植术可改善瘢痕发生情况，提高患者日常生活能力。

简介：摘要目的对于特大面积深度烧伤的患者而言，研究并比较Meek植皮术及微粒皮移植术两种临床治疗效果。方法选取医院自2013年12月-2015年12月进行大面积深度烧伤治疗的患者106例，随机分为实验组和对照组，两组患者均为53例。对照组患者治疗方式为微粒皮移植术；实验组患者治疗方式为Meek植皮术，分别观察并记录两组患者的手术时间、创面愈合情况、植皮成活率情况。结果实验组患者手术时间平均值是（38.5±4.2）min，创面愈合时间平均值是（20.1±4.9）d，植皮成活率94.8%；对照组患者手术时间平均值为（80.3±5.6）min，创面愈合时间平均值是（36.9±5.2）d。对照组植皮成活率是82.8%。通过对两种治疗方法治疗大面积深度烧伤的临床效果比较，实验组与对照组治疗效果存在差异性（P<0.05），有统计学意义。结论Meek植皮术实验的数据对比微粒皮移植术可以看出，对于治疗特大面积深度烧伤这种疾病，Meek植皮术节约了皮源、降低了贴皮和手术时间、减少了瘢痕形成、缩短了愈合时间，植皮的成活率更高，不但对患者的康复有利，而且恢复后的创面更加美观，一定程度上减轻了患者的心理压力，在临床上有明显的技术优势。

简介：文章以“微粒间作用力”之《化学键》的课堂教学为例，从能量观和微粒观方面进行了基于培养学生化学学科基本观念的教学设计。

简介：

简介：一个成年人每天吸进肺内的空气量高达1万升以上、许多肉眼看不到的空气微粒、随之进入呼吸道。直径在15微米以上的微粒,大多可在鼻腔被清除,直径在2～10微米的微粒,90％落在气管、支气管上。直径在0.5～2微米的微粒则进入肺泡并沉积下来。因此,空气微粒对健康

简介：

简介：它们小小的，五颜六色的身影，隐藏在一瓶瓶、一罐罐或膏状或液状的面霜、精华素、化妆水，甚至是面膜中。别看它们只是小小的颗粒，却能够产生巨大的威力——通过按摩，它们能够将自身的能量瞬间释放，并融入皮肤，为皮肤带来一次特别的SPA护理。

简介：摘要目的探讨不同植皮方式在关节重度烧伤中的修复效果及其对微循环的影响。方法选取了2014年6月~2015年6月所收治的100例重度关节烧伤患者来作为研究对象，并将其随机分为了A组50例和B组50例，其中A组给予切痂植皮修复，B组接受削痂植皮修复。结果A组关节活动度显著低于B组，A组患者对外关满意度显著低于B组，A组微循环变化幅度较B组剧烈，P<0.05。结论应用削痂植皮可显著提高关节重度烧伤患者治疗效果及满意度，有利于保障其生活质量。

简介：【摘要】目的：研究临床上对于关节部位三度烧伤患者采用切痂植皮和削痂植皮进行治疗的效果。方法：对本院接收的关节部位三度烧伤的患者，从2020.03-2021.03期间入院治疗，其中削痂植皮的患者为58例，切痂植皮的患者为55例，随访后对其关节面外观和关节功能恢复情况进行分析。结果：和正常关节周径相比，切痂植皮患者的关节周径显著性缩小，削痂植皮患者的关节周径基本没有变化，但两种治疗方式之间差异较大，P

简介：目的对比邮票皮、meek微型皮与微粒皮三种植皮方式在修复大面积皮肤缺损创面中的疗效。方法选取2015年9月~2017年9月我院收治132例大面积皮肤烧伤患者为研究对象,按照对创面修复所用植皮方式的不同将所选患者分为：邮票植皮组、meek植皮组以及微粒植皮组,每组均44例。运用三种不同植皮方式对患者进行植皮治疗,比较三组患者的植皮成活率、创面愈合时间、1%烧伤面积（1%TBSA）治疗费用以及一期创面愈合率、死亡率、康复效果等。结果（1）三组植皮成活率、创面愈合时间、1%TBSA治疗费用均存在明显差异（P〈0.001）;邮票植皮组植皮成活率明显高于meek植皮组,meek植皮组明显高于微粒植皮组（P〈0.001）;邮票植皮组创面愈合时间明显低于meek植皮组,meek植皮组明显低于微粒植皮组（P〈0.001）;邮票植皮组1%TBSA治疗费用明显低于meek植皮组,meek植皮组明显低于微粒植皮组（P〈0.001）;（2）三组一期创面愈合率、死亡率以及康复药效,康复效果均存在差异（P〈0.05）;邮票植皮一期创面愈合率高于meek植皮、meek植皮高于微粒植皮（P〈0.05）;邮票植皮与meek植皮死亡率比较无明显差异（P〉0.05）,但均低于微粒植皮（P〈0.05）;邮票植皮与meek植皮康复效果比较无明显差异（P〉0.05）,但均高于微粒植皮（P〈0.05）。结论三种植皮方式对大面积皮肤损伤患者修复效果均不尽相同。因此,临床需结合患者自身情况以及多方面因素进行综合评价,选择最适合患者的植皮方式。

简介：摘要创伤引起手部皮肤缺损，未出现肌腱及骨外露，临床一般选用植皮术修复创面，术后植皮能否成活，取决于患者的自身条件以及医生的操作技术，而更为重要的是合理的护理方法。2007年1月至2009年12月，我科对21例手外伤皮肤缺损患者实施植皮术，均取得满意效果，现将有关护理经验报告如下。

简介：近日，美国匹兹堡大学麦克哥尔恩再生医学研究院的格尔拉彻医生发明了一种治疗烧伤的新方法：从病人身上健康的皮肤部位提取并分离出干细胞，放入一种溶液中，再装入“科幻喷枪”内进行喷射，治疗烧伤。

简介：摘要目的讨论烧伤患者削痂植皮。方法采用削痂植皮的方法对烧伤患者进行治疗。结论削痂术是在烧伤早期用辊轴取皮刀或其他取皮刀，将深度烧伤的坏死组织削除，使成为健康或近乎健康的创面，然后用皮片覆盖或生物敷料、敷料包扎，达到封闭创面的目的。由于去除了坏死组织，只要运用得当，可以减少或避免创面感染的发生，促进创面愈合。有人认为深Ⅱ度烧伤如果将坏死组织削除至濒死状态的真皮层，并立即覆盖自(异)体皮，则在渗出的血浆营养成分通过濒死真皮组织而弥散于植皮片的同时，可使濒死的真皮层复苏。此外，由于保存了部分真皮组织，使植皮愈合后的瘢痕少，皮肤较柔软，功能较好。

简介：在化学计算中，可根据微粒数计算溶液的质量分数．例一密闭容器中装有H2、O2、Cl2的混合气体，其分子个数比为22：10：2．点燃、充分反应后冷却．

简介：

简介：英国AMOT公司推出的MPD金属微粒探测器，是通过探测在液态润滑油中由轴承磨损或其它原因产生的金属微粒来防止发动机等设备的损坏。目前已得到DNV的型式认可。

简介：【摘要】目的 探究负压吸引植皮术与加压包扎植皮术治疗烧伤患者的临床应用效果。方法：选取我院在2019年1月-2021年5月期间收治的烧伤患者118例为研究对象，随机对患者进行分组，得A组和B组各59例，A组患者实施负压吸引植皮术，B组患者实施加压包扎植皮术，对两组患者临床效果、患者植皮效果及治疗期间并发症发生情况进行比较。结果：A组患者治疗总有效率为%，B组患者治疗总有效率为%，A组高于B组；A组患者周围组织柔软度及瘢痕增生程度均优于B组患者（P＜0.05）。结论：临床上对于烧伤类患者实施负压吸引植皮术治疗的患者（A组）相较于加压包扎植皮术的患者（B组），其临床效果更加显著，瘢痕更少，周围组织更柔软，具有临床应用及推广价值。

简介：目的探讨中小面积深度烧伤创面分次手术植皮与一次手术植皮的临床效果及愈后结果。方法选择78例TBSA≤30％深度肢体烧伤病人，随机分成两组。A组43例，应用分次手术治疗深度烧伤创面，即第1次削痂手术后，创面覆盖异体皮或人工水凝胶敷料，3～7d后再次行创面扩创＋自体皮覆盖术；B组35例，削痂后创面立即覆盖自体皮；观察比较两种方法在皮片成活率、创面感染发生率、皮下血肿发生率、瘢痕增生发生率的差异，以及病人在住院天数及住院费用上的差异。结果分次手术组（A组）皮片成活率高于一次手术组（B组）（P〈0．01），创面感染发生率A组与B组差异无统计学意义（P〉0．05），皮下血肿发生率、瘢痕增生发生率A组明显低于B组（P〈0．01）。A组病人住院天数比B组病人平均长（5．3±1．2）d，住院费用也有少量增加。结论在中小面积深度烧伤分次手术可以有效的提高皮片成活率，减少皮片下血肿发生率和瘢痕增生发生率；但是病人病程延长，费用增加。一次手术植皮可以缩短病人住院时间。降低住院费用，如果手术中病人创面间生态较少，也可以一次手术植皮。