学科分类
/ 11
220 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理在内科护理中的应用效果。方法:本次实验以我院所收治的 100例内科患者为实验对象,随机分为观察组与对照组各 50例,对 2组患者的临床护理效果进行回顾性分析。结果:观察组的患者健康教育的知晓率、患者满意度、医生满意度均明显高于对照组, 2 组比较差异有统计学意义( P

  • 标签: 优质护理 内科护理 应用 效果 分析
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 :目的:研究分析舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果。方法:选取 2016年 6月— 2017年 4月住院治疗的 100例股骨颈骨折患者。其中 50例设为研究组,采用舒适护理。另外 50例设为对照组,采用常规护理。比较两组患者术后的疼痛情况、髋关节功能及并发症发生状况。结果:实验组舒适度评分、髋关节功能评分均高于对照组, P

  • 标签: 舒适护理 股骨颈骨折 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 :观察康复护理在神经内科脑卒中患者中的应用价值。方法 : 取我院近期收治的脑卒中患者 50 例,随机均分为观察组与对照组,对照组行基础护理,观察组行综合护理,跟踪观察临床护理效果,比较两组护理效果。结果 :经过护理后,比较两组患者的护理效果与对护理的满意度情况,观察组均优于对照组,经比较,有显著的统计学差异( P

  • 标签: 神经内科护理 脑卒中 康复护理
  • 简介:摘要: 目的: 探讨急性病毒性心肌炎患儿实施综合护理干预的临床效果。方法: 94例急性病毒性心肌炎患儿 ,随机分为观察组与对照组 ,每组 47例。观察组应用综合护理干预 ,对照组应用常规护理方法。对比两组护理效果。结果: 观察组护理评分、住院时间均优于对照组 (P<0.05)。观察组心理功能、躯体功能、生活功能及生活质量评分均明显高于对照组 (P<0.05)。结论: 对急性病毒性心肌炎患儿应用综合护理干预 ,能够明显缩短患儿住院时间 ,提高治疗有效率 ,临床可推广。

  • 标签: 急性病毒性心肌炎 综合护理干预 应用效果
  • 简介:摘要:目的: 探讨人性化护理在卵巢肿瘤护理中的应用效果。 方法: 选取 2017 年 8 月 -2018 年 8 月期间我院收治的卵巢肿瘤患者 60 例为研究对象,随机将其分为对照组和实验组两组,每组各 30 例。其中对照组采用常规方法实施护理,实验组则在常规护理的基础上加用人性化护理措施,比较两组的护理满意度。 结果: 实验组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对卵巢肿瘤患者实施优质人性化护理措施,可以提高其治疗依从性及护理满意度,利于良好护患关系的建立,因此具有在临床上进一步推广应用的价值。

  • 标签: 人性化护理 卵巢肿瘤患者 应用观察。
  • 简介:【摘要】目的探讨门诊护理工作中优质护理服务的应用。方法选取 201 7年 1月 -201 9年 4月治疗住院的 200例患者作研究对象,随机数字法分为两组,对照组应用常规护理服务,研究组应用优质护理服务。 结果研究组患者各个时段的护理质量评分改善均优于对照组(P< 0.05)。研究组患者的护理满意度高于对照组( P< 0.05) 。研究组患者的护理满意度高于对照组(P < 0.05 )。 结论门诊护理的工作中应用优质护理取得了满意的效果,能够有效的提高护理的质量及满意度,临床上应当进一步推广应用。

  • 标签: 优质护理服务 满意度 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:探讨对实施完人流术后的患者,进行优质护理,其临床效果是否有改观。 方法: 选取 2018 年 10 月至 2019 年 5 月我院收集的 104 例人流术后患者作为对象。以硬币投掷法为基准,分为对照组( n=52 ,只进行普通的术后护理)、观察组( n=52 ,在进行普通护理的前提下,额外予以患者优质护理)。经过一段时间,使用 VAS (疼痛评分量表),统计两组患者疼痛分数并计算护理满意度。 结果: 观察组 VAS 分数低于对照组且观察组的护理满意度以 90.38 % 高于对照组的 75.00% 。以上差异均具有统计学意 ( p < 0.05) 。 结论: 优质护理的运用 提高了患者对护理的满意度, 减轻了术后疼痛度, 加强了其生活的品质,值得在临床中推广使用。

  • 标签: 优质护理 人流术 价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨综合护理用于俯卧位脊柱手术患者的护理疗效。方法:本研究开展时间为 2018年 1月 -2018年 12月,选择我院收治的俯卧位脊柱手术患者作为研究对象,一共 60例,根据随机数字表法分组,各组为 30例,对照组对患者进行常规护理,观察组基于常规护理,对患者进行综合护理,比较两组患者的负面情绪评分( SAS评分、 SDS评分)、护理满意度(非常满意、一般满意、不满意)。结果:( 1)观察组负面情绪评分护理后明显比对照组更低, P

  • 标签: 综合护理 俯卧位 脊柱手术 护理疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: