简介：【摘要】目的：分析脑梗死实施循证护理的效果。方法：实验对象是60例脑梗死患者，观察组护理中运用循证护理，对照组护理中运用常规护理。结果：与对照组进行数据对比，观察组总住院时间、后遗症、护理满意度、干预后NIHSS评分、干预后Barthel指数、干预后FMA评分均显著改善，P＜0.05。结论：脑梗死实施循证护理的效果满意。

简介：【摘 要】目的：研究并分析循证护理在小儿腹泻护理中的临床运用价值。方法：选择2019年3月-2020年3月在本院治疗腹泻的40例患儿进行研究，根据所实施的不同护理措施分为研究组与对照组，对照组采用一般护理，研究组采用循证护理，对比两组患者的护理情况。结果：研究组患儿的住院时间与住院费用均低于对照组，同时研究组患儿家属的护理满意度高于对照组，差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：循证护理在小儿腹泻护理中的应用效果值得肯定，能提升临床满意度。

简介：【摘要】目的：评价脑梗死患者应用循证护理对于改善疗效的作用。方法：选择医院在2020年9月至2021年9月期间接诊的42例脑梗死患者，根据硬币法进行分组，对照组与研究组各为21例，给予对照组常规护理，给予研究组循证护理，将两组老年脑梗死患者的护理效果进行比较。结果：研究组BI评分、GCS评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组，P＜0.05。研究组WHO QOL-BREF评分高于对照组，P＜0.05。结论：脑梗死患者应用循证护理可以更好的改善患者神经功能恢复情况，提升患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：观循证护理应用于异位妊娠护理中的价值。方法：从我院收治的异位妊娠患者中选取84例为观察对象。所有观察对象被均分为两组，对照组和观察组，各42例。对照组和观察组分别实施常规护理干预和循证护理，对比护理干预后两组患者社会活动、精神状态和日常生活评分。结果：对照组社会生活、精神状态及日常生活评分分别为（28.63±3.52）分、（26.74±2.63）分、（24.52±3.66）分，观察组社会生活、精神状态及日常生活评分分别为（42.21±2.89）分、（40.62±1.97）分和（39.86±3.72）分，组间数据对比结果存在P＜0.05，统计学差异明显。结论：循证护理应用于异位妊娠患者在改善患者生活质量方面效果显著，可广泛推广。

简介：摘要：目的：分析在急诊创伤患者中应用循证护理的效果。方法：从医院病历系统中抽取266例创伤患者，合理划分为两组：实验组133人、对照组133人。两组分别开展不同的护理措施，对照组接受常规紧急护理，实验组接受循证护理。对比两组的相关数据。结果：将两组的相关数据进行比较，观察组在护理质量、护理满意度和患者恢复方面，可以明显看出，均优于对照组，两组数据之间存在一定的差距，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨在胎膜早破护理中应用循证护理的临床效果。方法:为探究胎膜早破的护理对策，于我院妇产科选取74例胎膜早破孕妇作为实验研究对象，经调查研究，被确诊为胎膜早破，同时，在实验开始前，将74例患者分配为对照组、观察组，每组37例患者，分别使用常规护理、循证护理，对比其临床效果。结果：通过对循证护理的应用，观察组胎膜早破孕妇的产程时间明显少于使用常规护理的对照组，（P＜0.05）。同时，观察组出现2例宫腔内感染以及1例新生儿窒息，风险发生率8.11%；反观对照组，出现4例宫腔内感染以及3例新生儿窒息，风险发生率18.91%，对比来看观察组风险事件发生率显著低于对照组，（P＜0.05）。结论:于胎膜早破护理工作中应用循证护理对提升护理质量、降低风险性有积极意义。

简介：【摘要】目的：小儿脑瘫康复护理中，循证护理的应用效果进行分析。方法：选择某院在2019年2月到2020年2月收治的240例脑瘫患儿来进行研究，随机分成观察组与参照组，各120例。参照组患儿接受的是常规护理，而观察组则是在常规护理基础上，提供循证护理。结果：观察组患儿在接受了循证护理后，总有效率要明显高于参照组，（P ＜ 0.05）。结论：在小儿脑瘫康复护理中，循证护理能够取得良好的应用效果，非常值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析与研究循证护理和整体护理在手术室中的护理效果和临床价值。方法：选取近期于我院接受手术治疗的92例患者作为此次研究对象，以手术顺序为分组标准，常规组中有 46 例患者，接受一般护理模式，实验组 46 例采取循证护理和整体护理，对两组患者接受护理措施干预之后的护理效果进行比较和分析。结果：实验组患者手术总有效率为 97.83%，对照组患者的手术总有效率为 86.96%，实验组患者应激反应和抑郁焦虑情况低于常规组，实验组患者护理满意度为97.83%，常规组为 82.61%，P ＜ 0.05。结论：在手术室护理中应用循证护理和整体护理，不仅可以提升手术的总有效率，降低应激反应和抑郁焦虑情绪，还可以极大的提高护理满意度，应用价值非常高。

简介：摘要：目的：探寻晚期肺癌疼痛缓解方法。方法：选取我院接诊的晚期肺癌患者64例，随机分为研究组与对照组，每组各有患者32例，分别实施常规护理、循证护理，对比两组患者护理效果。结果：研究组疼痛控制满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于晚期肺癌患者，循证护理可有效缓解疼痛，优化预后，值得临床广泛推广运用。

简介：【摘要】目的：对脊柱损伤患者进行循证护理应用，做好效果比较。方法：选取例30例脊柱损伤患者，常规组使用常规护理模式。试验组对本次收治的脊柱损伤患者进行循证护理方式。结果：通过对脊柱损伤患者进行并发症情况比较，其中常规组、试验组脊柱损伤患者并发症人数分别为3例、1例，所占比例分别为20.0％、6.67％，经比较，二者具有一定差异（p＜0.05）。结论：对脊柱损伤患者进行循证护理应用，情况明显改善，并发症不断减少。

简介：【摘要】目的 讨论白内障患者以循证护理的效果。方法 取2020年5月-2021年5月我院白内障患者80例，随机划成：对照、观察两组（各40例）。对照组常规护理，观察组循证护理，比较两组的心理状态、并发症。结果 观察组的SAS、SDS分数低于对照组（P＜0.05），并发症少于对照组（P＜0.05）。结论 循证护理之下，可有效调节白内障患者的负性心理，同时对并发症也有着显著预防效果，值得肯定。

简介：摘要：目的：探讨分析在小儿腹泻护理中应用循证护理的临床效果。方法：此次研究选择我院之中收诊的100例腹泻小儿患者为研究对象，研究时间为2020年6月-2021年6月，将患者随机分为两组，接受常规护理的患者为对照组，接受循证护理的患者为研究组，对两组患者的护理结局进行对比分析。结果：研究组患者家属护理依从性，要明显优于对照组患者（P＜0.05）；研究组患者护理满意度，要明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：对腹泻患儿实施询证护理，可以提高患者以及家属的护理依从性，并加强护理服务满意度，临床价值明显。

简介：【摘要】目的 探究循证护理在老年糖尿病护理过程中的作用。方法 选取2019年3月-2021年3月期间收入我院治疗的96例糖尿病患者为研究对象，采用数字表法分为对照组（n=48）、观察组（n=48）。对照组实施常规干预，观察组在对照组基础上实施循证护理管理，比较两组患者自我管理能力情况。结果：观察组患者糖尿病知识、足部护理、血糖监测、规律锻炼、规律饮食以及遵医嘱服药等评分均高于对照组，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：循证护理可有效提升糖尿病院外患者自我管理能力，改善血糖水平，与常规干预方式相比较，效果较为显著，利于糖尿病的控制，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 探究在急性胰腺炎护理中应用循证护理的效果。 方法 纳入实验研究的154例患者均为急性胰腺炎病症，入组时间为2019年9月-2021年9月，分组采用随机双盲方式展开，分别采用循证护理（实验组，n=77）及常规护理（对照组，n=77）开展临床护理，分析护理效果。结果 与对照组比较，实验组患者及家属的满意度更高，实验组发生胰腺及胰周脓肿、呼吸衰竭、出血、感染及低血压的并发症发生概率显著低于对照组，差异显著，

简介：【摘要】目的：探讨循证护理应用在外科导管护理中的价值。方法：于我院外科置管的70例患者为参考目标，以随机投掷法分为研究组和对照组，两组分别应用循证护理、常规护理等方法，记录两组患者护理数据，方便后续展开分析和讨论。结果：研究组护理后，其焦虑和抑郁评分则显著降低，（P

简介：【摘要】目的 分析细节护理干预对手术室护理质量的影响。方法 于本院接受手术治疗的患者中择取180例作为观察对象，根据收集阶段实施护理措施不同将其分为两组（各90例），对照组和观察组手术室护理模式分别为常规护理及循证护理，对比两组手术室护理模式应用效果。结果 观察组手术室护理质量评分及患者对手术室护理工作满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论 实施循证护理有助于确切提升手术室护理质量，确保手术顺利和安全，患者对手术室护理工作满意度得到显著提升，应用效果显著值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理干预在晚期肺癌疼痛护理中的实施效果。方法：选取2018年10月-2021月2月在我院治疗的肺癌晚期患者共计30例作为实验对象，根据随机信封法将患者划分成参照组（15例）和观察组（15例）。参照组患者实施常规护理，观察组患者实施循证护理干预，对两组患者的疼痛缓解率、护理满意度、临床指标做比较分析。结果：观察组的各项临床指标均优于参照组，护理满意度和疼痛缓解率均高于参照组，组间存在明显区别，具有统计意义（P

简介：

简介：摘要：目的：讨论帮助重症急性胰腺炎患者提高疾病治疗效果的重要手段，并探究循证护理在患者接受护理期间的效果。方法：于2020年3月选取在我院接受研究的76例重症急性胰腺炎患者，一直到2020年12月研究工作结束。将所有患者按照抽签分组的方式分组为循证护理组和常规护理组，两组病患人数均为38例。完成护理后，对比两组患者疾病的恢复时间。结果：经过护理后，常规护理组的住院时间和腹痛消失时间分别为（23.48±3.21）天和（6.96±3.48）天，而（12.15±1.86）天和（2.89±1.74）天分别为循证护理组的住院时间和腹痛消失时间。相较于常规护理组，循证护理组的护理措施效果更具优势，差异具有可比性（P＜0.05）。结论：为帮助重症急性胰腺炎患者缩短疾病恢复时间，减少受到腹痛问题的影响，护理人员需要对患者实施循证护理手段，临床护理效果显著，值得推广使用。

简介：摘要：目的：研究急性心肌梗死患者给予循证护理的效果。方法：选择我院2020年1月至2021年1月我院收治的急性心肌梗死108例作为研究对象，为了研究循证护理的效果，本次将采用随机数字表法对患者进行分组，将其随机分为观察组与对照组，每组54例患者。对照组给予传统的常规护理，观察组则给予循证护理，观察两组患者的护理效果。结果：观察组的卧床时间、住院时间、生活质量以及护理满意度方面均高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：给予急性心肌梗死患者循证护理，可以取得更好的护理效果，能够有效提高护理的质量与效果，并且提高患者的满意程度，值得应用与推广。