简介:【摘要】目的:研究对肺癌化疗患者在其护理中应用实施延续护理时所展现的临床效果和实际应用价值。方法:选取从2021年12月截止到2022年12月期间在我院确诊并开展肺癌化疗的患者,共有42例,按照随机数字分法将其分为应用常规护理干预的对照组和实施延续护理的观察组,同时观察统计分析两组患者的护理质量评分及不良反应发生率。结果:观察组包括健康知识掌握度、自我管理能力及生存质量在内的护理质量评分更高,且包括食欲下降、白细胞下降、胃肠道反应及恶心呕吐在内的不良反应发生率更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对肺癌化疗患者在其护理中实施延续护理能够有效改善患者的护理效果和护理质量,可提高其对疾病的认识,进而改善其生存质量、自我管理能力,减少不良反应的发生,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的 探讨延续性护理模式在下肢静脉溃疡患者中的临床效果研究。 方法 随机选取 2016 年 5 月至 2018 年 5 月在我院接受治疗的下肢静脉溃疡患者 140 名,按照患者来院就诊的就诊次序,将单数患者分为对照组,双数患者分为观察组,两组患者分别采取不同护理干预方式,对于对照组的患者,护理人员实施简单的基础护理,而观察组的患者,护理人员采取不同的护理模式,为其实施延续性护理,分别观察两组患者在采取不同的护理模式后的创面愈合时间与住院期间并发症的发生率。 结果 延续性护理观察组下肢静脉溃疡患者的创面愈合时间( 41.64±2.82 ) d 、住院期间并发症的发生率( 4% )明显低于常规护理对照组下肢静脉溃疡患者的创面愈合时间(
简介:【摘要】目的:探讨延续护理用于肺癌化疗护理中的临床效果。方法:选取肺癌患者66例,以抽签法将其分组,各为33例。对照组一般常规护理,观察组延续护理。对比两组化疗依从性、不良反应发生情况。结果 观察组化疗依从性96.97%(32/33),高于对照组化疗依从性,(p<0.05)。观察组恶心呕吐等不良反应发生率低于对照组,(p<0.05)。结论 延续护理对肺癌化疗患者有积极影响,可极大提升患者的化疗依从性,控制化疗药物的不良反应。【关键词】延续护理;肺癌;化疗;不良反应
简介:摘要目的探讨在肺结核护理中应用延续护理模式的效果分析。方法选择从 2016年 4月至 2017年 10月收治的 100例肺结核患者为对象,随机分成 2组,各有 50例。对照组接受常规护理,研究组接受常规护理联合延续护理模式。比较分析两组护理前后的 HAMA评分、 HAMD-24评分,护理依从性评分以及护理满意度。结果研究组护理前的 HAMA评分、 HAMD-24评分均与对照组无明显差异性( P> 0.05);研究组护理后的 HAMA评分、 HAMD-24评分均低于对照组( P< 0.05);研究组护理后的治疗依从性评分高于对照组( P< 0.05);研究组护理满意度高于对照组( P< 0.05)。结论应用延续护理模式可以明显改善肺结核护理效果,缓解肺结核患者的负性情绪,提高其治疗依从性、护理满意度。
简介:摘要目的探讨在肺结核护理中应用延续护理模式的效果分析。方法选择从2016年4月至2017年10月收治的100例肺结核患者为对象,随机分成2组,各有50例。对照组接受常规护理,研究组接受常规护理联合延续护理模式。比较分析两组护理前后的HAMA评分、HAMD-24评分,护理依从性评分以及护理满意度。结果研究组护理前的HAMA评分、HAMD-24评分均与对照组无明显差异性(P>0.05);研究组护理后的HAMA评分、HAMD-24评分均低于对照组(P<0.05);研究组护理后的治疗依从性评分高于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论应用延续护理模式可以明显改善肺结核护理效果,缓解肺结核患者的负性情绪,提高其治疗依从性、护理满意度。
简介:【摘要】目的:评估留置针延续护理中采用协同护理模式的应用价值。方法:选择医院在2021年3月至2022年3月期间就诊的82例留置针患者,根据随机数字表法进行分组,对照组接受传统护理模式,研究组开展协同护理模式,41例/组,将两组留置针患者的延续护理效果进行比较。结果:研究组并发症(渗液、导管堵塞、压疮、感染)发生率4.88%低于对照组,(P<0.05)。研究组护理服务态度(95.45±1.56)分、操作规范(94.25±2.63)分、操作感受(95.12±2.01)分等满意度高于对照组,(P<0.05)。研究组留置天数(6.85±1.52)天长于对照组,(P<0.05)。结论:门急诊患者留置针延续护理中采用协同护理模式可以更好的降低并发症发生率,延长留置针留置时间,值得推广。
简介:摘要目的观察产后盆地功能训练开展延续护理模式的应用效果。方法选取从2016年1月—2018年1月收治于我院的42例接受盆底功能训练的患者作为研究对象,根据护理方法分成采用常规护理的对照组(n=21),与采用延续护理的观察组(n=21),比较两组患者经各自方案护理后的第3个月评价两组盆底肌力评分与护理满意率等情况并比较。结果采用延续护理的观察组盆底肌力Oxford评分为(4.51±0.32)分,显著高于对照组的(4.04±0.27)分,P<0.05。此外观察组的护理满意率也显著高于对照组(P<0.05)。结论在产后盆底功能训练中开展延续护理能够显著提高患者的盆底肌力恢复效果,提高护理满意率,值得推广。