学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对尿液化学分析以及传统手工法对于尿液检测结果的影响进行深入研究对比。方法对498份尿液标本进行检测检测方法分别应用化学分析和传统的显微镜手工法。对两种方式的检测结果进行观察并做比较。结果在采用不同的方式进行检测以后,采用手工检测尿蛋白以及白细胞的阳性率较分析具有优势,采用分析检验红细胞的阳性率优于手工检测。结论在检测尿液过程中,应该将传统手工法同分析检测法联合起来,才能够保证检测结果的准确性,使临床治疗获得更加精确的依据。

  • 标签: 化学分析仪 显微镜 检测结果 影响
  • 简介:摘要目的探析尿液化学分析与显微镜常规尿检验结果的对比效果。方法选取我院抽取的尿液样本50例为研究资料,所有样本均予以尿液分析与显微镜常规尿检验,对两种检验方法的效果进行评价。结果在检测白细胞、尿蛋白时,显微镜检验法的检测结果明显高于化学分析化法,在检测红细胞时,化学分析法的结果却显著高于显微镜检验法。经比较,两种检验方法的检测结果均有无明显差异(P>0.05)。讨论由于显微镜常规尿检验法与尿液化学分析法都有自身的优势与局限性,为了能提高诊断率,二者的联合使用不但能达到互补效果,而且还能避免误差的发生,值得临床推广和应用。

  • 标签: 尿液干化学分析 显微镜 常规尿检验结果
  • 简介:摘要目的探讨有效的提高尿液分析尿常规检测准确性的方法。方法观察4种检测方法中不同的试剂带侵入质控液中的时间、尿液在室温中的放置时间、尿液标本温度、室温对尿常规检测结果的影响。结果通过观察结果发现,试剂带侵入质控液中的时间为2s,尿液在室温中的放置时间在60min内,室温中放置的尿液标本、尿液标本煮沸后进行尿常规检测的准确率高。结论通过不同尿常规检测方法进行对比观察,可以总结出有效的提高尿常规检测准确率的方法,减少检测的误差。

  • 标签: 尿液分析仪 尿常规检测 准确性 方法
  • 简介:摘要目的探讨不同方法检测尿中WBC、RBC结果的差异。方法收集155份尿液分别用尿化学法和显微镜检查法进行WBC、RBC检测。结果仪器化学法,显微镜手工法,白细胞、为39和32;红细胞的阳性例分别41和33,两种方法比较无统计学差异(P>0.05);结论两种方法对WBC、RBC检测结果总趋势基本一致。检测RBC、WBC时必须结合显微镜检查,以防止误诊和漏诊。

  • 标签: 尿干化学法 显微镜检查法
  • 简介:摘要目的对日本Arkay尿液分析的蛋白质、白细胞、隐血、葡萄糖项目的准确性进行验证,找到简便易行,可对尿液蛋白质、白细胞、隐血、葡萄糖的准确性进行性能验证的方法。方法使用已知定值的血清/全血标本或者标准配制葡萄糖液等比例稀释至化学各定性结果所对应浓度,验证仪器准确性。结果日本Arkay尿液分析蛋白质、葡萄糖、隐血及蛋白质项目结果准确可靠,同时该验证方法简单可行,结果一目了然。结论该方法简单易行,可在大多数基层医院检验科进行尿液化学分析部分项目的性能验证。适合推广。

  • 标签: 尿液分析仪 干化学 蛋白质 胆红素 隐血 葡萄糖 准确性
  • 简介:摘要目的对比分析尿液分析与显微镜检验尿液潜血的临床应用效果。方法选择我院检验科行尿液潜血检验的200例检验者尿液标本为研究对象,分别采用尿液分析检验法与显微镜红细胞计数法对所有尿液标本进行检验。对两组检验方法的检验结果展开对比分析。结果尿液分析法检验结果中,阳性率与阴性率分别为29.50%,70.50%;显微镜红细胞计数法检验结果显示,阳性率与阴性率分别为30.50%、69.50%,两种尿液潜血检验方法的检验结果中,阳性率与阴性率均无明显差异(P>0.05)。结论为增强临床检验效果,减少漏诊、误诊现象,临床进行尿液潜血检验时,应将尿液分析检验法与显微镜红细胞计数法合理结合,弥补各自缺陷,避免操作失误。

  • 标签: 尿液分析仪 显微镜 尿液潜血
  • 简介:摘要目的研究分析提高尿液分析尿常规检测准确性的措施及方法,以提供可靠且准确的检验结果给临床。方法随机抽取42例异常结果尿液标本,利用尿液分析予以尿常规检测,监控尿液分析检测流程,分析影响尿液分析尿常规检测准确性的因素,总结提高尿液分析尿常规检测准确性的措施和方法。结果经研究分析发现,影响尿液分析检查准确性的因素有试剂带蘸尿液时间、尿液煮沸、尿检温度以及尿液放置时间。掌握和控制好试剂带蘸尿液时间、尿液放置时间,适时对尿液进行煮沸,在恒温下实施尿检可提高尿液分析检测准确性。结论根据影响检测结果因素的分析,严格按照尿常规检测要求,采取合理且有效的措施,可使尿液分析尿常规检测准确性得到提高。

  • 标签: 检测 尿液分析仪 尿常规 准确性
  • 简介:摘要目的比较尿液分析检测尿潜血反应和镜检红细胞的结果。方法随机选取900份病房患者留取的尿液标本作为研究对象,按仪器操作说明进行尿液分析检测,并进行尿沉渣显微镜检查。结果尿液分析检测尿潜血反应呈阳性,镜检有红细胞(RBC)306例,无红细胞88例;尿液分析潜血反应呈阴性,镜检有红细胞(RBC)11例,无红细胞495例,两种检验结果出现明显差异。结论在临床尿检中,采用尿液分析检测尿潜血反应和镜检红细胞相互结合使用,不可相互替代。

  • 标签: 尿液分析仪 镜检红细胞 潜血反应 结果对比
  • 简介:摘要尿分析尿液检验向自动化迈进一步,也提高了定性和半定量结果,有利于疾病的早期诊断。我们所用的迪瑞公司生产的HT-150尿分析和试纸条,在实践工作中我们认为所用仪器应掌握影响尿液化学测定结果的多种因素及解决的方法。只有样才能达到测定结果准确,以便发挥仪器应有的效能。现就化学10项检测结果浅谈一下影响因素。

  • 标签: 干化学法影响因素处理方法
  • 简介:摘要目的通过分析尿液常规检验的影响因素来建立尿液分析的标准。方法随机选取100份尿液样本进行观察。结果球蛋白、尿素、碱性物质会使尿蛋白分析的过程中产生假阳性,而青霉素、球蛋白会产生假阴性;维生素C会使尿隐血分析过程中产生假阴性,过氧化物、结晶则会出现假阳性;蛋白、糖对尿白细胞分析会出现假阴性现象,标本放置过久则会导致出现假阳性;维生素C会使尿糖分析产生假阴性,过氧化物则产生假阳性。结论尿液常规化学分析检验的结果非常重要,严格操作手法、避免各环节的失误等,在一定程度上提高检验报告的准确性。

  • 标签: 尿液常规 干化学 分析
  • 简介:摘要目的分析UF-1000尿液有形成分分析检测尿有形成分的影响因素,寻找导致其结果误判的原因及解决对策。方法分别采用UF-1000尿液有形成分分析和尿沉渣镜检对600例临床尿液标本进行检测,对尿中RBC、WBC、CAST、上皮细胞等检测结果进行比较,分析引起UF-1000尿沉渣分析结果误判的原因,建立复核标准。结果UF-1000尿液分析检测结果的假阳性率为红细胞25.8%,白细胞17.0%,上皮细胞12.1%,小圆上皮20.3%,管型38.5%,病理管型34.6%,结晶4.2%。一定量的结晶、细菌和酵母样菌易被仪器误报告为红细胞,小圆上皮细胞、大量细菌和非晶形结晶是引起白细胞误判的主要原因,黏液丝是引起管型误判的最主要原因。结论多种因素可以影响尿沉渣分析尿液有形成分的检测结果,因此应用UF-1000尿沉渣分析检测尿液有形成分只能作为一种初步筛查方法,当尿液病理成分检测结果提示增多,同时上述干扰成分亦呈阳性或增多时,尿沉渣镜检十分重要。

  • 标签: UF-1000 尿沉渣分析仪 尿沉渣镜检 结果误判
  • 简介:化学分析检验工作开展的主要目的是对化学样品中潜在的有毒成分或者是有害物质进行鉴别,对其进行定性分析工作,这样相关的部门在开展工作时就有可靠的检验数据进行参考。对质量的分析以及检验工作的开展是极为重要的,该过程是系统而复杂的,它需要卫生监督部门以及卫生评价部门等多个部门的共同努力才能完成的。

  • 标签: 化学分析 检验工作 质量控制
  • 简介:摘要随着我国科学技术的发展,各种先进的分析技术被应用到实际生活中。经济的发展给人们带来了较大的福利,但是食品安全方面却不尽人意。化学分析作为一种以研究物质化学反应为依据的方法被应用在食品安全检测方面,取得了比较好的效果,它主要通过计算反应物和生成物的量及相应的化学反应方程式来进行检测,目前化学分析技术包括滴定分析、重量分析、维普分析等,其中滴定分析有包含酸碱滴定法、络合滴定法、氧化还原滴定法等多种方法。本文首先介绍了我国食品安全的现状,然后介绍了几种化学分析检测方法,最后结合案例分析了该方法在食品检测中的地位,希望本文的工作能为从事相关工作的人员提供一定的指导和帮助。

  • 标签: 化学分析方法 食品安全检测 氧化还原反应 酸碱滴定
  • 简介:摘要目的探讨尿液分析潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院就诊患者留取的尿液检查标本200份,分别采用尿液分析潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法进行尿液潜血检验,比较两种方法的检验结果。结果尿液分析潜血检验法检测阳性率为23.00%,显著低于显微镜红细胞计数检验法的30.50%(P<0.05),以显微镜检结果为标准,尿液分析的假阳性率为8.70%,假阴性率为31.15%;而以尿液分析法为标准,镜检假阳性率为12.34%,假阴性率为7.14%。结论尿液分析潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法的尿液潜血检验结果存在一定的差异,将两者联合应用有利于提高检验结果的准确性。

  • 标签: 潜血检验 尿液 尿液分析仪 显微镜
  • 简介:摘要目的将使用尿液分析和显微镜检验尿常规的结果进行对比,为提高临床诊断的准确性提供参考。方法从我院2015年1月——2015年10月进行尿常规检验的患者中随机抽取100例作为研究对象,并根据不同的检验方法将其分为对照组和观察组,每组各50例。其中对照组采用尿液分析进行检验,观察组则采用显微镜检验,对比两组间结果各指标的阴性率和阳性率。结果经比较,对照组的尿但白和红细胞的阳性率分别为64%和72%,显著高于观察组的34%和32%,而白细胞的阳性率36%则显著低于观察组的60%,差异具有统计学意义(p<0.05)。同事,对照组的阳性率为62%,观察组的阳性率为58%,差异无统计学意义(p>0305)。结论尿液分析和显微镜检验都有各自的特点,尿液分析对蛋白尿和红细胞检查的准确率较高,而显微镜检验白细胞的准确率较高,所以在临床应用中应该对患者的病情进行密切观察,综合两种检测方法才能保证结果的准确性。

  • 标签: 尿液分析仪 显微镜 尿常规 检验结果