简介:郾城县法院不存在让检察官列席合议庭的制度,郾城县检察院尝试主诉检察官列席法院合议庭制度,人民法院依照法律规定独立行使审判权
简介:审判长、独任审判员选任是人民法院审判方式、机构和人事制度改革相结合的举措,已成为推进法院改革的主要课题之一。审判长选任集法官精英行使审判权,原有法官庞大群体必然受到冲击,审判人员需要重新配置和组合,以充分发挥审判人员的主观能动性,保证繁重的审判任务得以完成。笔者对审判人员如何合理配置进行了一些探索和思考,在此略陈拙见。
简介:从民事检察权的性质上看,通过检察建议的方式对审判人员的违法行为进行监督,更为符合民事检察权的功能定位。但作为一项新制度,如何开展对审判人员违法行为的监督,监督的重点是什么,监督中应注意哪些问题等,则是制度运作必须考虑的。同时,针对该制度在实践中面临的困境,也有必要从运作机制及制度完善的角度加以探讨。
简介:审判人员的职务犯罪已严重危害着我国法治化进程,研究分析审判人员职务犯罪在新形势下的新特点,才能从根本上对审判人员职务犯罪行为的滋生和扩张加以有效控制,警示具有潜在心理的其他审判人员,健全和完善廉洁自律的法治体系.
简介:在实行法官员额制改革过程中,必须一并考虑法院审判人员的分类管理和优化配置问题。在民事诉讼中,为保障公民的裁判请求权,对于民事纠纷案件的审理,必须配置入额法官;对于非讼案件的审理、诉前或审前的法院调解以及立案登记等程序事项的处理应交由司法实务官进行,从而让法官专注于民事纠纷案件的审判,以更好地落实公民的裁判请求权保障之宪法理念。司法事务官不同于助理审判员,其不能审理所有的民事案件;司法事务官也不同于法官助理,司法事务官不是法官的助手,其可以依法独立行使职权。司法事务官不是宪法意义上的处理民事纠纷的法官,司法事务官不必进入法官员额。
简介:摘要根据当前全面深化司法改革的大背景,基于人民法院工作实际,着眼人民法院聘用制审判辅助人员绩效考核问题,结合现代人力资源管理理论,以探索适合聘用制审判辅助人员的考核模式。
简介:人民法院公正、高效地行使其审判职能,关键是厘清法官与司法辅助人员的工作权限,对法官和司法辅助人员的职责进行合理分工。法官与司法辅助人员的职责界分,应当以法院事务分类为前提,并按照法院事务的不同性质进行人员的分工。通过对审判事务的性质进行分析,明确核心审判事务和辅助审判事务的区别及相应的职责要求,进而对法官与审判辅助人员的职责分工进行重新调整,科学建构法官与辅助人员权责配置模式。
简介:也许美国人会忘记,也许英国人会忘记,也许日本人不会了解,1937年到1945年那场战争,带给中国的灾难,那场夺去几百万中国人生命的“瘟疫”!
简介:侦查人员出庭作证的亲身体验有助于其自觉规范侦查行为,提高庭审调查的实质化,并逐步推进侦审关系正常化,实现以审判为中心的目标。从2012年《刑事诉讼法》实施以来浙江省非法证据排除的审判实践来看,侦查人员出庭作证存在着身份不明、保障不力、出庭不积极等主客观障碍,具体实施中也存在着通知方式、出庭时点、问答规则、庭后追责、判决表述等诸多不规范、不统一的做法。因此,应当明确侦查人员出庭的证人身份,规范侦查人员出庭作证的条件与启动程序,细化侦查人员的义务和权利,并完善相关配套措施。
简介:我带着你喜欢的玫瑰花。来寻梅花洞的纱。然而已太迟。这破败的公寓丛林里,你在我看不见的角落渐渐消逝,你的血浸透了你的预言。
简介:
简介:我走进爸爸办公室的时候,爸爸正在那里点钞票。一五、一十,他点得又快又好。我在他面前愣愣地看着他。我很清楚,我这是又回到了八九年。如果我要对他进行虐待,或者要给他爱,再没有比这更好的时机了。爸爸已经向法院提出离婚诉讼,第二天就要开庭。可就在这个夜里,他仍然急着要从我这里搞到一份协议。“协议,那是什么?”我曾经问他。“离婚协议,”爸爸对我解释说,“只要你妈妈答应离婚,我跟她就可以当庭调解,不需要法院判决了。”“哦,你想都别想,”我告诉他,“妈妈还等着法院
简介:一只狼谎称有人偷了它的东西,而狼的邻居——狐狸,一贯有小偷小摸的行为。因为这捏造出来的失窃案,狐狸被传唤到法庭。在猴法官面前,双方开始了辩论。
简介:<正>作为舶来品的"媒介审判"在中国大地上广受诟病,特别是新闻学界对这一现象的"悔悟"最为透彻,一时间,对媒介审判的各种"预防"、"治理"、"对策"和"措施"等声音不绝于耳。新闻学界毫无门派之私的法治意识令人钦佩,但若因此认为媒介审判必然会妨碍司法公正的实现进而严格限制媒介权利,则是忽视了基本的传播学理论,无视司法制度和言
简介:在刑事案件尤其是死刑案件的审理阶段,经常会发生补查补证情况,已日益成为影响到死刑案件审判质量的效率的问题。补查补证的产生原因是多方面的,也存在着一些问题,应当从多方面对死刑案件的补查补证进一步规制,即:制定补查补证程序;限定补查补证的执行主体;界定补查外的范围和标准;限制补查补证的次数;明确补查补证的处理;规定补查补证的责任等。
简介:全省各级人民法院、人民检察院、公安局、司法局,省司法厅直属各律师事务所:为了加强侦查人员、检察人员、审判人员和律师之间的相互监督与相互制约,维护法律的正确实施,维护当事人的合法权益,保障律师依法履行职务,实行律师文书和材料签收制度,现就有关事项通知如下:
简介:<正>法官不受任何影响和干扰依法办案,是神圣职责;以自己的言行支持法院依法办案,是每个公民的责任。近来,互联网上经常有一些为犯罪嫌疑人开脱,或提前"定罪"的现象,有的甚至舆论一边倒,来势汹汹。这种试图以"舆论审判"来影响甚至左右司法审判的现象,引起了人们对于"舆论审判"和司法审判关系的深思。网络技术的迅速发展,对于实现人民群众对司法工作的知情权、参与权、表达权、监督权,推动司法改革和公正司法起到了重要作用。然而,武器越锐利,用起来就越要当心。舆论表达在发挥积极作用的同时,也难免产生一些消极的东西,这些消极的
合议是审判人员的审判活动
审判人员合理配置初探
对民事审判程序中审判人员违法行为的监督
审判人员职务犯罪的新特点与防范
裁判请求权保障与法院审判人员的优化配置
浅析聘用制审判辅助人员绩效考核问题
论法官与审判辅助人员权责配置模式的科学建构
审判——观《东京审判》有感
以审判为中心视域下侦查人员出庭作证制度研究
审判
对“媒介审判”的再“审判”
死刑案件补查补证的原因 问题及规制——以审判环节为中心审判人员提出为视角的分析
关于侦查人员、检察人员、审判人员对律师递交的委托、会见手续、证据材料和法律文书应当出具收据的通知
勿让“舆论审判”左右司法审判