简介：刑事诉讼中，证据是人民法院定罪量刑的根据，证人证言是其重要证据。由于我国立法上尚有不足，证人到庭作证还存在一些问题，我们应该借鉴国外及我国台湾、香港地区的某些做法，建立和完善各项相关法律制度。

简介：完善证人作证制度是推进审判方式改革、实现社会主义法制现代化的需要。要从方法上对这一问题作出明确规定，主要应包括：证人的范围和职责，证人的义务和权利，证人参与诉讼的程序，对证人的保护和补偿等内容。我国应当制定单行的法律─《证人条例》来完善证人作证制度。

简介：证人出庭在整个刑事诉讼过程中意义重大,关系着案件的实体公正和程序公正。细化和完善我国证人出庭制度才能最大程度地实现证人出庭的预期价值,具体措施有：扩大证人保护案件的类型;明确保护措施的实施程序;完善强制证人到庭规定;明确证人拒绝出庭后其书面证言的效力。

简介：新的刑事诉讼法对我国刑事诉讼制度有了重大的改进,其中对证人作证制度也作了必要修改和完善,使得我国刑事证人作证制度更加附合新的庭审方式的要求,这将有利于确保刑事诉讼顺利进行,实现打击敌人、保护人民的刑事诉讼目的。然而用二分法的眼光看问题,我国现行法律关于刑事证人作证制度的规定仍具有不尽如人意的地方,而这

简介：证据是诉讼的灵魂和核心，而证人证言又是证据种类中不可或缺的组成部分。然而，在司法实践中证人出庭率低、说真话率低，被法院采用的就更低。这严重妨碍法院查明案件事实真相，制约了办案效率，影响了当事人正当权益的实现。我国证据制度中有关证人出庭作证制度的不完善是其主要原因，因此，必须完善我国证人作证制度。

简介：证人证言,是我国诉讼法规定的法定证据之一,在我国诉讼体系中占有重要的位置。本文分析了我国证人保护制度的现状,提出了进一步建立健全和完善证人保护制度的构想。

简介：证人出庭作证对案件审理至关重要。我国证人出庭率很低。提高我国证人出庭率就要完善证人不出庭制度，强制证人出庭制度和证人保障制度。

简介：一、引言证人，即知道案件事实，且能向司法机关提供证言，以直接或间接证实案情的全部或部分的人。他们依法提供的证言可直接作为定案的证据，是审判活动中据以定案的数种证据之中最为重要也是最为常见的一种，特别是在刑事诉讼中，它的证明效力及作用更为重要。甚至可以说，若撇开了证人证言，大部分案件的基本事实根本就无法认定，然而，作为定案依据的每一份言词证据须经庭审质证，因此，证人直接出庭作证并经当庭质证而予以确认的证言，无论是从法律意义还是从证明效力等方面都是毋容置疑的优势。

简介：

简介：证人制度立法内容的不完善是造成证人拒不作证、拒不出庭作证和作伪证的最主要、最直接的原因④,没有规定证人不履行作证义务的相应的法律责任,证人出庭是证人作证的主要形式

简介：证人证言已成为现代各国民亨诉讼使用最为广泛的一种证据，我国现行的民事证人制度，由于司法传统、诉讼模式、价值取向的选择原因，导致证人立法内容疏漏或缺陷，造成诉讼中法官职权主义居主导地位，证人权利义务被极度忽视，从而严重制约了证人作证制度效果的发挥。一方面要对证人不履行作证义务予以法律规制，另一方面要制定有关证人权利方面的相关立法，以完善证人权利、义务统一性的有效机制。

简介：同时《刑事诉讼法》157条又规定了证人可以不出庭作证,一方面证人以为自己不出庭作证也符合法律的规定,建立健全和完善证人出庭的经济补偿制度、证人拒不出庭作证的制裁措施、对证人的保护制度

简介：2012年新《刑事诉讼法》强化了证人出庭作证的义务，但是对于证人出庭后如何对其进行询问仍未予规定。域外对于证人出庭后对证人进行询问有交叉询问与职权询问两种规则，我国虽有司法解释对此进行补充，但是较为粗糙，实践中也难以适用。随着出庭证人数量的增加，证人询问制度的改革与完善将越来越体现出其重要性。

简介：的证人拒不出庭作证没有具体规定我国法律对证人出庭作证有明文规定,否则证人出庭作证只是一纸空文法律上没有建立一套完善的证人出庭机制也是影响证人出庭作证的重要原因之一,论文摘要…………………………………………………………2一、 证人的概念及证人出庭作证的作用…………………… 3（一）证人的概念…………………………………………3（二）证人出庭作证的作用………………………………4二、产生证人不出庭作证的原因………………………………4（一）心理原因……………………………………………4（二）社会原因……………………………………………5（三）经济原因……………………………………………6（四）法律原因……………………………………………7三　完善我国证人出庭作证制度的法律思考…………………7（一）针对心理、社会原因采取的措施…………………8（二）针对经济

简介：证人证言是刑事诉讼证据之一，而且是运用较为广泛的证据。要把证人的证言作为定案的依据，必须要求证人出庭，经过控、辩双方的交叉询问，这是程序正义的重要保证，是杜绝冤、假、错案的有效方法之一。

简介：我国的民事诉讼虽已建立了证人制度，但证人制度中关于证人作证义务、出庭作证保障、证人经济补偿和保护、证人拒证或伪证的法律责任等方面的规定仍存在诸多缺陷和不足，现行法律规定已远远不适应建设现代法治社会的要求，有必要对证人制度进行进一步的改进和完善，使证人在民事诉讼申发挥其应有的作用，以切实推进民事审判方式改革，实现司法公正。本文力图回答以下问题：第一，我国现行民事诉讼证人制度存在哪些缺陷与不足；第二，应以怎样的方式、对策来促进证人制度的改进和完善。我们希望通过封兹项课题的研究和探讨，能够对现行民事诉讼证人制度的现状及存在的问题有一个比较全面的认识和判断，并在此基础上为证人制度的发展完善提供一个切实可行的思路。

简介：在法院的民事审判工作中,证人不出庭作证、不作证、作伪证、作假证等现象时有发生,严重地影响了法院审判工作效率的提高和对案件的公正审判,人们对我国民事诉讼证人制度的改革与完善寄以厚望本文分析了我国现行立法在证人作证问题上的结构性缺陷,并就改革与完善我国证人作证制度提出几点建议.

简介：的立法逻辑规律 　　我国民事诉讼法第710条规定凡是知道案件情况的单位和个人都有出庭作证的义务,　　1、我国民事诉讼证人制度的立法缺陷 　　1、我国的诉讼结构与证人出庭的方式存在结构性错位1 　　我国现行的民事诉讼制度虽然确立了证人出庭作证制度,　　2、保护制度 　　证人出庭作证

简介：2、我国民事诉讼法原则上规定了证人有作证的义务,大陆法系国家也有证人出庭作证经济补偿的法律规定,大部分都规定了证人作证前的宣誓制度

简介：刑事证人制度在刑事诉讼中起着重要作用。在西方国家，刑事证人制度从理论和立法上都表现出日趋完善，而我国刑事证人制度却存在较大缺陷，影响了证人作证的积极性，制约了刑事证人制度的功效。因此完善我国刑事证人制度，借鉴西方国家刑事证人制度的诉讼经验显得尤为重要。