简介：摘要目的探讨和分析头孢克洛与头孢拉定治疗呼吸道感染的耐药趋势。方法选择我院自2015年1月至2015年7月收治的120例呼吸道感染患者作为本次研究对象，根据患者治疗方式的不同将其分析对照组和观察组，每组60例，对照组采用头孢克洛治疗，观察组采用头孢拉定治疗，比较两组患者治疗2年病原菌检出率、病原菌敏感性及清除率。结果两组患者的病原菌检出率均呈逐年上升趋势，2015年与2016年对照组患者的病原菌敏感性及清除率均明显高于观察组，观察组患者2016年病原菌清除率低于2015年，各项数据对比差异显著（P<0.05）。结论采用头孢克洛与对头孢拉定呼吸道感染患者进行治疗，头孢克洛治疗患者的病原菌敏感性及清除率明显优于头孢拉定，且随着治疗时间的增长，头孢拉定病原菌清除率会有所降低，因此抗菌药物的使用需根据患者的病原菌药敏结果进行合理选择，才能有效提高患者治疗的病原菌清除率。

简介：摘要目的分析头孢拉定引发儿童药物性血尿的临床状况。方法选取我院2014年7月~2017年1月于儿科收治的服用头孢拉定致药物性血尿的患儿22例，就其临床资料、治疗情况进行回顾性分析。观察患儿的临床症状，并总结头孢拉定引发儿童药物性血尿的成因。结果22例患儿中，<3岁的10例（45.45%），3~7岁的8例（36.36%），8~14岁的2例（9.09%）；服用头孢拉定后血尿发生时间为（7.11±2.30）h。由患儿尿常规和肾功能等检查结果发现，患儿未出现发热等肾功能损伤症状，尿痛伴腹痛1例，全身性皮疹1例；过敏性休克1例，未出现肾衰竭。患儿血尿治愈时间（4.01±1.12）d，经1~3个月随访，无肾功能损伤和复发病例出现。分析药物性血尿引发因素，7例存在头孢拉定施用浓度过大的情形，占31.82%。其中不合理联合用药2例（9.09%），滴注速度不当3例（13.64%），使用剂量偏大6例（27.27%），疗程过长1例（4.55%）。结论为避免头孢拉定引发儿童药物性血尿，在临床治疗中，儿科医师应严格依照患儿的临床指征并按规定使用剂量，给药时注意药物速度和浓度，谨慎使用肾毒性药物，并定时检测患儿的尿常规和肾功能。

简介：

简介：摘要目的探析金莲花口服液联合头孢拉定治疗牙周病的临床效果。方法选择2014年7月至2015年9月这一时间段内本院口腔科收治的牙周病患者100例作为研究对象，根据治疗方法不同分为对照组（n=50）和联合组（n=50），给予对照组的患者口服头孢拉定进行治疗，而联合组的患者则实施金莲花口服液+头孢拉定联合治疗的方法，而后比较两组患者的治疗效果。结果联合组治疗总有效率显著高于对照组（X?=4.3324；P=0.0373），组间差异存在统计学意义P<0.05。结论在对牙周病的患者实施治疗时，采用金莲花口服液联合头孢拉定的治疗方法具有显著的效果，有效的改善患者的口腔状况，值得推广和使用。

简介：

简介：摘要目的研究替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选择2015年4月—2017年5月慢性乙型肝炎患者90例进行随机分组，每组45例，拉米夫定组用拉米夫定治疗；替比夫定组用替比夫定治疗。就两组患者治疗前后HBV-DNA、ALT监测水平和慢性乙型肝炎治疗总有效率、副作用发生率进行比较。结果替比夫定组慢性乙型肝炎治疗总有效率明显高于拉米夫定组，P＜0.05。替比夫定组副作用发生率明显低于拉米夫定组，P＜0.05。治疗前两组患者HBV-DNA、ALT监测水平相似，P＞0.05；替比夫定组患者治疗后HBV-DNA、ALT监测水平均明显优于拉米夫定组，P＜0.05。结论替比夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果优于拉米夫定，可改善患者肝功能，降低HBV-DNA载量，且患者耐受性更好，值得推广。

简介：

简介：1病例介绍患者,男,1岁2月,因＂发热伴皮疹1d＂于2015年7月7日入院。入院诊断为重症手足口病,病毒性脑膜炎伴支气管肺炎,医嘱给予利巴韦林注射液0.11g加入5%葡萄糖注射液100mL中静脉滴注抗病毒治疗,qd;拉氧头孢钠（商品名：噻吗灵,海南海灵化学制药有限公司,规格：0.25g,批号：1505292）0．5g加入0．9％氯化钠注射液50mL抗感染治疗，q12h。

简介：摘要目的探究应用头孢曲松和头孢克肟胶囊治疗下呼吸道感染患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月来我院进行治疗的80例下呼吸道感染患者作为观察对象，按患者入院的先后顺序，将其划分为对照组与观察组，各40例；其中对照组采取静脉滴注头孢曲松钠治疗，观察组则采取静脉滴注头孢曲松钠和头孢克肟胶囊联合使用的方式治疗，比较两组的治疗效果和皮疹发生情况。结果观察组患者治愈38例，好转2例，治愈率95%；对照组患者治愈37例，好转3例，治愈率92.5%，治疗效果无显著差异（P>0.05）。在皮疹发生情况上，观察组有5%（2例）的患者出现轻度皮疹，对照组有20%（8例）的患者出现轻度皮疹，组间相比，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于下呼吸道感染患者来说，单独应用头孢曲松钠治疗与头孢曲松钠和头孢克肟胶囊联合使用治疗效果相比较无显著性差异，但联合使用皮疹发生率低，且经济负担低，值得在临床应用推广。

简介：【摘要】目的：研究分析拉氧头孢治疗大叶性肺炎的疗效及预后情况。方法 :选取 2015年 2月至 2017年 4月期间来本院诊治的 88例大叶性肺炎患者，将其随机分成研究组与对照组，各 44例；研究组选用拉氧头孢进行治疗，对照组常规应用阿莫西林进行治疗，观察分析患者的治疗效果。结果：入选患者均接受治疗后，对患者的治疗疗效观察评价，研究组较对照组明显提高（ p<0.05），且观察分析患者的预后指标，研究组也明显优于对照组（ p<0.05）。结论：大叶性肺炎患者的治疗中应用拉氧头孢，可提高患者的治疗效率，还能改善其预后情况，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的评价拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的长期疗效。方法选取2015年3月12日至2016年3月12日期间我院收治的100例慢性乙型肝炎患者，将其抽签化分组，两组各有50例，对照组和观察组分别采用肝炎灵注射液治疗和拉米夫定治疗。结果观察组患者的TBiL（17.43±1.63）μmg/L、ALB（36.34±5.38）g/L-1、AST（95.96±6.52）IU/L-1、ALT（48.82±29.28）μ/L、总不良反应发生率（2.00%）、ALT复常率（42.00%）、HBVDNA阴转率（78.00%）、HBeAg阴转率（40.00%）、肝硬化失代偿期发生率（4.00%）均优于对照组（P＜0.05）。结论拉米夫定治疗慢性乙型肝炎患者效果较为显著，且安全性较高。

简介：

简介：摘要目的分析奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床疗效。方法选取在（米易县白马镇中心卫生院和米易县人民医院）就诊的80例急性肠胃炎患者为研究对象，就诊时间为2015年1月—2016年12月，随机分为两组各40例，对照组患者采取常规治疗，试验组患者采取奥美拉唑肠溶胶囊治疗，比较分析试验组与对照组的治疗效果和症状缓解所用时间。结果试验组患者的治疗总有效率为92.5%，明显高于对照组患者的77.5%。且试验组患者症状缓解所用时间为（1.02±0.62）h，明显低于对照组患者的(3.78±1.27)h。P＜0.05，认为差异具有统计学意义。结论采取奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎效果显著，能够有效改善患者的临床症状，保护患者的胃黏膜，值得在临床上大力推广与应用。

简介：

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析头孢他定钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2013年 1月 1日～ 2014年 5月 1日收治的 126例小儿肺炎支原体肺炎患儿，将其临床资料进行回顾性分析。将患儿随机分为干预组、对照组，每组 63例。对照组给予阿奇霉素治疗，干预组在对照组基础上给予头孢他定钠治疗。 结果 干预组的总有效率明显高于对照组（ P<0.05）。干预组的临床症状（发热、咳嗽、肺部啰音、喘息）消失时间明显短于对照组（ P<0.05）。干预组的不良反应发生率明显低于对照组（ P<0.05）。 结论 头孢他定钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎能有效提高临床效果，改善患者的临床症状，加快其病情恢复，降低不良反应发生率。  

简介：摘要目的研究奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床疗效。方法根据随机数字表方法将2016年4月—2017年1月急性肠胃炎患者100例分组，对照组50例采用双歧杆菌三联活菌胶囊进行治疗；奥美拉唑组50例则在对照组基础上给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗。就两组患者急性肠胃炎缓解时间、平均住院时间和急性肠胃炎治疗效果、不良反应发生率进行比较，同时比较治疗前后肠道炎症水平、内毒素水平。结果奥美拉唑组急性肠胃炎治疗效果明显高于对照组，P＜0.05。两组均无严重不良反应发生。奥美拉唑组患者急性肠胃炎缓解时间、平均住院时间均明显短于对照组，P＜0.05。干预前两组肠道炎症水平、内毒素水平相近，P＞0.05；治疗后奥美拉唑组肠道炎症水平、内毒素水平优于对照组，P＜0.05。结论奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床疗效确切，可有效降低炎症水平，缓解临床症状，缩短治疗时间，无明显不良反应，安全有效。

简介：摘要目的探究急性肠胃炎应用奥美拉唑肠溶胶囊的临床治疗效果。方法将2015年07月至2017年07月期间我院收治的88例急性胃肠炎患者作为观察对象，依据随机分组原则将患者分为对照组和观察组，两组患者均进行急性肠胃炎对症支持治疗，观察组患者在此基础上口服奥美拉唑肠溶胶囊进行治疗，比较两组患者病情恢复速度及临床治疗效果。结果观察组患者临床症状缓解及消失时间分别为（35.64±8.35）min和（4.16±1.36）h均显著短于对照组的（54.29±11.43）min和（6.34±2.25）h，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者临床治愈率及总有效率分别为75.00%和93.18%均显著高于对照组的43.18%和68.18%，差异显著（P<0.05）。结论奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎，能够显著及时缓解患者临床症状，提高临床治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究奥美拉唑与三九胃泰胶囊联合在慢性浅表性胃炎当中的治疗效果。方法选取我院在2015年9月~2017年8月收治的80例慢性浅表性胃炎患者作为研究对象，通过随机数字表的方式将患者分为对照组40例和实验组40例。对照组患者采取单纯的奥美拉唑进行治疗，实验组患者给予奥美拉唑与三九胃泰胶囊联合的方法进行治疗，并对两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况进行比较。结果实验组患者的临床治疗效果以及不良反应发生情况均优于对照组，P<0.05。结论在慢性浅表性胃炎患者当中采用奥美拉唑联合三九胃泰胶囊的方法可以有效的提高患者的治疗效果，降低不良反应发生率，因此值得推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床疗效。方法选取我院急性肠胃炎患者(102例)，选取时间-2015年5月10日至2016年2月11日，将急性肠胃炎患者(102例)分为观察组以及对照组，(51例患者实施常规药物)对照组，(51例患者实施奥美拉唑肠溶胶囊治疗)观察组。结果观察组急性肠胃炎患者的症状缓解时间（5.27±1.01)天、住院总耗时（10.25±1.27)天优于对照组患者（P＜0.05），观察组急性肠胃炎患者复发率5.89%（复发3例、未复发48例）低于对照组患者（P＜0.05）。结论通过对急性肠胃炎患者实施奥美拉唑肠溶胶囊治疗，不仅能降低复发率、还能促进患者康复，值得应用。

简介：摘要目的分析拉米夫定联合阿德福韦酯治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将于2015年8月-2016年9月收治的68例慢性乙型肝炎患者分为2组，分别为接受单一拉米夫定治疗的对照组与接受拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的治疗组，对比2组疗效情况。结果治疗组血清HBV-DNA转阴率、血清HBeAg/HBeAb转换率以及丙氨酸氨基转移酶复常率均分别明显高于对照组（P<0.05）；2组均无明显不良反应。结论针对慢性乙型肝炎患者，对其采取拉米夫定联合阿德福韦酯治疗的效果明显优于单一采取拉米夫定治疗，同时无明显不良反应，值得临床上推广及应用。