简介：摘要创造性法条在审查实践中最依赖于审查员的主观判断。一般情况下，审查员首先看到本申请再进行检索和审查，容易落入“事后诸葛亮”的评述误区。本文通过对高分子领域两个案例的分析，提出选取最接近现有技术时，不仅要看技术领域，技术问题和技术效果，还要看本领域技术人员基于该最接近现有技术是否有进一步改进的动机。

简介：

简介：

简介：摘要现有技术抗辩原则是等同原则的一项非常重要的规制原则，本文对其判断标准和判断方法进行讨论，提出采用创造性评判中的发明构思来进行被诉侵权技术与现有技术的对比，具体比较技术领域、技术问题、技术手段和技术效果四项。该方法理论依据充分、操作性强。

简介：摘要：现有技术抗辩原则是等同原则的一项非常重要的规制原则，本文对其判断标准和判断方法进行讨论，提出采用创造性评判中的发明构思来进行被诉侵权技术与现有技术的对比，具体比较技术领域、技术问题、技术手段和技术效果四项。该方法理论依据充分、操作性强。

简介：

简介：摘要:本文通过对专利创造性评述中结合启示的深入研究和讨论，发现这种思维方式对创造性的评价有着显著的影响。本文从不同的角度来阐述结合启示在提高创造性评价准确性、公正性和效率方面所发挥的作用，并针对如何利用结合启示进行创造性评述提出了一些具体的建议。

简介：摘要：创造性在发明专利实质审查过程中为用得较多且较为重要的条款，创造性的正确判断对于发明创造是否能够授予专利权至关重要。根据《专利审查指南》采用“三步法”进行创造性判断，在“三步法”的运用过程中，不管是本申请还是现有技术，对于其技术方案的整体把握比较容易忽视。本文主要根据两个实际案例来浅谈技术方案的整体把握在创造性判断中的重要性。

简介：摘要创造性中如何选取最接近的现有技术

简介：摘要：实质审查过程中经常使用“三步法”来判断发明的创造性，而确定最接近的现有技术是三步法的基础，其选择对创造性判断有重要的意义。本文通过一个具体案例，阐述了最接近现有技术选择时不仅要考虑技术领域，还要关注技术问题和考虑技术方案的整体性。

简介：

简介：摘要：在发明专利审查中创造性审查往往是主要环节，而技术启示的判定对于案件的走向起着决定性的作用。本文对两个案例进行分析，从整体上把握技术方案的区别特征，对技术启示作出准确的判定。

简介：摘要本文结合案例对现有技术中的另一份对比文件是否给出技术启示进行分析认定，并结合理论阐述何时有动机将区别技术特征应用于最接近的现有技术中，从而解决发明实际解决的技术问题，且在上述分析认定过程中应当站位本领域技术人员进行客观、正确的判断。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：

简介：摘要：

简介：摘要：在实际审查过程中，技术领域的判断影响着创造性的理解，甚至有时候会影响案件的走向，本文试图提供不同的技术领域分析方式，以帮助大家正确理解技术领域，准确把握创造性。

简介：员工创造性绩效是个人能够产生对组织有价值的产品、思想、方法或过程等一系列成果,并且这一系列成果均为新颖的、较为切实可行的。影响员工创造性绩效的因素包括任务内容、个体特征、领导因素、组织因素。当前,关于员工创造性绩效研究仍存在若干不足,特别是我国在相关研究领域成果偏少,同时缺乏对员工创造性绩效评价的有效测量标准。