简介：摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月～2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例，随机分为A组35例，B组35例。A组患者施予全髋关节置换术，B组患者施予半髋关节置换术，比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高（P<0.05）；A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高（P<0.05）；A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低（P<0.05）。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效，且预后效果良好，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的分析围术期护理在骨关节置换术中的效果。方法选择本院于2015年5月-2018年5月间收治的78例骨关节置换术患者为研究主体。划分为A组和B组，均是39例。A组给予围术期护理，B组给予常规护理。对比护理效果。结果A组的各项生活质量评分均高于B组，对比有差异，有统计学意义（P＜0.05）。A组的并发症发生率为7.69%，B组为28.21%，对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。A组的术后下床时间与住院时间均短于B组，对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论为骨关节置换术患者行围术期护理可改善其生活质量，减少并发症情况，具有较高的护理价值。

简介：摘要目的探究人工全膝关节置换术治疗膝关节骨关节炎的临床应用效果。方法选取2015年05月~2017年05月期间在我院进行手术治疗的70例膝关节骨关节炎患者作为观察对象，所有患者均在我院进行人工全膝关节置换术治疗，对患者手术治疗效果进行回顾分析。结果手术前，患者膝关节活动度为（32.73±9.36）°，膝关节屈曲挛缩度为（18.37±1.28）°，HSS评分为（36.85±2.56）分，经过人工全膝关节置换术治疗后，患者膝关节活动度为（98.47±13.63）°，膝关节屈曲挛缩度为（0.43±0.12）°，HSS评分为（90.62±6.56）分，差异具有统计学意义（P<0.05）；经过人工全膝关节置换术治疗后，患者临床治疗效果优（HSS评分≥85分）56例，良（HSS评分为70~84分）12例，中（HSS评分为60~69分）2例，差（HSS评分≤59分）0例，临床治疗优良率为97.14%。结论人工全膝关节置换术能够有效缓解膝关节骨关节炎患者临床症状，改善患者膝关节功能，临床疗效优良率高，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的老年股骨颈骨折患者102例，随机分为观察组和对照组两组，每组51例，观察组行全髋关节置换术治疗，对照组行半髋关节置换术治疗，比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、治疗效果及术后并发症。结果两组手术时间、术中出血量及住院时间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组治疗有效率98.04%，显著优于对照组的84.31%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折疗效显著，术后并发症少，值得临床大力推广及应用。

简介：

简介：摘要目的分析全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析。方法针对2014年9月～2017年9月在我院进行股骨颈骨折治疗的70例，随机分为A组35例，B组35例。A组患者施予全髋关节置换术，B组患者施予半髋关节置换术，比较两组患者在手术后的临床效果。结果A组患者的术后功能恢复优良率为100.00%较B组患者的80.00%高（P<0.05）；A组患者的中等率为100.00%较B组患者的85.71%高（P<0.05）；A组患者中的并发症发生率为0.00%较B组患者的20.00%低（P<0.05）。结论全髋关节置换术对老年股骨颈骨折具有显著疗效，且预后效果良好，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨保留髌骨型关节置换术对退变性骨关节炎患者临床疗效及预后评的影响。方法回顾性分析在我院进行保留髌骨型全膝关节置换术的膝关节退行性变患者共146例，统计分析术前、术后KSS评分(美国膝关节学会评分，thekneesocietyscale)、PS评分(髌骨评分，Patellarscore)、VAS评分(用疼痛视觉模拟评分)及患者术后膝前痛发生率的统计分析。结果所有患者术后恢复良好，伤口均Ⅰ期愈合。患者KSS、PS术后6个月及末次随访评分均比术前明显提高(KSS87.6±9.5VS171.2±8.8,P<0.05;PS12.3±4.2VS26.3±3.2,P<0.05)。术后发生膝前痛患者共7例，轻度5例，中度2例。不同Outerbridge等级之间的患者在KSS、PS及膝前痛发生率无明显差异(P>0.05)。结论保留髌骨型TKA治疗退变性骨关节炎疗效满意，髌骨退变程度与术后膝前疼痛发生率不存在相关性。

简介：摘要目的研究人工全髋关节置换术的康复护理操作。方法我院选择2015年4月～2017年4月间诊治的280例实施人工全髋关节置换术的患者，将其均分为两组，对照组的140例患者实施常规护理措施，观察组的140例患者实施术后康复护理措施，比较两组患者手术后的康复效果。结果通过对两组患者进行比较，观察组患者中50％在术后4～6周能够扶拐行走，对照组患者中只有71％在术后10周能够扶拐行走，观察组患者的术后康复功能明显比对照组快，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论实施人工全髋关节置换术的患者，术后实施康复护理措施能够有效降低并发症出现，促进患者恢复健康，临床意义显著，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的比较分析全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取2016年10月~2017年12月期间我院收治的60例老年股骨颈骨折的患者为研究对象，按照治疗方法不同，将其分为研究组与对照组，每组30例。其中，研究组采用全髋关节置换术进行治疗，对照组患者采用半髋关节置换术进行治疗，观察比较两组患者治疗后的临床疗效各项指标。结果经治疗，研究组的治疗总有效率、髋关节功能及并发症发生率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年股骨颈患者采用全髋关节置换术进行治疗，临床疗效显著，且术后并发症较少，对于加快患者的术后恢复有重要作用，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的对老年股骨颈骨折使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的效果进行比较分析。方法根据2014年1月至2015年1月我院的100例老年股骨颈骨折患者来进行研究分析，分成对照组和研究组，均有50例。对照组使用半髋关节置换术，研究组使用全髋关节置换术，对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果研究组的优良率是94.0%，对照组的优良率是76.0%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）；研究组不良反应率是6%，对照组是20%，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果和半髋关节置换术无差异性，但是不良反应率较低，临床中可以借鉴参考。

简介：摘要目的对比全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效。方法将患者随机分为2组，观察组行半髋关节置换术治疗，对照组行全髋关节置换术治疗。结果观察组手术时间（62.58±4.15）min、出血量（320.05±9.10）ml、下床及住院时间分别为（4.15±0.50）d及（6.19±1.51）d、并发症发生率为20%，与对照组有差异（p＜0.05）。观察组Harris（33.62±2.15）分、ADL（94.57±1.00）分。与对照组相比，无显著差异（p＞0.05）。结论两种术式在治疗高龄股骨颈骨折方面，均具有较好的疗效及预后。但半髋关节置换术操作更加简单，而全髋关节置换术则安全性更强。临床可根据高龄患者的需求，选择不同术式治疗疾病，促进髋关节功能恢复。

简介：摘要目的比较全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果，为临床上选择合理的术式提供依据。方法选择我院2017年1月至2018年2月收治的96例老年股骨颈骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为两组全髋组和半髋组，每组各48例患者，分别行全髋关节置换手术与半髋关节置换手术进行治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后并发症发生率以及临床疗效。结果全髋组患者的优良率为97.92%，明显高于半髋组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。与半髋组比较，全髋组患者的手术时间明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的出血量、住院时间以及术后并发症发生率等之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论与半髋关节置换术比较，全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效显著，可以在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的研究分析股骨颈骨折治疗中全髋关节置换术与半髋关节置换术的应用效果。方法此次研究的对象是选择100例股骨颈骨折患者，将其临床资料进行回顾性分析，并分为接受全髋关节置换治疗的对照组与接受半髋关节置换的观察组，每组50例，对两组手术相关情况和术后恢复情况进行对比。结果观察组手术时间和术中出血量均明显少于对照组（P<0.05），两组患者骨折愈合时间与住院时间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。同时两组术后1个月内手术相关并发症发生率比较，差异无统计学意义（字2=0.585，P=0.444）。此外，虽然两组术后3个月髋关节Haris评分明显高于术前（P<0.05），但两组术前和术后3个月后髋关节Haris评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者均随访12～24个月，平均（12.5±3.0）个月，对照组远期优良率（94.00%）明显高于观察组（66.00%）（P<0.05）。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折远期疗效显著，半髋关节置换术具有手术时间短、术中出血少等优势，临床应根据患者具体情况选择最佳治疗方案。

简介：背景：膝关节外翻畸形是关节外科的治疗难点,在行人工全膝关节置换术时难度远大于膝内翻畸形。目的：探讨人工全膝关节置换术在外翻膝中的应用及疗效。方法方法：2012年2月至2016年6月收治的膝外翻患者（外翻角大于〉15°）,行人工全膝关节置换术,根据患者实际情况选择合适假体及手术入路。比较患者术前、术后1年KSS评分、WOMAC评分、外翻角,采用EQ-5D评价患者术前及术后的健康状况。结果结果：共纳入62例患者（86膝）,术后随访13-32个月,平均16个月。KSS临床评分由32.5分提高到92.4分,功能评分由34.5分提高到88.5分,WOMAC评分由60降到15,EQ-5D由0.42改善到0.86。术后X线提示胫骨与股骨解剖轴夹角（anatomicvalgusangulation,AVA）2°-8°,平均为6°,膝关节外翻畸形均得以矫正。腓总神经损伤1例,在术后3个月恢复。伤口感染、皮肤坏死1例,经清创皮瓣覆盖、二期翻修治愈。无明显深静脉血栓事件、无髌骨脱位等情况发生。结论结论：人工全膝关节置换术治疗膝关节严重外翻畸形效果满意,但要根据患者的情况选择合适的假体、手术入路及松解方法。

简介：摘要目的探讨心理护理在人工髋骨关节置换术护理中的应用效果。方法选择2016年3月-2017年3月在我院进行人工髋骨关节置换术治疗的患者70例，采用简单随机化方法分为对照组35例和观察组35例。对照组围术期采用常规护理，观察组在此基础上实施心理护理。采用焦虑和抑郁自评量表评价患者的心理状况，比较护理前后两组焦虑和抑郁评分；采用自拟护理服务满意度调查表调查患者对服务态度、疼痛控制、操作水平、责任心等满意程度。结果观察组和对照组护理后焦虑和抑郁自评量表评分均低于护理前（P<0.05），其中观察组焦虑和抑郁改善情况优于对照组（P<0.05）；观察组对服务态度、疼痛控制、操作水平、责任心等满意度为94.29%，高于对照组的82.86%（P<0.05）。结论人工髋骨关节置换术护理中实施心理护理，能有效改善患者的焦虑和抑郁情绪，提升护理满意度，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察应用全髋关节置换术和半髋关节置换术对老年股骨颈骨折的治疗效果。方法本次所选研究病例均为本院收治的老年股骨颈骨折患者，共78例；根据手术治疗方法划分为全髋组（应用全髋关节置换术）、半髋组（应用半髋关节置换术），各39例；对比两组治疗的疗效。结果全髋组平均手术时间、术中出血量等与半髋组对比（P＜0.05），但两组早期下床活动时间、平均住院天数对比（P＞0.05）；随访3月、6月、12月后，全髋组患者Harris评分、优良率显著高于半髋组（P＜0.05），全髋组并发症发生率显著低于半髋组（P＜0.05）。结论相较于半髋关节置换术，全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的手术时间较长、术中出血量较多，但全髋关节置换术的远期效果较为确切。

简介：摘要目的研究在骨关节置换术中将围术期护理举措应用到临床防感染中来会有怎样的护理效果。方法将我院2017年2月至2018年2月进行骨关节置换术的52例患者作为本次重点研究对象，采用随机法将患者分为常规组与优质组各26例。常规组采用临床常用的护理手段对患者实施手术护理，优质组在常规护理的基础上加入围术期护理手段帮助患者康复。结果两组采用不同的护理手段对手术患者进行临床护理后，采用围术期护理的患者感染率7.69%明显优于普通护理38.46%，两组之间差异明显（P＜0.05），具有可比性。结论优质组在临床护理中采用围术期护理后患者在术后出现的感染率较低，提高了临床治疗效果，可在骨关节置换术临床护理中广泛应用。

简介：