简介:摘要:目的:研究全面护理管理在血站献血服务中的作用。方法:选取2021年12月至2022年12月期间,在我院血站参与献血的80例献血者,将其分为对照组和研究组,各40例。对照组采用常规护理方式,研究组采用全面护理管理方式,对不良反应发生率和护理满意度进行对比分析。结果:对两组献血者进行分析对照组不良反应的发生率为32.5%,研究组为12.5%,明显低于对照组(P<0.05);对照组的护理满意度为75%,而研究组的满意度为95%,明显高于对照组(P<0.05)。结论:在血站献血服务中,全面护理管理应用对降低采血后不良反应的发生率、提高献血者对血站的满意度有十分深远的意义,可值得推广。
简介:摘要:目的:研究全面护理管理在血站献血服务中的作用。方法:选取2021年12月至2022年12月期间,在我院血站参与献血的80例献血者,将其分为对照组和研究组,各40例。对照组采用常规护理方式,研究组采用全面护理管理方式,对不良反应发生率和护理满意度进行对比分析。结果:对两组献血者进行分析对照组不良反应的发生率为32.5%,研究组为12.5%,明显低于对照组(P<0.05);对照组的护理满意度为75%,而研究组的满意度为95%,明显高于对照组(P<0.05)。结论:在血站献血服务中,全面护理管理应用对降低采血后不良反应的发生率、提高献血者对血站的满意度有十分深远的意义,可值得推广。
简介:摘要:目的:研究全面护理管理在血站献血服务中的作用。方法:选取2021年12月至2022年12月期间,在我院血站参与献血的80例献血者,将其分为对照组和研究组,各40例。对照组采用常规护理方式,研究组采用全面护理管理方式,对不良反应发生率和护理满意度进行对比分析。结果:对两组献血者进行分析对照组不良反应的发生率为32.5%,研究组为12.5%,明显低于对照组(P<0.05);对照组的护理满意度为75%,而研究组的满意度为95%,明显高于对照组(P<0.05)。结论:在血站献血服务中,全面护理管理应用对降低采血后不良反应的发生率、提高献血者对血站的满意度有十分深远的意义,可值得推广。
简介:【摘要】目的分析强化献血服务管理对提升献血高峰服务水平的影响。方法本文选择的研究对象均为我血液中心2020年1月至2021年6月献血高峰时期进行献血的志愿者,本文为方便调查,选择其中的100例作为观察组,对所有研究对象落实强化服务管理后的护理服务,同时选择其中的100例作为对照组,对所有研究对象落实常规的护理服务,对两组研究对象进行调查,分析献血过程当中的不良事件发生率和两组研究对象的满意度。结果本文观察组不良事件发生率为2.00%,对照组为16.00%,本文观察组的护理满意度为98.00%,对照组的护理满意度为78.00%,两组进行比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在血液中心对于献血志愿者配合强化献血服务管理之后的护理服务能有效的提高献血高峰期时的护理服务水平,降低不良事件的发生率,提升志愿者的满意度,值得推广。
简介:[摘要]高峰期采血工作是涉及到多科室、多人员的复杂过程,工作人员异常繁忙且沟通不畅,导致日常献血服务中很难显现的问题时有发生,给血液安全埋下隐患。为了更好的作好高峰期的献血服务,血液中心应加强献血服务的管理,从献血前中后的各项服务细节做起,不断的提高高峰期献血服务水平。
简介:摘要目的分析并研究全面护理管理在献血车无偿献血工作当中应用的效果。方法本研究选择2016年1月到2017年10月期间本无偿献血车的200例人群作为研究对象,采用随机数字方法将所有研究对象分为观察组和对照组,每组100例,观察组选择采用全面护理管理进行干预,对照组选择采用常规的护理服务进行干预,对本研究两组服务对象的满意效果和不良反应发生情况进行比较。结果经过分析可以得出,观察组的100例献血人群当中满意态度的95例,占95%,对照组的100例献血人群中持满意态度的76例,占76%。对两组不良反应的发生率进行比较,观察组不良反应发生率低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。从血液报废率的情况来看,观察组的血液报废率也明显低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对于无偿献血车的采血工作过程当中,将全面化的护理管理纳入其中对于献血者提供服务保证能有效的提高服务对象的满意率的提高,降低血液报废率的发生率,并且也能降低不良反应的发生率,对于提升服务质量具有重要的价值,值得推广。