简介：摘要目的探讨甲状腺腺叶全切术与次全切除术治疗甲状腺结节对患者甲状腺功能的影响。方法选择商丘市第一人民医院甲状乳腺外科收治的50例单侧甲状腺结节患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各25例。对照组行甲状腺次全切术，观察组采用甲状腺腺叶全切术，比较两组临床指标与并发症。结果与对照组相比，观察组住院时间短，术中出血量少，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组并发症发生率为40.00%，显著高于观察组的8.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节相比，甲状腺腺叶切除术效果更佳，创伤小、并发症少，利于患者术后恢复，值得临床广泛应用。

简介：【摘要】 目的 讨论临床中对甲状腺多发结节病人开展甲状腺全切术与次全切术疗法的效果对比。方法 本次所选取的60例研究对象均来自2016年1月-2019年8月在北部战区总医院、沈阳市第六人民医院行手术疗法的甲状腺多发结节病人，同时以等分两组形式展开本次研究，研究组病人所接受疗法为甲状腺全切术，参照组病人所接受疗法为次全切术。借助统计学相关工具对两组病人手术情况及临床效果进行分析，并进行组间对比，根据对比结果判定检验是否有意义。结果 术后临床总有效率研究数据分析结果显示研究组总占比83.33%显低，此项研究比较，参照组有优势；且参照组手术时间、术中出血量、拔管时间、出院时间均优于研究组，对比有意义（P＜0.05）。结论 甲状腺全切术与次全切术疗法应用到甲状腺多发结节病人手术过程中，次全切术临床效果较为突出，对病人术中出血量明显地减少，促使手术耐受性提高，缩短出院时间，故此方法值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究在甲状腺结节的治疗中，使用甲状腺全切术与甲状腺叶切除术治疗的效果。方法将2014年1月到2017年7月作为本次研究时间段，从中选择80例甲状腺结节患者作为研究对象，按照患者的入院先后顺序不同将其分为对照组（甲状腺全切术）和观察组（甲状腺叶切除术）；治疗后对比两组的手术用时、出血量、有效率等情况，并实施分析统计。结果观察组患者的手术情况和恢复情况均相对较优，且观察组有效率97.5%高于对照组的82.5%，观察组的低钙发生率、喉返神经损伤等并发症发生率7.5%低于对照组30.0%两组均存在显著差异，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果好于甲状腺全切术。

简介：

简介：摘要目的探讨采用不同手术方法对双侧结节性甲状腺肿的效能。方法将120例甲状腺结节患者随机分为两组，各60例，对照组患者行甲状腺全切术，观察组行甲状腺叶切除术，记录两组患者手术时间、术中出血量、住院天数，随访观察两组临床疗效。结果与对照组比较，观察组手术时间、术中出血量、住院天数均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率为95.00%，对照组总有效率为91.67%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论甲状腺叶切除术在甲状腺结节中的效果较好，可减少手术损伤并提高术后疗效。

简介：摘要目的探究甲状腺全切或近全切术治疗甲状腺癌的临床疗效。方法选择本院于2015年1月-2017年1月期间收治的甲状腺癌患者90例作为观察对象，依据随机分组法分为两组，分别采用甲状腺全切术（全切组）、甲状腺近全切术（近全切组）治疗。比较两组患者的手术情况、住院时间以及并发症发生的情况。结果近全切组患者的手术耗时、住院时间均短于全切组，术中出血量少于全切组，P<0.05；近全切组患者并发症发生率为11.11%，明显低于全切组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用甲状腺近全切术治疗甲状腺癌的效果更佳，可缩短手术时间，降低并发症发生率，具有推广使用价值。

简介：摘要目的观察甲状腺全切术在甲状腺癌患者治疗中的临床效果。方法选择2011年9月-2013年2月在我院接受甲状腺全切红术治疗的甲状腺癌患者78例，观察并记录不同手术方式患者的临床表现、术后并发症，以及死亡率情况，对比各项指标结果。结果治疗后死亡患者0例，并发症出现者14例，发生率约为17.95%；对比不同手术方法患者治疗后的并发症发生率，结果差异不明显，不具有统计学意义，P>0.05。结论甲状腺癌的临床表现具有复杂多变的特点，甲状腺全治疗术具有良好的治疗效果，但应严格按照手术操作规程进行，并注意手术细节，预防术后并发症的出现。

简介：摘要目的通过对甲状腺结节患者进行甲状腺全切术和甲状腺叶切除术，研究对比甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术与甲状腺全切术的临床疗效。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的80例甲状腺结节患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组，各40例，其中采用甲状腺叶切除术治疗的患者编为实验组;采用甲状腺全切术治疗的患者对照组。经过治疗与术后护理，对比两组患者手术情况、术后并发症及卫生经济学指标间的差异。结果实验组患者在总住院时间、术后住院时间、术中血流失量、手术时间、治疗费用较对照组均偏低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节较甲状腺全切术治疗效果明显,是有效的甲状腺结节疾病治疗方法，值得面向大众推广。

简介：[摘要 ]目的：探讨甲状腺癌采用甲状腺全切术与次全切术治疗的效果。方法：研究来自我院 2015年 3月至 2017年 4月期间收治的 80例甲状腺癌患者，依据手术治疗方法差异分为对照组与观察组各 40例，对照组运用甲状腺次全切术治疗，观察组运用甲状腺全切术治疗，分析两组患者手术相关指标情况差异。结果：在治疗有效率上，观察组为 95%，对照组为 87.5%，两组差异对比不具有统计学意义（ p>0.05）；在手术时间、住院时长、手术出血量上，两组差异对比不具有统计学意义（ p>0.05）；在手术复发率上，观察组为 0%，对照组为 17.5%，两组差异对比具有统计学意义（ p<0.05）。结论：甲状腺癌采用甲状腺全切术与次全切术治疗均可以达到治疗效果，同时手术损伤与恢复速度没有较大差异，但是全切术可以有效的控制复发率，治疗远期效果更为理想。

简介：摘要：目的：讨论甲状腺全切术与甲状腺部分切除术治疗分化型甲状腺癌的疗效。方法：选择本院2016年2月～2018年3月之间收治的分化型甲状腺癌患者90例，根据实施的不同手术方式，将患者分为部分切除组（45例）和全部切除组（45例），比较两组患者的手术时间、手术出血量、术后相关并发症及术后3年的随访情况。结果：部分切除组在手术时间上短于全部切除组，在手术中的出血量也少于全部切除组，P＜0.05；部分切除组在相关并发症的发生率上也低于全部切除组，P＜0.05；随访3年两组患者均未见局部复发、转移。结论：甲状腺部分切除手术治疗分化型甲状腺癌在临床上有着较大的优势，在达到同等治疗效果的同时，可以有效减少手术出血量及相关并发症的发生。

简介：摘要：目的：探究甲状腺多发结节患者在全切术、次全切术下的疗效及预后效果，对比之下分析较为适合甲状腺多发结节患者的治疗模式。方法：将本院收治的甲状腺多发结节患者作为研究群体，选择我院2020年5月到2021年5月之间的手术治疗患者100例，并将其按照治疗模式分为两组，其中甲状腺次全切术患者纳入观察组、全切术治疗的则纳入对照组，对比两组患者手术的时间、术中出血量、术后住院时间；并对比两组患者术后出现喉返神经损伤、甲状腺功能减退、甲状旁腺损伤的例数；另外结合FT3/FT4/TSH数值进行术前术后的评估。结果：观察组手术时间及术中出血量均小于对照组；对照组未出现复发问题，观察组术后出现5例复发；观察组术后FT3、FT4高于对照组，TSH低于对照组（P

简介：[摘要]目的：对比分析对甲状腺癌患者采用甲状腺全切除或近全切除术治疗效果。方法：在2020年5月-2022年5月期间，选取本院诊治的甲状腺癌患者90例作为本次研究对象，按照手术治疗方式不同将患者分为两组，每组45例，对照组采用甲状腺全切除术治疗，观察组采用甲状腺近全切除术治疗，对比两组手术时间、出血量、住院时间以及术后并发症发生率，明确最佳的手术治疗方案。结果：采用甲状腺近全切除术治疗的观察组患者取得了更好的治疗效果，患者手术时间短，住院时间短，术中出血量少，术后并发症发生率低，与对照组相比差异显著（P

简介：摘要目的比较分析子宫全切术和次全切除术治疗子宫肌瘤对患者性生活的影响及差别。方法选取我院2013年1月至2015年1月收治的子宫肌瘤患者85例，根据患者病情及意愿，行子宫全切术及次子宫全切术，根据术式不同分为甲、乙两组，术后对患者行生活质量调查研究，分析不同术式对子宫肌瘤患者今后性生活质量的影响。结果两组患者入院前性功能量表评分无显著性差异，P>0.05；出院六个月后随访结果显示乙组患者性功能量表各指标评分均显著优于甲组患者，组间比较差异显著，P<0.05。结论子宫切除术对患者性生活质量影响较大，子宫次全切术患者性生活质量明显优于子宫全切术患者，故临床上应尽量保留子宫颈。

简介：摘要目的分析子宫全切术与次全切除术对子宫肌瘤患者性生活的影响。方法84例子宫肌瘤患者，依据手术方法不同分为全切除术组和次全切除术组，比较两组子宫恢复情况，评价不同手术方式对性生活的影响。结果全切除术患者子宫恢复速度较次全切除术后患者子宫快速恢复慢。术后6个月，次全切除术后患者性生活频率和性欲均较全切除术患者高，两组比较P<0.05。结论子宫次全切除术可缩短子宫恢复时间，术后对患者性生活影响较小。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿疗效。方法：此次研究对象，选择2020年1月-2023年1月期间就诊于我院手术治疗的双侧结节性甲状腺肿患者，共计100例，依据手术方式不同分为对照组和研究组，对照组50例采取甲状腺全切术，研究组50例采取甲状腺次全切术，对比分析两组治疗效果，包括时间、术中出血量、住院时间及治疗的有效率。结论：研究组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组（P＜0.05）；研究组治疗有效率，高于对照组（P＜0.05）。对双侧结节性甲状腺肿患者，采取甲状腺次全切术，手术损伤较小，且术后治疗效果较高，临床价值显著。