简介：民营企业在经营过程中，签订买卖合同是不可避免的，现就签订合同中的注意问题及预防合同欺诈事宜，谈一些方法：

简介：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《解释》）于7月1日起正式施行。《解释》通过8个部分、46个条文，对买卖合同的成立及效力、标的物交付和所有权转移、标的物毁损灭失的风险负担、标的物的检验、违约责任、所有权保留、特种买卖等具体适用法律问题作出明确规定。此次司法解释还首次对电子信息产品的交易进行了规范。

简介：任何一种市场都是由供给、需求和中介三者构成的，卖出和买进之间，往往也与一些机构或形式相联系。艺术品市场或艺术品交易也不例外。常常听到有朋友问，家有珍藏想卖掉变现，不知如何是好。也有朋友想加盟艺术品收藏行列，苦于缺少买进的渠道。这里，笔者结合境内艺术品中介发展的情况，介绍如何利用以下渠道和方式买卖艺术品。

简介：今年5月,在美国访问期间,参加在哈佛大学举行的一次座谈会,美方的汉学家博高义先生用流利而纯正的中国话说:请转告中国有关方面,中国对美国的贸易顺差达600亿美元(有人插话说,统计方法不一致,实际上可能是400亿美元),你到美国的商店里看,到处都是中国货,而在中国的商店里,很难发现美国货.

简介：

简介：本文对高校校园内商品买卖作了概述,分析了校内商品买卖的法律风险,提出了应对策略。要建立网上信息发布平台;完善规章制度;规范寝室商业经营行为。

简介：

简介：隋唐五代是我国古代买卖活动比较活跃的一个时期.根据买卖活动主体、买卖标的物、买卖过程等的不同,这一时期的买卖活动可分为国内买卖与国际买卖、民间买卖与官民买卖、本人买卖与代理买卖、定点买卖与流动买卖、动产买卖与不动产买卖、一般买卖与抵押买卖、货币买卖与物物交换等多种类型.在长期商品交易的过程中,隋唐五代形成了许多买卖的原则和程序,包括自愿原则、公平原则、诚信原则和牙人中介、讨价还价、签订契约、瑕疵担保等重要程序.为了维护正常的商业秩序,保证国家的安宁与和平,增进皇朝自身的利益,隋唐五代各朝曾对买卖活动进行了多方面的法律控制,包括严禁破坏市场秩序、控制买卖活动主体、限制买卖活动标的、约束买卖活动中介、加强买卖程序管理、禁止无端违毁契约、整顿官民买卖活动等.只是这些控制并没有完全得到贯彻和落实,有的甚至流于形式.这成为隋唐五代时期买卖活动之法律控制的一大败笔.

简介：这些日子，河北一家公司的总经理马晨真是难受。3个星期前发生的那一幕，不断地出现在他的脑海中。几天前，北京某建筑公司物资部的一位张经理给他打电话，想大量购买他们公司生产用的建筑用丝网。马晨喜出望外，这家建筑公司非常有名气，要是得到这样一个客户，可是天大的美事。

简介：从2000年开始，北京城郊八个区的各类中小学新接收的教师全部实行聘用合同制。此外，各类学校将实行固定编制和流动编制相结合，中学流动编制数应达到教师总数的15％以上，调整或辞退不称职人员，从而形成能进能出的良性循环。依据按需设岗、公开招聘、平等竞争的原则，

简介：合同的成立是要约与承诺达成一致的结果，而合同的生效是指依法成立的合同发生合同的效力，两者是不同的。

简介：

简介：现实的商海与生意场上，一些不法分子打着跨国营销、国外企业、国外定单的幌子，再加上一些让人不易识别的手段进行诈骗。出于各种原因，有些企业被迫盲目签订合同，结果给投机取巧的不法分子留下可乘之机，使企业和自己蒙受了巨大损失。所以，无论是在国内、国外创业、做贸易，切忌盲目，不要被他们的花言巧语所迷惑，—定要调查清楚，谨慎行事。以下事例希望能警醒企业和从业人员在业务活动中的自我保护意识。

简介：以违约责任为核心，以缔约过失、无效合同责任、后契约责任为基本内客的合同责任制度的基本特征是：基本标准是合同阶段；核心是违约责任；诚实信用原则是法理基础；多元化的合同归责原则；强调合同责任只有作为一个系统才能发挥整体作用。

简介：行政合同的广泛应用也带来了大量的行政合同纠纷。特别是行政合同违约问题最具有普遍意义,当事人如何通过诉讼方式维护自己的权利,寻求司法救济,成为大家最关注的问题。但我国相应的法律法规尚未完善,给司法实践带来了一定困难。为解决这个问题,要从分析行政合同违约的司法救济现状入手,指出相应诉讼制度存在的不足,提出完善我国行政合同违约诉讼制度的建议,并做深入探讨。

简介：

简介：一、背景介绍某企业1#主厂房钢结构工程属于高科技产品制造项目（工程）,具有全生命周期、生产周期短等特点,故对项目的建设周期提出了较高的要求,因此业主采用了＂快速跟进＂的项目管理模式,又称平行发包模式。

简介：

简介：上诉人中国农业银行长海县支行大连办事处(以下简称大连办)为与被上诉人大连市旅顺口区信用合作社联合社营业部(以下简称旅顺联社)、原审被告中国农业银行辽宁省长海县支行(以下简称长海支行)、原审第三人大连龙生房地产开发有限公司(以下简称龙生公司)、原审第三人大连康乐实业开发总公司房屋开发公司(以下简称康乐公司)资金拆借合同欠款纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经初字第84号民事判决书，向

简介：