简介:摘要目的探讨综合护理干预在不稳定骨盆骨折护理过程中的应用效果。方法选取2016年12月—2017年12月在本院进行治疗的不稳定骨盆骨折患者共50例作为研究对象,依据护理方式的区别分为综合护理组和常规护理组,常规护理组采用常规护理干预,综合护理组采用综合护理干预,对比两组护理方式的应用效果。结果综合护理组患者的总满意率为96%,常规护理组患者的总满意率为78%,且综合护理组患者在心理功能、躯体功能、社会功能、物质生活等方面的评分都要好于常规护理组,生活质量更好,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论将综合护理干预应用在不稳定骨盆骨折的护理过程中,可以有效减少并发症的发生,同时患者对于护理的满意程度更高,可以广泛地应用在临床护理中。
简介:摘要目的分析手术治疗踝关节骨折的临床治疗效果。方法对40例不稳定踝关节骨折手术治疗患者的临床资料进行回顾性分析。归纳不稳定性踝关节骨折患者手术治疗的临床治疗效果。结果术后患者均获得1年随访,39例患者伤口I期愈合,I期愈合率为97.5%,治疗中1例患者出现感染症状,经对症治疗痊愈。使用AOFAS踝与后足评分系统对患者的踝关节进行评分,患者的平均得分为(87.3±2.4)分。结论在不稳定性踝关节治疗中,手术治疗是非常重要的一种治疗方式。及时发现踝关节不稳定的因素,确定骨折分型,确定患者是否有较为明显的合并症状,根据患者的合并症类型科学选择固定方法。术前应做好准备工作,术中应规范操作,进而更好地保证患者的临床治疗效果。
简介:摘要目的探究基层医院治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法选取2015年1月-2016年1月我院收治的62例不稳定性心绞痛患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各31例;对照组患者给予常规抗心绞痛治疗,观察组患者在此基础上,给予系统综合治疗,对比两组患者治疗效果。结果经对比分析后,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论在基层医院治疗不稳定性心绞痛患者的过程中,实行系统综合治疗,效果显著,明显改善患者的临床症状,安全性高,有效提高患者的生活质量。因此,值得在临床治疗中,推广及使用。
简介:摘要目的对临床上常规治疗方案的基础上加用氯吡格雷来治疗不稳定心绞痛(UAP)的治疗效果进行分析和探讨。方法选取自2015年1月—2018年1月来我院诊治的170例不稳定心绞痛患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组各85例。其中对照组患者给予口服肠溶阿司匹林、低分子肝素、β-受体阻滞剂等常规抗心绞痛药物治疗方案,对观察组患者在常规治疗方案基础上增加氯吡格雷,并观察两组患者的治疗效果。结果观察组患者的心绞痛症状和发作频率较对照组患者明显减少(P<0.05),且心电图改善情况也明显优于对照组(P<0.05)。结论在常规疗法基础上加用氯吡格雷治疗不稳定心绞痛在临床治疗上有良好的效果,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选择80例于2015年6月至2016年5月期间来我院治疗的不稳定型心绞痛患者,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为40例患者。两组患者均给予常规不稳定型心绞痛治疗,观察组患者在此基础上给予口服氯吡格雷进行治疗。结果观察组的临床疗效总有效率为95.0%,显著高于对照组的82.5%,比较差异具有统计学意义P<0.05。观察组患者治疗后的心绞痛发作次数、ST变化、纤维蛋白原水平改善程度均显著优于对照组,比较差异具有统计学意义P<0.05;但其血小板计数与对照组相当,比较差异不具有统计学意义P>0.05。观察组患者的心肌梗死、心绞痛、心源性猝死等发生率为5.0%,显著低于对照组患者的15.0%,比较差异具有统计学意义P<0.05。结论氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛具有确切的疗效,同时可明显改善患者的心绞痛发作次数、ST变化、纤维蛋白原水平,并显著降低患者的心肌梗死、心绞痛、心源性猝死等不良心脏事件发生率,治疗效果显著。