简介:摘要目的比较ProTaper机用及手动镍钛技术和不锈钢K型根管锉预备磨牙根管的临床效果。方法选取临床上患牙髓炎及根尖周炎需要进行根管治疗的磨牙病例90个,随机分为三组,其中ProTaper机用镍钛根管锉P组30例,ProTaper手用镍钛根管锉H组30例,均采用冠根向预备技术(crown-downtechnique)预备根管;不锈钢K型根管锉K组30例,采用常规ISO手用不锈钢根管锉和逐步深入技术预备根管;记录根管预备时间及断针情况。根充后即刻摄片观察根充效果,术后3d复诊,评估术中术后疼痛情况。结果根管预备时间P组为(4.06±0.45)min,H组为(5.18±0.47)min,K组为(5.06±0.43)min,三组比较没有有统计学意义(p>0.05)。术中术后疼痛率,P组为10%,H组为10%,K组为50%,经方差分析,K组与P组及H组比较有统计学意义(p<0.05)。断针数P组为2根,H组K组为0;P组根管适充率最高,三组比较有统计学意义(p<0.05)。结论三种根管预备器械中ProTaper机用镍钛技术具有良好的根管成形性能,根充效果最好,操作简易,能有效提高磨牙根管充填成功率,但需注意断针较手用根管锉高。
简介:安徽省蚌埠市五河县人民医院口腔科 233300 【摘要】目的:分析牙体预备对口腔修复的临床疗效。方法:在 2018年 10月到 2019年 10月间,选取本院收治的 80例需要进行口腔修复的患者进行研究,采用简单随机法将 80例口腔修复患者分成对照组、观察组,分别开展独立操作和四手操作,比较两组患者牙体预备情况、操作时间、修复满意度。结果:观察组牙体预备患者操作时间明显短于对照组,差异性对比结果: P< 0.05。而且观察组牙体预备总有效率,大于对照组牙体预备总有效率,但是数据比较结果并无统计学差异: P值> 0.05。另外,观察组牙体预备患者修复满意度评分显著大于对照组,组间差异比较: P< 0.05。结论:采取四手操作的方式进行牙体预备,有助于提高牙体修复质量,缩短操作时间,提升患者治疗满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:评价口腔修复过程中运用牙体预备的干预价值。方法:项目课题计算资料源自 2018年 6月至 2019年 8月廊坊市第四人民医院口腔科接受口腔修复的 96例患者对应调查内容,予以分组干预选择随机数字表方法,各个组别纳入 48例,观察组采取四手操作方式,对照组采取独立操作方式,调查模型牙预备达到标准总体占有百分率、对于口腔修复情况满意总体占有百分率、口腔修复操作总体用时。结果:观察组模型牙预备达到标准总体占有百分率较对照组涉及样本统计资料上升( P<0.05);观察组对于口腔修复情况满意总体占有百分率较对照组涉及样本统计资料上升( P<0.05);观察组口腔修复操作总体用时较对照组涉及样本统计资料下降( P<0.05)。结论:在口腔修复过程中采用四手操作方式实行牙体预备工作显示较好干预功效。
简介:摘要目的通过对一组牙髓炎或根尖周炎患者采用不同机用镍钛器械进行根管预备后的疗效比较,探讨不同的机用镍钛器械对于根管预备的治疗效果。方法选取患者76例,共计80颗患有牙髓炎或根尖周炎的磨牙,将其随机分为实验组和对照组,两组患者均采用冷测压法填充根管。其中实验组的35例采用ProTaper机用镍钛器械冠向下法预备根管,对照组的41例采用Mtwo改良逐步后退法预备根管。分析不同的机用镍钛器械进行根管预备手术对所用的时间和患者术后疗效的影响。结果两组方法均能成功的完成手术,采用ProTaper机用镍钛器械冠向下法比采用Mtwo改良逐步后退法预备根管的手术时间短,并且术后根尖疼痛的反应也较小。结论ProTaper机用镍钛器械冠向下法预备根管的手术时间短,术后不适反应少,安全性高,值得在临床推广应用,但是在使用中需要注意预防器械断裂。Mtwo改良逐步后退法的根管成形效果较好。