简介:摘要目的比较两种不同模式洗板机(水平式和立式)对酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎表面抗原(HBsAg)的洗板技术对检测结果的影响。方法对61例临床确诊为HBsAg阴性和31例临床确诊为HBsAg阳性的标本,经随机排列,用同一批号HBsAg试剂进行检测,分别用手工洗板、anthosfluido水平式洗板机、基波全自动快速立式洗板机洗板,后由酶标仪判读结果(OD值≥0.105为阳性),对阴性数、阳性数进行分析。结果anthosfluido洗板机洗板5次,假阳性达12例,与标本原始结果相比较(χ2=6.93,p<0.01)有差异;基波全自动快速立式洗板机洗板1次,假阳性1例,与标本原始结果相比较(χ2=0.51,p>0.05)无差异;手工洗板5次,假阳性4例,与标本原始结果相比较(χ2=2.12,p>0.05)无差异。两种模式洗板机洗板方式对ELISA法检测HBsAg结果(χ2=7.69,p<0.01)有差异。结论在ELISA方法检验当中,立式洗板机比水平式洗板机在洗板时增加了蒸馏水冲洗和脱水的过程,减少了污染和残留,结果更加可靠。
简介:摘要目的探讨酶联免疫反应加速仪与立式洗板机在酶联免疫吸附试验(ELISA)用于检测丙型肝炎抗体中的应用。方法选取我院2017年4月-2017年5月丙型肝炎患者血清38例,分别用四种组合(温箱孵育加手工洗板、温箱孵育加立式洗板机洗板、酶联免疫反应加速仪加手工洗板、酶联免疫反应加速仪加立式洗板机洗板)方法检测其丙型肝炎抗体。其中,对照组采用温箱孵育加手工洗板的传统方法进行检测,观察组则分别采用其他三种方法进行检测,最后计算出S/CO值,并对结果进行比较分析。结果酶免反应加速仪加立式洗板机洗板和温箱孵育加手工洗板检测的结果,差异有统计学意义(P<0.05),而温箱孵育加立式洗板机洗板、酶免反应加速仪加手工洗板和温箱孵育加手工洗板检测的结果,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在HCV-Ab检测过程中,可使用温箱孵育加手工洗板、温箱孵育加立式洗板机洗板、酶免反应加速仪孵育加手工洗板三种组合方法,不推荐酶联免疫反应加速仪与立式洗板机同时使用。