简介:【摘要】目的:分析探讨儿科临床用药的常见问题和解决措施。方法:选取2020年4月到2022年5月我院儿科收治的患儿作为案例,用药处方2510张进行研究分析。回顾性开展处方评价。总结儿科处方不合格的原因以及主要药物。结果:2510条医嘱当中不合理处方75张,发生率2.99%。处方不合理、重复用药、适应症和药物不适宜、用法用量问题属于主要的用药问题,占比相对较高。儿科不合理药物主要以抗过敏、止咳祛痰、胃肠道药物为主,典型药物包含马来酸氯苯那敏片、富马酸酮替芬片。结论:儿科临床用药问题相对较为普遍和严重,尤其是药物选取以及适应症、用法用量等方面的问题比较常见,在临床中可以基于药师的参与强化与临床医师的沟通从而保障药物合理选取以及治疗方案的合理设计,从而保障儿科临床用药质量,值得推广。
简介:摘要:随着医疗体系改革工作不断向深度推进、抓实,我国各医疗机构也发生了变化,对医院人事档案管理工作提出了新的要求与新的挑战。医院人事档案能够为优化医院人力资源结构、医院职工技能培训、领导的人事决策等方面提供资料参考,因此必须充分挖掘医院人事档案价值,对医院人事档案管理工作不断优化。近些年来,在医疗机构体制改革的大背景下,医院人事档案管理水平有着较大幅度的提升,但仍然存在局限性,严重影响了人事档案价值的发挥。因此,医院必须转变传统发展理念,进一步增强医院人事档案管理理念,构建现代化医院人事档案管理制度,不断提高人事档案管理工作的标准化与专业化,谋求医院人事档案管理工作进一步的可持续发展。
简介:摘要:目的:研究分析医学临床检验不合格标本的判定方法及解决措施。方法:本次实验跨越2022年1月至2023年4月这一时间段,研究人员对800份医学临床检验标本进行研究。研究人员在本次实验中采用回顾性分析法,对所选医学临床检验标本进行判定,记录医学临床检验标本不合格情况,探究解决措施。结果:本次实验所选800份医学临床检验标本中共计40份标本不合格,占比为5.00%;在40份不合格标本中精液标本、腹水标本、胸水标本、粪便标本、尿液标本、血液标本分别有1份、2份、1份、5份、16份及15份,占比分别为2.50%、5.00%、2.50%、12.50%、40.00%及37.50%。结论:导致医学临床检验不合格的因素主要包括药物因素、标本采集不规范、标本送检不及时、室内温湿度、生理因素、检测设备维保不当等,工作人员应注意对标本进行细致的审核,以此保证标本的质量,确保检验结果的准确性和可靠性。
简介:摘要:随着我国社会的发展与科技的进步,各种高科技的医疗设备层出不穷。随着医疗设备的不断更新,医院的设备维修和管理也面临着新的挑战。不同的医疗设备使用频率不同,需求量不同,使用的要求不同,出现故障的概率不同,以及故障致使因素也不同,医疗设备的维修复杂性较高,确保维修的有序进行,保障维修工作的质量和频率,就需要做好维修管理工作,通过系统的有效的维修管理工作,合理的安排好各设备的维修周期,维修重点以及维修方案等,让维修工作能够高效的进行,避免维修工作的疏漏以及维修工作的重复作业,降低维修的成本以及保证维修的全面性及时性以及高质量性。现阶段医院医疗设备的维修管理现状较为不理想,需具体分析问题所在以及导致问题的关键性因素,深入的剖析,找出“病因”“病灶”,针对性解决处理,实现维修管理系统的优化完善。
简介:医疗安全是当今医院管理中不可或缺的一部分,护士工作是其中关键的组成部分,它贯穿于整个医疗活动的各个环节,因而,护理安全及管理的重要性不言而喻。由于神经内科患者的发病复杂性、疾病种类多、年龄较大,住院期间可能会出现护理安全隐患,不但会加速发病,还会延误入院治疗时机,大大增加护理工作的精神和社会经济压力。为此,我们旨在从风险因素和预防措施两个角度,深入探讨神经系统内科住院病人的护理安全,以期为临床护理提供更有效的指导和建议。
简介:摘要:目的探析神经内科护理中常见的安全隐患与解决措施。方法研究对象为医院收治的神经内科患者44例,其纳入时间为2021年3月至2022年3月,根据患者接受的护理方式不同,分为观察组与对照组,其中观察组患者将安全护理作为护理方法,对照组患者给予常规护理,分析比较其护理效果。结果比较两组患者心理状态与神经功能后发现,观察组患者护理后神经功能恢复较好,与对照组患者相比差异有统计学意义(P<0.05);而护理前两组患者心理状态与神经功能比较差异无统计学意义(P>0.05)。95.5%、63.6%分别为观察组与对照组患者对护理服务的舒适度,比较后发现观察组患者显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论安全护理效果更好,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:观察安全护理管理模式在神经内科重症患者中的应用效果。方法:选择医院2021年1-12月收治的80例神经内科重症患者为研究对象,依据组间均衡可比的原则分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规神经内科护理,观察组采用安全护理管理模式。比较两组患者护理前后的生存质量、生活能力,以及并发症发生率和护理满意度。结果:干预前,两组生存质量(心理、生理、环境、社会关系)评分和Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。安全护理管理模式干预后,观察组生存质量(心理、生理、环境、社会关系)评分和Barthel指数评分均高于护理前,且高于对照组,差异有统计学意义(P